您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
项羽擅长以少胜多3万兵胜刘邦56万，为何垓下10万兵却输了？
项羽,刘邦,汉军项羽擅长以少胜多3万兵胜刘邦56万，为何垓下10万兵却输了？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
彭城之战刘邦战败是必然结果
项羽杀害怀王以江南，刘邦以征讨不义之臣的名义起兵，联合各地诸侯共同讨伐项羽。诸侯联军以仅仅八个月的时间占领了楚国国都，各诸侯大摆宴席庆祝胜利，把远在齐地的项羽抛在了脑后。
项羽马上统领三万大军火速赶往彭城，由于项羽大军对地形比较熟悉，加之楚军各个视死如归。而诸侯联军属于骄兵，骄兵必败是有道理的。
项羽为何垓下之战无法翻盘
两次交战楚军的士气不同
彭城之战楚军是连连告捷的战役使得楚军士气高昂，一路势如破竹打赢了诸侯联军。
而垓下之战楚军是一路被刘邦阵营追着打，如逃亡一样，加上粮草缺失，士气怎么可能跟彭城之战的士气相同，楚军士气低落。
士气不同，面对敌我双方人数上的差距必定会心生胆怯，畏首畏尾，第一反应不是战胜而是自保，目的都不相同了楚军如何能以少胜多。
韩信领兵斩断楚军的左膀右臂
彭城之战以后，刘邦深知自己的军事能力远远不及韩信，开始给予韩信更高的军事统领权利，不在过问韩信的战略部署。
虽然刘邦只给韩信老弱之兵，韩信凭借自身能力扩大军队，战力不俗。
韩信这支军队先后擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，可以说斩断了楚军的左膀右臂，以及楚军的兵员补给。
加之彭越率军短楚军粮道，楚军由于缺粮，连年征战生出厌战之情绪。
楚军优势尽失
楚军各种不利因素军心已经涣散，可以说是军已经不成军。由于楚军离乡连年征战故有思乡情绪，情绪优势不复存在。
汉军跟楚军形成了鲜明对比，汉军兵多将广，而楚军兵少将寡，军队人数上毫无优势。
汉军士气正盛，楚军士气低落，楚军损失了士气上的优势
楚军引以为傲的骑兵，汉军也组建而成并战力不俗，骑兵头领也是骁勇善战之将，楚军丧失了兵种上的优势。
各个方面对项羽不利，加上汉军的四面楚歌，可以说让项羽军队不战自败。
以韩信战略部署，消灭诸侯以绝对优势合围项羽，就算项羽不败在垓下，也会败于别的地方。
项羽虽败但霸王之名依然广为传颂，我不佩服项羽的能力，我佩服项羽没把战败原因嫁祸给自己的女人虞姬。不说项羽的残暴，霸王还是真男人也。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国历史五千年，英雄人物辈出。而项羽更是在历史中留下了浓墨重彩的一页。江东子弟多才俊，卷土重来未可知！可惜乌江边自刎而死。
项羽少有鸿鹄志，秦始皇巡游浙江会稽，项羽与其叔父项梁一起观看，项羽说：“彼可取而代之！”年纪轻轻，就表现出了夺取天下，吞并八荒六合，囊括宇宙之志。
项羽戎马生涯八年，大小凡70余战，无往而不胜，公元前207年，经过巨鹿之战，消灭秦军推翻秦朝，建立西楚政权，定都徐州。
项羽的一生，经历了巨鹿之战，彭城之战，垓下之战等三大著名的战役。巨鹿之战是中国历史上非常著名的以少胜多的兵家典范，项羽由此一战成名，并成为各路起义军的统帅。也曾在彭城之战中，半日之内，以3万铁骑，将刘邦56万联军打了个稀巴烂，让刘邦元气大伤。
但是在垓下之战的时候，他的10万大军在面对刘邦的40万汉军的时候，却败的非常彻底，无法重演彭城之战的大逆转。原因有以下几点：
第一：地理环境不同。彭城之战刘邦是趁机偷袭彭城，项羽远在齐国出战。而且刘邦占领了彭城之后骄傲自大，放松了警惕。刘邦万万没想到竟然项羽立马率3万精骑赶回，绕过汉军的正面防御从侧面袭击了联军，联军毫无准备猝不及防再加上形式混乱，指挥失灵，各军自相践踏，死伤无数，造成了全军的崩溃。垓下之战时项羽完全被刘邦围困住。而且刘邦还又诱降了楚国的大司马、九江统帅周殷。周殷反水让项羽失去了后援，也让刘邦如虎添翼。周殷与刘贾、黥布汇合后一起北上，顺便还屠戮了城父，进一步清扫了本就孤立无援的项羽外围。因此项羽必败。
第二：部队的战力不同。打败项羽的是项羽自己，而非韩信刘邦。垓下之战时，当初和他一起过江的几千江东子弟，已经快打没了。当初的战斗决心没了，战力自然下降。相对于项羽来说，刘邦的军队更得民心，可以说是顺应了天意的存在。所以项羽说，天亡我，非战之罪也。刘邦败了又能快速组织起队伍，有源源不断的兵源，支持他的人越来越多。
第三：手下大将不同。垓下之战时，刘邦手下的大将韩信并不亚于项羽，另外刘邦手下还有萧何、张良、陈平、彭越等谋臣武将。而项羽已经是众叛亲离。大量的部下都背叛了他，投降了刘邦，比如英布、大司马周殷等。他的大将龙且也战死了。项羽遭遇了太多的挫败与背叛，已经是身心俱疲，没有当初的豪情了。
因而总结来说，垓下之战时项羽一败涂地，实在是在天时、地利、人和方面都吃亏，故而输的彻底，无法翻盘，落得个乌江自刎的下场！
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争的胜负影响因素有很多，无外乎：兵马的强盛，后勤的供给，主帅的战略战术；
咱们就这三个方面说说，为什么项羽能在彭城之战以少胜多，却在垓下之战身死道消！
第一，兵马的强盛情况。
项羽攻齐时，刘邦集结了所有人马偷袭项羽的老家彭城；这一战项羽千里奔袭，士卒都归心似箭打的刘邦乱窜，项羽带的3万人都是精兵，是精锐的骑兵；刘邦的人马是虚报的，伙夫都算在内步兵居多；所以刘邦的失败是注定的！
垓下之战时，项羽的土地缩减，所谓的10万兵马也是强行拉壮丁凑起来的，可以说兵士是不想打的！战意全无！
第二，后勤的供给。
彭城之战时刘邦虽说是56万人马，但是战线太长，后勤供给肯定是难以为继的，所以打了败仗！
垓下之战时，项羽土地皆失，哪来的粮食养十万兵啊，古代养一个兵需要十户的赋税；请问哪里来的百万百姓供养他们！
第三，主帅的战略战术
项羽打仗靠的是勇猛，是身先士卒，靠的是兵锋锐利，韩信曾说刘邦最多只能带十万兵，彭城之战刘邦带56万就是自乱阵脚，结果被项羽打败很正常！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |