您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
改朝换代很多，政权的晚期都很悲惨，为什么晚清让人觉得最凄凉？
凄凉,晚清,满清改朝换代很多，政权的晚期都很悲惨，为什么晚清让人觉得最凄凉？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么？晚清最凄凉？我不是看错了吧？或者是对“凄凉”这个词有什么误解？
相比宋、明两朝末期的情景，晚清末期太后和皇帝安安稳稳的继续住在紫禁城，每年还有400万两的费用，这能叫凄凉？吃喝不愁，也不用担心人身安全，这也能叫凄凉？
不过真要说凄凉，从另一个方面真能说是最凄凉的。比如京城满朝文武愣是每一个人殉国，从这点来说是够凄凉的。
整个满清王公贵族貌似也没有一个殉国的，满清这人缘是真够凄凉的。
宋末十万军民跳海殉国，明末李定国、郑成功坚持抗清不降，再看看满清末期全国一片祥和，愣是没有一个大臣据守一方以抗民国的，这样来看，确实是够凄凉的。
满清的灭亡真真是凄凉啊，太后皇帝坐在龙椅之上讨价还价，满国贵胄都在积极的改名剪辫子，愣是没有一个人像宋、明末期一样哪怕明知无望也会坚持不降。
一个朝代的末期混到这种地步，愣是彻底丢掉了所有的军心、民心、士心，中华历史上所有的大一统王朝中，恐怕这是唯一一个了。如果这叫凄凉，那满清真是凄凉的前无古人后无来者了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这个说法本身欠妥，中历史上每个朝代换朝都是血流成河，国家倒退。反观满清平稳交权非但没逆历史洪流，国家，民生都平稳！在中国历史上应记上一笔的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为清朝离我们近，我们体验和认知直觉且多。所以感到感坎。
历代改朝都是血雨腥风，先是当权无限制欺压百姓，造成民不聊生，悲惨生活，然揭扞而起拼命反抗，杀富济贫，推反统治，造成统治者凄凉下场。
因此讲，不同社会各种政体的治统治者要懂，水可载舟也可覆舟的道理，不要欺压太深太重，百姓如惨了，你也会悲了。
目前例子，特朗普政权骗不下去，就镇压，黑人被杀，民众造反，悲惨凄凉出現了，特倒台日子不远了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
错觉，说明题主还不够了解历史。
清朝离现在最近，所以会了解的多一点，感触深一点。其次，晚清带给华夏太多的屈辱，有些屈辱感被转化成了对晚清的同情，所以更显凄凉。
其实晚清算是改朝换代中最幸福的了，它给华夏带来的是亡国灭种的屈辱，但得益于愚民政策的成功，无论农民起义还是新革命都未对满清贵胄造成太大的影响，受害的还是人民。可惜的是人民连反攻倒算的思考都没有了，满清贵胄依旧逍遥。历朝历代的亡国贵族不是被杀尽就是隐姓埋名苟活人世，朱家子孙都被乾隆杀绝了。也因此才会有宁与外贼不予家奴的做法。看看末代皇帝溥仪，做完外敌伪帝再做中国顺民，这么精彩的体验还能得善终，凄凉吗？再看看文武百官家族的发展，最次的是当普通老百姓，但还有很多从政从商，当学者做移民，风生水起好不快活。现在看看是谁凄凉呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
晚清哪里凄凉了？楼主史盲[抠鼻][抠鼻][抠鼻]，溥仪退位每年还有四百万银元花，住紫禁城颐和园还有自己的皇庄。虽然后来被赶走了不过跌跌撞撞又到日本人那里去了。最后成战俘了结果新中国还是善待他，还当过政协委员。可以说运气很好了，从汉朝之后历朝历代王朝更替基本伴随着灭族，满清的皇室反而没怎么被清算，现在很多明星祖上还都是满清贵族呢。某种程度上清朝算是善终了
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国二千多年的封建历史长河中，清朝占据着极为重要的地位。清朝不但是中国封建社会中央集权最为盛强的时期，也是中国封建经济高度发达的时期。除此之外，大清还有着极为完备的政权体系和较为长久的寿命（清军入关以来，清朝统治267年）。
即便如此，在异族和异域的枪炮声中，清朝还是先后败下阵来。清朝时期，正是世界发生急剧变化的时期，而大清帝王们陶醉在“中央大国”迷梦中的王朝对此却浑然不觉。从大明王朝十五世纪初曾拥抱蔚蓝色的大海，打开通往世界的道路，但没有多久便自动关闭了这条道路，其中缘由不能不让后世为之警醒。等到十九世纪初，清朝被迫打开国门和世界发生联系时，西方的枪炮已架在中国的门口。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |