您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如明清倒置,满清康熙等流传下来的画像是什么样的?
明朝,画像,皇帝假如明清倒置,满清康熙等流传下来的画像是什么样的?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
假如明清倒置,满清康熙等流传下来的画像是什么样的?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主这么问,是不是因为觉得清朝把朱元璋的画像画丑了?清朝故意丑化朱元璋?
先说说清朝丑化朱元璋的事。其实,大家不了解古人的审美,朱元璋的鞋拔子脸叫“龙颜”,是天命所归的象征!
咱们先说另一位开国皇帝刘邦,他在《史记》中记载的长相是这样的:
高祖为人,隆准而龙颜,美须髯,左股有七十二黑子。《史记-高祖本纪》
“隆准”指的是高鼻梁。“隆准而龙颜”也可以说是“日角隆准”:天庭上有一块方正的突起的骨头,鼻子高挺。这种相貌在相术中的解释,就是帝王之品!后来的刘秀、南朝乐蔼、宋太宗,都是被描述成这副长相。
古代龙长这个样子,把龙脸换到人脸上,估计就是下图这个样子:
(西游记中的龙王)
我们在看刘邦画像,这已经是又美化过的。鼻子和额头的龙颜特点,还是能看见。之后的汉朝皇帝,都是这副脸庞。
(刘秀画像)
只是画师会根据皇帝作为品性,略有调整。任君就面善,昏君就偏猥琐一点。
上图是宋太祖画像,跟刘邦也很近似。
等到明朝朱元璋身上,在他儿子朱棣的“鼓励下”,民间开始把老朱往“龙颜”的路子上引。
朱元璋是个要饭的,凭什么能当皇帝?肯定是天命所归啊!人老朱就是真龙下凡!于是,在民间,老朱就是凸额头,塌眼睛,高鼻子,翘下巴。跟龙王又八分相似。
民间这么认为,也跟朱棣有关系。朱棣在给老朱写碑文时,也把他老子描述成拥有“龙颜”的奇人:
龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。---《孝陵神功圣德碑》
(吴元年十二月)上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨隆然,甚异。---《明太祖实录.卷二十八》
好吧,儿子都这么写了,下面老百姓就自由发挥吧。
上图是清朝时,百姓给老朱画的画像。因为明朝时帽子上还没有白色“冒正”。不过,老朱在清朝和明朝民间的画像差不多,都是“鞋拔子脸”。不过,这在民间可不叫“丑”。这叫“天生异象”,是奇人才有的长相!
孙中山先生也曾去明孝陵祭祀过朱元璋,以示排满。当时挂的,就是“鞋拔子脸”的朱元璋。可见,大家都不觉得这是丑化后的朱元璋。可能在当时人眼里,奇人长有异相,那是情理之中的事。
真实的朱元璋,应该长得跟上图一样。这是明朝的官方画像,这才是没有神话的真人画像。
总之,我觉得朱元璋的鞋拔子脸,就是人们给他往奇人龙颜上靠,才画成这样的,不是清朝有意丑化。
回归正题。
如果把明清颠倒过来,满清流传下来的画像,跟现在比,也不会有改变。我们看明朝对元朝的态度,也没有丑化元朝的皇帝和皇后们。
元朝皇帝和皇后们长得也很有“制度”,都是大圆脸。
皇后们不仅都是圆脸,还都顶着一个帽冠。
古代历朝历代的皇帝画像怎么画,都是有一套制度,都要学着开国皇帝的画像“临摹”。清朝皇帝更注重这一点,都是正襟危坐的“证件照”。
(文|勇战王聊历史)
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代没有照相机手机,帝王们为了保存自己的音容笑貌,以便供后人瞻仰,那只能用最传统的摄影方式-画像。
众所周知,为皇帝画像可不是一般人能做的、这些宫廷画师在画画的时候,一方面要保证绘画的真实性,另一方面又要对自己客户加以美化,优点要突出,缺点要缩小,要不然皇帝不满,怕小命难保。所以让人非常费解的是,朱元璋那副著名的鞋拔子脸画像是怎么传下来的?
原因只能是上图并不是朱元璋本人画师画的,最有可能就是后来满清为了丑化明朝开国皇帝而故意创作出来的,毕竟在明朝官方版本里,朱元璋可是一个仪表堂堂的美男子。气质很好。
清朝刻意修《明史》,其中有许多明显的错误或抹黑。丑化前朝皇帝那更是司空见惯的手段。史书记载,明代张翰曾入武英殿瞻仰明太祖图像、谓“太祖之容眉秀目炬、鼻直唇长、面如满月,须不盈尺,描述的形象和上图十分接近,后世明朝皇帝画像也普遍英武不凡,按遗传学原理分析,那朱元璋至少是不丑。
而康熙皇帝长什么样子?清朝史书记载:天表奇伟,神采焕发。电视里更是帅气无比。但当时西方已经开始了大航海时代,康熙帝经常会受到国外的朝贺,一些记载会对康熙外貌有一定客观描述。
康熙非常喜欢西方文化,宫廷常年都有外国传教士,其中有法国传教士写过这样文字,康熙脸上有天花痕迹。这一点很符合史料,顺治天花而亡,康熙能登上大宝的一个重要原因就是他出过天花,以后不会再染病。而天花的后遗症就是满脸大坑。而根据故宫保存下来的康熙龙袍。身高应该1米六左右。实在想不通身姿雄伟、神采焕发是怎么来的...
所以如果明清倒置,我觉得以朱元璋的胸怀,应该不会抹黑康熙的容貌,因为明朝也从未丑化过元朝皇帝的容貌,但应该会如实描写康熙的画像,当然也就不存在什么身姿雄伟,神采焕发了。而朱元璋画像也不会被丑化,应该就是图二的样子,英武昂扬,双目有神,帝王之气扑面而来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题挺有意思哈!
如果明清倒置!
满清康熙的画像不一定能流传盛广,以朱元璋的性格,直接给收拾了!哪怕有遗漏也不会太多。至于画风嘛,清朝还是略逊于明朝的!
上一篇:零基础小白想学韩语,网上好多都建议小白请老师或者报班。能推荐一下合适零基础小白的韩语班吗?谢谢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |