您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
改朝换代很多，政权的晚期都很悲惨，为什么晚清让人觉得最凄凉？
凄凉,晚清,满清改朝换代很多，政权的晚期都很悲惨，为什么晚清让人觉得最凄凉？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
历史上改朝换代很多，大多数政权的晚期都很悲惨，或因人事，或因天灾等原因灭亡。为什么晚清会让人觉得最凄凉？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
晚清的凄凉主要因几个方面导致的：第一，朝廷上下都粉饰太平，说假话欺骗人民习以为常，还以天朝自居。
第二，各级官员贪腐泛滥，对当时的外国列强采取投降主义，对本国人民横征暴剑。
第三，在经济亏空，负债累累的情况下还大兴土木，大建皇家园林，又以苛捐杂税盘剥人民，导致企业纷纷倒闭，从业者纷纷失业，致使民不聊生，官不聊生！又遇瘟疫等自然灾害！晚清终于被国民政府取代，结束了几百年的统治。
当人们知道当时的政府是靠欺骗人民维系其统治地位时，凄凉无助，油然而生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
满清末代皇帝溥仪被冯玉祥赶出紫禁城比明朝崇祯皇帝被李自成义军攻破紫禁城被迫吊死煤山还是幸运很多了，而且满清覆亡后溥仪又被张勋辫子军重新推上皇位复辟，再后来成为日本军国主义扶植的伪满洲国皇帝，新中国成立后作为战犯被社会主义改造后成为公民，并当上了政协委员。
较之末代沙皇、路易十六等不知幸运多少倍！至于拒绝改革直接导致满清不断衰弱的慈禧太后也是寿终正寝。因此满清覆灭，称不上凄惨，但是历史的必然。
满清末年，腐败透顶，拒绝变革，残酷扑灭戊戌变法，丧失了最后的接受现代思想与科技从而振兴国家的机会，甚至为了满清贵族的权力和统治，不惜利用自己的臣民义和团扶清灭洋，庚子年八国联军攻破皇城又与洋人一起屠杀自己的子民。失去臣民，海军又被日本全歼，最后只能在辛亥革命的浪潮中，灰飞烟灭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
晚清还凄凉？在历代末世君王里，清室已经算结局非常好了。
中国是个文明古国，历史悠久。这自古以来改朝换代的事情自然也就不少。每次改朝换代时这末代君王的结局有好有坏。比如像汉献帝这种结果就不错，虽然被逼禅位，但是本封为山阳公，有一定的封国，最后得以善终，爵位还传了四代。但是也有倒霉的，像隋炀帝就是直接被叛军绞杀，皇后也被人接收。
而这溥仪被赶下台时确实可以算得上是孤儿寡母，看着挺凄惨。不过他赶上了一个好时候，帝制改共和了。既然改共和，前朝皇帝的威胁几乎是零，又有列强看着，做事总要文明点。
所以溥仪退位以后还混了一个《清室优待条例》，不仅能继续住在紫禁城，能继续用大皇帝称号，民国还每年给400万两皇室经费供养着。虽说这皇室经费因为民国自己也不富裕，给的不畅快，后来冯玉祥更是把溥仪赶出了紫禁城。
但是不管怎么说，溥仪人身安全毫无问题，家人也都没受到牵连，甚至玩了一次复辟都没人把他怎么样，一群遗老遗少围着也算是在民国过了一把皇帝瘾。后来跟着日本人溥仪也算是间接做了一次帮凶，但是又赶上新时代，不讲究杀人，而是改造，溥仪再次安全落地。晚年虽然生活不如当初，至少比普通人还强着不少，写写回忆录，参加文史工作，也是乐在其中。
所以说溥仪还是赶上了一个好时代，至少不用像大多数废帝那样过得胆战心惊，有啥好凄凉的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有什么好凄凉的?清朝的末帝皇帝、宗室子弟、文武大臣的结局是历朝历代中最好的！溥仪活了60多岁，你还想怎么样?满清遗老遗少根本就没有清算，还是过的不错。文武大臣就更6了，前朝官员换个马甲，摇身一变成了民国官员！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般而言，王朝开国，都能吸取历史经验教训，励精图治，解决民生饥苦，与民生息。到了晚期，脱离社会实际，不了解社会民情和民间饥苦。加上政权腐敗，贪官污吏横行，民不聊生，社会动荡，走向灭亡。
晚清遇上了近代西方科技大爆发，和资本主义的扩张侵略，封建的小农经济根本无法抵抗西方坚船利炮。所以惨况无比凄凉。再则晚清距离我们很近，了解更深更细，所以影响格外大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，我是调侃历史的幻苦君，不能认同你说的晚清时最凄凉的说法。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |