您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

原告在庭审时要求被告支付逾期利息会得到支持吗？

利率,利息,借款人原告在庭审时要求被告支付逾期利息会得到支持吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

原告在庭审时要求被告支付逾期利息会得到支持吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

是起诉状中请求支付逾期利息，还是后增加诉讼请求？借款合同是怎么约定的？（以下按自然人之间借贷作答）




最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。




《合同法》规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。




最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。




未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：

(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；




(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。




出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。




没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。







回答于 2019-09-11 08:43:50

合情合理合法应该支持，如果合同没有约定可以争取，但给的可能不是很大，毕竟已经对簿公堂！

回答于 2019-09-11 08:43:50

看具体合同约定

回答于 2019-09-11 08:43:50

主要看逾期利息是否在法律规定的范围内