您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古人为什么主张易子而教?
孩子,孟子,父子古人为什么主张易子而教?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
所以,这就成了家庭教育常常出现的一个弊端。 事实上,这是教育的极大现实矛盾和人性的弱点,家庭教育之事,自古以来,即便是圣人,也难以做到完美。
(三) 孩子还小,当然不明白我们对孩子的教育是从小植入世界观、人生观、价值观,当然应该追求完美,但到了现实社会生活中,有很多无奈的变通,这也是随着人们逐渐长大后才明白的道理,这样的道理如果针对一个小朋友,那就算是让圣人和一个天真烂漫的孩子讲这个道理,也是讲不清、道不明的。 所以,我们的古人就非常智慧的解构了这个人性的弱点,便使用了“易子而教”的方法。 虽然这是不得已而为之,但却不失为家庭教育的一种有效辅助手段,是弥补家庭教育之不足。 “易子而教”,这是我们古圣先贤洞悉人性之后极高的教育智慧。
(四) 日本的东野圭吾说过一句著名的话: “世上唯太阳和人心不能直视。” 其实,孟子在《离娄》中的这句话说的更加的深刻和彻底: “古者易子而教之,父子之间不责善。 责善则离,离则不祥莫大焉。” 古时候相互交换儿子进行教育,父子之间不求全责备。 相互求全责备,会使父子关系疏远,父子疏远,那就没有比这更不幸的了。
(五) “易子而教”是通人性人情之后的极高教育智慧,在现实操作者,古今中外都有很多这样的风俗习惯,只是没有像中国的圣人总结的这么简洁而智慧。 西方社会中,互相给彼此的孩子做教父,同样是洞悉人性之后的异曲同工的“易子而教”行为。 而古人让彼此的孩子互拜为老师、门生,近代中国社会中大家族之间世代相交互助,世伯、世叔,甚至认为老师、义父等行为,都是“易子而教”的具体实施。 在意大利西西里甚至有句俗话: “世界太危险了,孩子必需有两个父亲才行。” 因此在意大利很多家庭在孩子到达一定年龄后,孩子父亲就会请求当地有威望有权威的人(朋友)来充当孩子的教父。
(六) 另外,中国人的亲戚之间,互相的称谓叫“伯父、叔父、舅父、姨夫、姑父……”等等,都带有一个父亲的“父”字。 这当然不是偶然,而是圣人洞悉人性之后的刻意安排,这里面就包含着很多“易子而教”的智慧在其中。 只是我们中国人现在远离中华优秀传统文化教育智慧已经近百年,很多中国人都只把这个称谓当做一个称呼,完全不能理解其中隐含着深刻的“易子而教”内涵。
(七) 圣人讲的“父子之间不责善”是份恩情,是通人性人情、通天理之后的大道。 “责善教育”——导人向善,让孩子们向善是老师的本分。 幼年养性 童蒙养正 少年养志 成年养德公孙丑曰:“君子之不教子,何也 ? ” 孟子曰:“势不行也。教者必以正,以正不行继之以怒,继之以怒则反夷矣,‘夫于教我以正,夫子未出于正也’,则是父子相夷也。 父子相夷则恶矣。 古者易子而教之,父子之间不责善。 译文: 公孙丑说:“君子不亲自教育儿子,为什么呢 ? ” 孟子说:“在人性情理上势必都行不通。教育必定要用正道,用正道没有成效接着就会发怒。接着发怒便反而伤感情了,‘父亲你用正道教育我,可自己却不按正道来做’,这样就是父子间相互伤感情了。 父子间相互伤感情,关系就恶化了。 古时候交换儿子来进行教育,父子之间不以善相责备。 以善相责备就会有隔膜而疏离,一旦父子疏离就是非常大的不吉利,随时可能有大事发生。”
古人之所以不主张亲自教育自己的儿子,是为了避免教育中产生的副作用。
朱熹《集注》说:“易子而教,所以全父子之思,而亦不失其为教。” 链接二: 西方的教父 教父,一指在婴儿或幼儿受洗礼时,赐以教名,并保证承担其宗教教育的人。二指犹言教戒的开始。 在婴儿或幼儿受洗礼时,赐以教名,并保证承担其宗教教育的人;天主教、东正教以及一些新教宗派(圣公会等)行洗礼时为受洗者设置的男性监护人和保护人。
如:巴金《沉默集 · 丹东的悲哀》:“你们是老同学,他又是我们孩子的教父,你去找他。” 每个受洗礼的男孩应该有两个教父和一个教母。
回答于 2019-09-11 08:43:50
随时可以吃掉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
公孙丑曰:\"君子之不教子,何也?\"孟子曰:\"势不行也。教者必以正,以正不行,继之以怒。继之以怒,则反夷矣。'夫子教我以正,夫子未出于正也。'则是父子相夷也。父子相夷,则恶矣。古者易子而教之,父子之间不责善。责善则离,离则不祥莫大焉。\"
孟子曰:\"事孰为大,事亲为大;守孰为大,守身为大。不失其身而能事其亲者,吾闻之矣。失其身而能事其亲者,吾未闻之也。孰不为事?事亲,事之本也;孰不为守?守身,守之本也。
孟子说:\"因为情理上行不通。(父亲)教育(儿子)必然要用正确的道理;用正确的道理行不通,接着便会动怒。一动怒,就反而伤了感情了。(儿子会说:)'你用正确的道理教育我,而你自己的做法就不正确。'这样,父子之间就伤了感情。父子之间伤了感情,就坏事了。古时候相互交换儿子进行教育,父子之间不求全责备。相互求全责备,会使父子关系疏远,父子疏远,那就没有比这更不幸的了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
情人眼里出西施,父母眼中儿子女儿在一定程度上也是完美的。
易子而教就可以发现出子女的缺点,能够让子女更加完美。
上一篇:秦半两为什么不值钱?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |