您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待池子怒指中信银行擅自向笑果文化提供个人账户交易明细？
银行,中信,池子如何看待池子怒指中信银行擅自向笑果文化提供个人账户交易明细？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们觉得这与金融体系缺乏信用意识，违法成本太低，法规意识淡薄有关系。
具体从以下三个方面进行阐述。
第一、中信银行信用体系出现问题。
银行没有信用，那就已经失去银行存在的意义啦。池子事假，至少可以看出以下两大问题。
1.知法犯法，法律意识淡薄。《刑法》《民法通则》《银行法》等等法律法规都有明文规定，但是在中信银行的工作人员看来，为了所谓的大客户，可以随意曝光个人隐私。
2.守法上执行双重标准。在中信银行看来大客户是要求优先满足，个人客户的底线可以不经过同意随意践踏。
第二、违法成本太低是金融系统屡次践踏法律的根本原因。
随便想一想，最近几年金融系统出现违法事件用双手已经数不过来啦。究其原因就是违法的成本太低，可以凌驾于法律之上。
举例说明：
1.赔偿100元的事件。2015年广州南沙区法院判决工商银行金岭路支行赔偿经济损失100元。泄露个人隐私只需要赔偿人民币100元，这也太开玩笑了吧。。。。。。
对比一下，中国运政部门给没办理双证的滴滴司机的处罚力度（1.扣压车量；2.罚款3万到10万；3.没收违法所得）就知道其差距拉。可能滴滴司机辛辛苦苦只是业余时间跑一下。一个月可能只挣一两千元。只是差双证中的一证就面临10多万的损失。如果法律能够加大对此类违法事件的处分力度，比如银行暂停营业，罚款3000万，对当事人处3年到7年有期徒刑等等..........看看还有几家银行敢以身试法？
2.中国银行原油宝事件。2020.04.21的中国银行原油宝事件，起因就是因为银行对期货的宣传存在严重的虚假误导，说“小白”也可以把握的金融产品。到芝加哥交易所宣布可能出现负值交易的时候，中国银行仍然不知会国内的客户。最后导致54%的客户遭受300%的经济损失。很多人不仅投资的100万突然蒸发，还倒欠银行200万。最后，银行没有受到任何处罚，也没有停止营业。
3.池子事件。从目前的进程来看，中信银行只是书面道歉，还没有就此事进行任何经济上的赔偿。可见处罚力度之轻！！！
可能，银行是国家的“长子”，我们普通老百姓是国家的“私生子”......
第三、中信银行屡教不改
据统计，2019年，中信银行就因为13项违规而被处罚2224万元。根据北京银保监局公布，其中涉及房地产业务，还有多项与消费贷有关。挪用个人经营性贷款用于购房......
综上所述、要改变银行（包括中信银行）的这种违法事件层出不穷的现象，就必须从底层设计做起。从健全法律法规，加大处罚力度着手，让人民群众的合法利益真正得到有效保护。
大家对于这次以后池子事件有什么看法？
欢迎━(*｀∀´*)ノ亻!发表宝贵观点参与话题讨论！
我是优质财经领域的创业者，请关注我，未来的道路上我们一路同行，带您步入中产阶级，实现财务自由。码字很辛苦，请您点个赞！不胜感激!
回答于 2019-09-11 08:43:50
要么不鸣，要鸣就一鸣惊人的池子，昨天算是引爆了整个网络世界，应该会坐上热搜的头把交椅吧。
至于池子与效果文化的谁是谁非，在这不想妄加评论，单就中信银行向笑果文化提供池子账单明细一事，给出的理由竟然是满足“大客户”的需要，简直就是一个狗屁不通的混蛋逻辑。
何为“大客户”？照字面上的理解就是，谁在中信银行存的钱多谁就为“大”呗？还是公司的名头永远都比个人的账户“大”呢？那么就需弱弱地问一声中信银行:银行法面前不是人人平等呗？
早间新闻报道:中信银行总行已经将涉案的该分行行长予以撤职，并向池子做了正式道歉!
难道银行的一句道歉就万事大吉了吗？那么推己及人，如果该银行违法而仅以撤职一分行行长了事，那么抢银行的或砸ATM机的人，也完全可以仅凭一句道歉就逃脱法律的制裁了不是。
所以说，要想真正平息舆论的滔天巨浪，中信银行只能依法从事。岂能只对遭受”强奸”的池子说:对不起了哥们儿，我们已经将”强奸犯”撤职了，以后再也不会泄露你的个人信息了，并且打算让那个“强奸犯”亲自向您道歉!
中信银行一旦失去了“信”，以后谁还敢到无”信”银行开户存款呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先申明，支持池子维权。
作为一个公众人物，公开叫板中信银行。这不只是为自己维权，也是给广大人民群众发声。
毕竟银行可以为了一个大客户泄露公众人物的隐私，那也可以泄露我们普通人的隐私。
在池子和笑果文化的这次纠纷中，我认为池子非常聪明，直接抓住银行向大客户公开个人流水这一操作，穷追猛打，发函质问笑果文化和中信银行。
笑果文化指责池子未经公司允许参加商业活动，池子指责笑果违约，没有支付演艺报酬。
这场公司和艺人之间的纠纷并不罕见，可以说在娱乐圈常常发生。
公说公有理，婆说婆有理。如果真要深究，池子肯定也有过错，最后一地鸡毛，也得不到大众的支持。
但是，池子聪明的一点是并没有过多说明自己和笑果的纠纷，直接指出中信银行的过失，打蛇七寸。
这下子，没有人在意纠纷中谁对谁错，只知道中信泄露隐私了，而且实锤。
池子成了受害者，也成了大众的发言人，大家对他支持力度大增。
和去年的西安奔驰女车主一样，直击 汽车金融服务费 ，一棍子打到要害处，站在正义的制高点。高明！
最后，坚决支持池子维权，公民的隐私需要保护。今天支持池子就是保护明天的自己！
我是@苏子渊 ，感谢您阅读，欢迎您关注我，一起读书，共同成长！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |