您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中华五千年历史靠史书记载，你们相信史书记载的历史吗？为什么？
史书,历史,都是中华五千年历史靠史书记载，你们相信史书记载的历史吗？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：14
回答于 2019-09-11 08:43:50
由于种种原因，许多史料是“糠米一体”，需要在应用时“剔除糟粕”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题问的有水平，史书要看，而且要多看，最重要的是互相印证并且有自己的独立思考。
这样，你自己就会判断出来哪些史书可信，哪些史书不可信。
当你的阅读与思考到达一定的水平之后，信与不信就不那么重要了，重要的是你是否能从中辨别出道理，来指导自己人生。稗官野史读起来有时候也是一种乐趣。
中国的通俗文学不都是这么来的吗？
比如水浒传，比如三国演义。
那我们有哪些史书可以看，可以信呢？
中国历史悠久，从盘古、女娲、后羿等神话时代算起约有5000年；从三皇五帝算起约有4600年；自夏朝算起约有近4100年；从中国第一次大统一的中央集权制的秦朝算起约有2200年。
当然，如果你真的研究历史你就会知道，盘古，女娲，后羿都是神话，算不得历史。
三皇五帝算不上神话，但是的确是传说，也不能称之为历史。
夏商周的历史比较有争议。
因为最早中国历史以“国人暴动”作为中国历史有确切纪年的开始。 即西周共和元年，公元前841年。这是长时间以来历史学界的共识。
但是近年历史学界的“夏商周断代工程”把中国历史确切纪年向前推了几千年。
夏商周断代工程是国家“九五”重大科技攻关项目，1996年5月正式启动，目标就是建立有科学依据的夏商和共和以前的西周的年代学年表。
“夏商周断代工程”的研究途径主要有两条：对传世古代文献和出土的、金文等古文字材料进行整理研究，特别对其中有关的天文、历法记录通过现代天文学计算，推定其年代；对典型考古遗址和墓葬材料进行分析研究，并做必要的发掘工作，取得系列样品，进行常规和AMS（加速器）的碳14测年。工程旨在建立三代年表，是建立三代年表研究的基础，西周晚期是基础中的基础。其中工程主要一项是：西周共和元年（公元前841年）以前各王，提出比较准确的年代。
经过5年的集体努力，2000年10月，正式公布新的夏商周年表。在新的年表中，约为公元前2070年到公元前1600年，商前期约为公元前1600年至公元前1300年，商后期为公元前1300年至公元前1046年。为公元前1046年。
说道这里大家大体就应该明白了，西周共和元年前的历史看看就好，之后的历史大体上可以参考，主要是还是要看比较有权威的史书大体可信，还是要坚持我们的原则独立思考！
接下来我们推荐一些大体可看可信的史书，可以让我们互相印证，这样你自然就会知道哪些历史你可以信！
第一本：史记
“史家之绝唱，无韵之离骚”
“天人之际，通古今之变，成一家之言”
中国历史上第一部纪传体通史。
第二本：三国志
第三本：左传
这三本都是我看过的觉得比较好的，不代表其他的不好，只是人精力有限无法仔细拜读，有机会一定会读的，其他史书也随后一并推荐给你。
中国历史上著名的史书
1、纪传体史书：
《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋宋》、《南齐书》、《梁书》、《》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》、《南史》、《北史》、《旧唐书》、《新唐书》、《旧五代史》、《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》《明史》，合称“二十四史”。
2、编年体史书：
《春秋左氏传》、《资治通鉴》、《续资治通鉴》、《续资治通鉴长编》、《明通鉴》等。
3、典志体史书：
《通典》、《通志》、《文献通考》等。
4、纪事本末体史书：
《左传纪事本末》、《通鉴纪事本末》、《宋史纪事本末》、《明史纪事本末》等。
5、会要体史书：
《春秋会要》、《七国考》、《唐会考》、《明会要》等。
6、史学理论：
《史通》、《文史通义》等。
7、考史著作：
《十七史商榷》、《廿二史考异》、《廿二史札记》等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然相信，为什么不？
任何一个能案考其详尽历史的悠久国家，都有史书记载其历史。诚然，史书可以有春秋笔法，但这不代表所有史书都要被否定。那么多历史学家前赴后继地去为我们做研究，史书中存在的矛盾、错误是不会逃过他们的法眼的。我们理应相信古代史官大多数是有节操的，相信他们留下来的记载大多数是靠谱的；同时我们也要对自己有自信，自信即便偶尔有隐匿的春秋笔法甚至是篡改，我们也能发现出来。
同时，任何国家的历史，都不只是靠史书记载的。考古文物的旁证，可以印证史书的记载，也可以填补史书的不足；我们身边的古建筑，古城墙，甚至是一砖一瓦，和我们自身——所有我们这些承载历史结果的每个人，我们的每一言，每一行，都是历史的见证。
这年头，我们这些喜欢历史的人，最讨厌的两句话就是：一曰“历史是任人装扮的小姑娘”，一曰“历史是胜利者书写的”。坦白讲，会把这两句话奉为圭臬的人，大概率是一页正史都没看过的人。他们眼中可能只有王侯将相们的争权夺利，就从没见过历史中那些令人感动感慨的每一刻。
这些人说的每一句话，每一个标点符号，都是毒药，都是祸害。
历史虚无，是每一个人都需要警惕的吃人黑洞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：麦芽煮熟可以做麦芽糖吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |