您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

假如律师为一个所有人都知道他有罪，且确实有罪但苦于没有证据的人辩护成功，那他会感到苦恼吗？

律师,证据,法律假如律师为一个所有人都知道他有罪，且确实有罪但苦于没有证据的人辩护成功，那他会感到苦恼吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

假如律师为一个所有人都知道他有罪，且确实有罪但苦于没有证据的人辩护成功，那他会感到苦恼吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

并不会。

为一个人辩护那是律师的职业道德和职责所在。

至于说那个人是不是有罪，那是法官考虑的事情不是律师考虑的。也不是其他人考虑的。

你说是不是，你作为律师不能先入为主认为一个人有罪或者无罪。而应该认为他是无罪的。为他进行辩护。

回答于 2019-09-11 08:43:50

“冤假错案”要从根本源头上解决，且快速提高法律工作者旳职业水平，优化法律工作者队伍建设。最现实，见效最快的方案是：在法学的教科书里，就应该，不负责任，知法、犯法，违法造成“冤假错案”的法官，律师惩戒：

一，打入失信黑名单；终身受限。

二，调销“法律专业学业、职业资格证”，终身不能从事公、检、法等事业单位工作。

为国家的繁荣昌盛，长治久安，公平、正义。该是如此的时候了！

财务会计人员做假账，就是这样执行处罚了！效果无比的好！[赞][赞][赞][赞][赞][赞][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

但愿阳光早日驱杀掉院里的新冠病毒！！全民才能齐心合力，撸起袖子加油干！国强立于世界！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请! 虽然此题目在用词上有瑕疵，但大意还是清晰的，即问:律师为一个有众怨却因证据不足的犯罪嫌疑人辩护，在获成功后有无愧疚感或痛楚。

答案是肯定的，没有。虽然我不是法律工作者，也不是律师，但我知道这与良知无关，这是职业，律师是根据法律条款来保护其当事人免受不白之冤或迫害，就算该当事人罪大恶极，他也会应用所学知识为其做有理辩护，以而保障其当事人的合法权益不受额外侵害。

我能明白提问的意思，他想说的是律师长期在法理与情理之间徘徊，当情理大于法理时，律师做为一个有良知的明白人，作出有违“良知”的辩护，是否会受到良心的谴责，是否有违“人道”，我非常理解这种心情，但从事理上来说我并不支持这种“心情”，虽然我也曾经为之有过困惑，但随着阅历的增长，这种困惑早已释然。

在国外电影或港片中经常会有这样的案例，某一毒枭或黑社会头子，其恶行令人发指，甚至罄竹难书，但却能在其律师的帮助下，一次又一次的躲过法律的制裁而逍遥法外，那么，难道律师没有正义感吗?难道律师是在同流合污吗?这些都不是，法律是讲证据的，没有证据或证据不足，法庭就无法定罪，而并非是律师有颠倒黑白之能，或者有游离于法外之才，更多的是律师知晓法律，善用法律缝隙而达到“意料之外”的效果。当然，这种“效果”有褒有贬，但都不失律师的精彩，也就是说律师尽其所能做了他该做的事，所以，律师不会为其所为而感得愧疚和痛楚。

至于提问所言“众怨”的问题，我相信正义或许会迟到，但绝对不会缺席。罪大恶极的犯罪嫌疑人之所以嚣张或敢于无的放矢，与社会制度及执法人员的责任心是肯有关系的，但此话题不在本问之列，所以不便多赘述，这里只需记住一句话就好，那就是:“恶有恶报，善有善报，不是不报，时辰末到”。

答题完毕!

回答于 2019-09-11 08:43:50

辩护权，是犯罪嫌疑人、被告享有的最基本的诉讼权利，并不因其是否有罪而改变。律师作为辩护人，是为了保证犯罪嫌疑人的最基本的人权，使其免于遭受不公平的待遇。

同时，所有的法律工作者，都需要从法律的思考问题。例如您说的，所有人都知道他有罪，也确实有罪，但是没有证据，那只能说明这个人不构成法律上所认可的犯罪事实，这个时候就是无罪。

我们经常说，只有法院才有决定一个人是否有罪，除此之外，任何人和机关，都没有资格去认定一个人是否有罪。作为一名法律工作者，我坚信凡是做过，就会留下痕迹，世界上几乎没有所谓的完美犯罪。因此，您的假设在我看来很大程度上不会成立。

辩护人能够帮助一个人免于刑事处罚，那一定是这个案子在办理的过程中，有不符合法律规定的地方。如辛普森杀妻案，因为取得决定性的证据不符合法律规定，这个证据就不会被认可，而其他证据无法认定辛普森是杀人凶手，所以他无罪。

法律之所以这么规定，是为了不冤枉一个好人。每一个法律人，律师、法官、检察官、公安，都只能够从证据的角度来认定一件事情是否发生，一个人是否犯了罪，而不是去找支持大家都认可的事件的证据，来印证这个事情确实发生了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

所有人都知道他有罪却还没有证据证实他有罪，这本身就是矛盾的，只能说受害人一方工作做的不够。至于为“有罪”的人辩护成功的律师，道义上会对受害人一方表示同情，但单就工作，不会苦恼。如果受害人一方聘了这个律师，他也会这样尽职尽责。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页