您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么李敖曾说人们高估了鲁迅的文学成就？
鲁迅,李敖,鲁迅先生为什么李敖曾说人们高估了鲁迅的文学成就？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不喜欢一位作家是很正常的事，即使是鲁迅。
但正确的态度是：我不喜欢鲁迅，但我承认他在文学等方面的成就。他的确是一位伟大的作家，只是我不太喜欢。
这么说我完全可以理解。而非李某人说的：
鲁迅写的是啥破玩意儿，看都看不懂，简直是一堆垃圾（况且先生若活着，大抵李某人是说不过他的）
笔者觉得鲁迅之前,一无鲁迅,鲁迅之后,无数鲁迅
鲁迅的伟大在于：
作为一个思想家，鲁迅先生每天干的事就是以笔为矛，唤醒麻木的国人，拯救一个危在旦夕的民族。
作为一个文学家，毛泽东评价他：“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”
“鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨。这是殖民地半殖民地人民最宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上的民族英雄。”
“鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。
另外，千年以前，唐朝的一代文宗韩愈，倡导古文运动，“文起八代之衰，道济天下之溺”，这个声势浩大的散文运动，它的发起时期，贯穿唐宋两朝，出了赫赫有名的八大家，把骈文从文坛的皇座上，扯下冠冕赶了下来。
人们一般注意不到，巨大成绩的背后，朝廷的公文，若是上层的行文，力求规矩典雅，而不是下发给吏民去跑腿办事，直到清朝还是骈文为主。民间，但有寿序碑铭，很多用骈文的。何况，比骈文容易读写的散文，也还是只在占人口少数的，士大夫阶层中通行的“古文”。
而一代文宗，奠现代文学之础石的鲁迅，他参与推广的现代白话文，不仅风靡文坛，且很快扫荡了一切。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当人谈古，今人论往，活人议逝，似乎成了习惯。要名天下，不寻点东西出来，哪里能吸引眼球呢？今人之所以能说得出旧人与现世的不足，是站在当下而言。试问若某人处在那个时代能有今天的成就？每一个时代有它的特点，语言，思想，行为等。能够在前人基础上革新，创造就不错了。何必用今天的进步要求昨天的人？没有昨天就没有今天。今天的进步是踩着前人的肩膀取得的。我们没有必有苛求前人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁迅是中国最早用西式新体写小说的人，也被公认为最伟大的现代中国作家。他是读者心目中的文化界偶像。关于一些文化名人对鲁迅的评价，有正面的也有负面的，大部分是以正面评价为主。
例如木心曾说：在我的心目中，鲁迅先生是一位卓越的“文体家”。
王蒙：“文坛上有一个鲁迅那是非常伟大的事。如果有五十个鲁迅呢？我的天！”
陈独秀：我却以为真实的鲁迅并不是神，也不是狗，而是个人，有文学天才的人。
而文化名人李敖却认为人们高估了鲁迅的文学成就，他为什么要这样说呢？
第一 ，他认为鲁迅的杂文不够成熟
李敖说：“我认为鲁迅并不差，但是在大陆被过分高估，鲁迅《阿Q正传》和《中国小说史略》，都是非常好的书。鲁迅的小说不差，可是鲁迅的杂文不好。第一，受日语的文法影响太多，也有一种文言文转过来的感觉，不够成熟。文字别扭。
在这里李敖认为鲁迅的部分作品被读者们高估了。
第二，他杂文里面的情绪太多，真正的资料并不多。
李敖认为指责一件事情的时候，要有理有据，李敖说：「你看我骂人王八蛋的时候，可是骨子里还是证据。鲁迅只有骂了王八蛋而已。」
鲁迅的杂文一类，是很锋利、但过于单调而冗滥。写了那么多杂文，最明显的表现，不过是一肚子情绪而已。缺乏事实依据和材料证明，情绪盖过了事实。
第三，在思想内容上，深度还不够
李敖认为，在思想内容上，鲁迅实在很贫乏。鲁迅有虚名，证明了中国人思想的普遍贫乏。
周作人是鲁迅的弟弟，他也在侧面指出，人们高估了对鲁迅的评价。
他在晚年写信给友人，同样认为人们高估了对鲁迅的评价，在信中他写道「现在人捧鲁迅，在上海墓上新立造像--我只在照片上看见，是在高高的台上，一人坐椅上，虽是尊崇他，其实也是挖苦他的一个讽刺画，那是他生前所谓思想界的权威的纸相高冠是也。恐九泉有知，不免要苦笑的的吧。
要恭维人不过火，即不至于献丑，实在是不容易的事。
鲁迅小说的主题多是反封建、反礼教、反传统，反迷信，反映人性的阴暗面，他的杂文数量最多。他擅长用文字讽刺，用笔深刻冷隽而富幽默感，善于创造典型人物，如祥林嫂、阿Q、闰土。他的作品多被编入教材当中。
关于对鲁迅的评价，每个学者都自己的想法，褒贬不一，各抒己见。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁迅是根正苗红的革命斗士，不单纯是一界文人。
从艺术上来说，估计李敖说的对，但李敖本人夸夸其谈，作秀的成分很大
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：抖音上传有人踹朱之文的大门，此事非常恶劣现在有没有人过问？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |