您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待北大学生将鲁迅作品改成Rap？
鲁迅,作品,鲁迅先生如何看待北大学生将鲁迅作品改成Rap？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
如何看待北大学生将鲁迅作品改成Rap？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
【传媒词曲类话题】
谢邀。日前，北京大学某学院金融系17级本科生吴一凡，将鲁迅所著数篇散文诗改编成一首与鲁迅的散文诗集《野草》同名的说唱歌曲（rap），我是举双手投赞成票的；倒不是词曲的感染力如何，rap也并未怎样创新，倒是这一改编演唱实践本身，足以证明90后、00后对于鲁迅的开卷有益和亲近自然，恰好在上上世纪、上世纪到本世纪的此时此刻，一天一天地考勤对比，完全能印证出倘若鲁迅健在本人是否喜欢？
时下疫情全球蔓延，160万人岁数大大小小的留学生介乎于回国或旅居的选择中，更有难以计数的人以自媒体或方方或圆圆地发表起日记来。这里要说，就现在可见的四五种版别的《鲁迅全集》之外，另有《鲁迅著译编年全集》问世，以日记贯穿著译，日记是一条大红的线，著译就是珍珠。依文体论——诸多的日记的写作，只是杂文、杂感而已，根本不是日记；叫做札记、笔记也行，当日记来讨论太欠妥。
然而，我辑注《又然文存》的当前，重点研究中法关系史和延安文艺史李又然部分时，包括上世纪的二三十年代，开始就是罗曼·罗兰、鲁迅的日记及其与李又然的往来信函。九一八和一·二八，日军占领沈阳、轰炸上海，中共中央向共产国际声援为失业工人办大食堂，共产国际指示召开远东反战会议，由社会名流并著名作家出面组织，这样，罗曼·罗兰拟来华、鲁迅等登报欢迎。国民党和巡捕房大肆发通缉令捕人。
李又然回忆说：“和先生（指鲁迅）通过信。那是因为江丰在看守所里给我写信来，要通过我给先生写信去，请先生送书给他们；我就写了信去，先生来了回复，记得好像是说，书会给江丰他们寄去的。”先生年逾半百，对几个二十二三岁、二十五六岁青年人狱中读书的请求支持到何种程度呢？寄去过《珂勒惠支版画集》本版书。而他对萧红、萧军的支持，完全在于二萧写出东北的每一棵草都在对外敌入侵进行反抗。
鲁迅爱并扶持青年甘当人梯。狱中的艾青罹患肺结核，李又然以《慢性的死刑》等文揭露，由曹聚仁所办《涛声》半月刊发表，并以《李又燃先生的文体》评点“近十年来所谓的白话文，如胡适的学术文，周作人的淡远小品，鲁迅的辛辣小品，无不受中国古代散文的影响，不仅是影响，旧的气氛简直非常深厚。脱开中国古代散文的羁绊，纯然用欧洲大陆作风来写作，以我所知，李又燃先生可算是最成功的一个。”
举出以上例子是说，凡青年的义举和创作，鲁迅的包容和鼓励不完全只在于艺术上，他爱青年是青年爱人类，肯于为大众而牺牲和奉献。吴一凡自己说，他对鲁迅著作很感兴趣，所作歌词也对鲁迅散文诗的内容进行了改编，组成一个较完整情节。此番人民网于4月2日发布采访吴一凡的音频，成全了这首歌的走红。我以为这对于流行音乐的创作、词曲由四六句拓宽至中外文学的领域，是有益于纸媒与电媒融合的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
微博上很多网友质疑，经典不可亵渎，这样改是玷污经典，鲁迅作品应该奉为神明，沐浴净身后端坐静读，怎么可以改成rap。
而我想说，再好的作品都不能没有受众、束之高阁，何况作者并没有改变《野草》本来的格调，从这点来讲，这次创新的尝试值得肯定。
一个北京光华学院说唱社社长，音乐届的酷帅担当；鲁迅，文学史上的“硬核”王者。试想，如果你没听过这首Rap之前，谁能想到他们之间也能产生奇妙的反应！
况且鲁迅《野草》很好，音乐《野草》也不赖。但求这样的作品越来越多，也希望好的作品都能以这样的方式被记住，而非作为选秀笑料“出圈”，靠洗脑“刷屏”。毕竟，后者的流行，通常既不一定使听众受益，也没有反哺音乐自己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有的人喜欢读原著，有的人喜欢看评论，无论是哪一种，都是对作品喜爱的一种表达方式。当年京剧受众人群逐步缩小的时候，一首《说唱脸谱》红遍大江南北，一下子把京剧又拉回到普通人的生活视野中。
鲁迅先生是后人景仰的楷模，鲁迅先生的作品是一个时代的缩写，由于年代久远，现在很多的青少年知道鲁迅先生，但是对于鲁迅先生生活的年代、社会背景、作品的内涵，理解起来会比较吃力。所以曾经在网上有传鲁迅先生的作品要退出教材。
这个时候出现一首年轻人喜闻乐见的音乐rap来传播先生的作品，这是一个值得鼓励的事情，我想他会产生积极的影响，让青少年在读鲁迅先生的作品时，不再那么压抑，心理负担也不会那么大，会带着轻松的心情去享受文章带给我们的一切。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种行为不是恶搞，大家可以散了。如果“尊重”就是将经典一律当作雷池而不敢越之半步，那么遗忘就是对经典最好以及最彻底的“尊重”。杀死一种文化最高明的方法就是将其捧上神坛敬而远之。
“将鲁迅作品改成Rap”这种行为不涉及类似“亵渎”“玷污”这种主观判断的，说类似“我认为这是对鲁迅作品的一种侮辱”的人也不一定认真拜读过鲁迅作品，或者不一定读懂，所以发一通可以证明存在感的话，纯粹是凑热闹，认为改成Rap就是一种亵渎的话，请问你是不是对Rap有什么误解。
上一篇：属羊和属鼠的婚姻配吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |