您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现实社会物质与精神富有是并存的，穷人精神不可能富有，你认同吗？
精神,物质,有的现实社会物质与精神富有是并存的，穷人精神不可能富有，你认同吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
现实社会物质与精神富有是并存的，穷人精神不可能富有，你认同吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先穷人这个说法就不太严谨，我们都生活在中层，有比你更穷的，也有比你更富的。
人是否幸福只有自己知道，不以别人的意志为转移的。
做好自己，内心满足就好了。不要太关注别人的眼光，自己的人生自己主宰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
物质可以影响精神世界，比如一个整天为生计发愁的人，他是没有幸福感的，但是物质与精神并不是按照比例增加的。物质是精神世界的基础，精神不仅与物质相关，还与其它许多因素有关，比如亲情、成功失败、获得丧失、身体、环境等等，也与自己的性格、阅历、智慧等相连，并且一个人的精神世界是不断变化的，一个富翁，缺少亲情仍然会孤独，一个人做生意赔光了有的会打起精神来从头再来，而有的人却不行，一个乞丐你给了他十元钱，他会乐一天，贫困夫妻可能幸福一生，而看起来风光富有的家，他们的内心可能并没有幸福感，这就是人生。（首）
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！我不认同这个观点。
穷人常常是指一个人在物质生活上贫困，缺乏钱财和保障，而我们看到的不少穷人，他们在精神上都是富有的，人穷志不穷。比如说秦末农民起义的领袖陈胜，原本只是个贫穷的农民，在贫困的生活中，却培养了他的鸿鹄之志，发出了“王侯将相宁有种乎”的质疑。贫穷并没有使他的精神饱受饥饿的折磨，反而使他发愤图强，敢于质疑王侯将相。
拿破仑的成功离不开他打败嘲弄者的决心，因为贫穷而获得欺辱的同时，也获得了强大的精神支柱。拿破仑并没有被困境所打败，贫穷使得他拥有了更多的精神财富，在各种逆境、困境中，能够脱颖而出获得成功。不仅改变了物质上的贫穷，还使得曾经嘲笑他的人听命于他，受他的指挥，再没有人敢嘲笑他贫穷。
俗话说“富不过三代”，往往是因为物质上的富有导致精神上的贫穷而造成的。一般创业的一代，都是精神上富足的穷人，他们逐渐累积了财富，在物质上告别了贫穷，所以下一代人的生活会变得比较富裕，缺失了创业人的那种穷人的精神。当到了第三代人时，往往就会沉浸在富足的生活中，失去更多精神上的财富，最终导致物质上的财富也逐渐流失了。
有些穷人虽然在物质上贫穷，但是他们在精神上却往往是富有的，因为物质的贫穷会使他们更加努力和付出。
我们可以把贫穷当作是一所学校，在这所学校中，人们可以学到各种与贫穷做斗争的方法，得到克服贫困的精神食粮。
回答于 2019-09-11 08:43:50
通过合理合法的方式获取的巨额财富应该算物质与精神富有并存。但是、反过来说如果某个人用非法手段获利、一夜暴富、你能评价此人精神富有吗？！……
精神上的收获主要来源于现实生活和工作中的点点滴滴“正能量”之行为习惯！
…… 天有不测风云 人有旦夕祸福、比如某一个社会经验丰富的智者或能人、因为遭遇不可抗力因素的变化、无奈地陷入穷困潦倒的窘境时、如果肢体不残、身心健康的话、凭借自己渊博的知识和经验、经过重振旗鼓和奋发图强的必胜信念、持之以恒的顽强拼搏、极有可能恢复到原来的“物质与精神富有”状态；因为：人生在世不称意 明朝散发弄扁舟、跌宕起伏、屡跌屡起……
综上所述、 一个人不断地学习和努力奋斗、自我调整状态、不断进步以适应环境是多么重要啊？！……
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不赞同这种说法。我认为：
首先，现实社会物质与精神不完全是并存的，也不是绝对成正比的！
当今经济飞速发展的时代，有多少人是富起来了，但是他的精神就富有了吗？并没有，相反，有些人物质欲望过于强烈,而忽略了精神追求,物质追求得到满足以后，物质富有了，可是精神世界发生了变质，变得空虚了。因为人的幸福和快乐是一种感觉，主要来自感情交流和爱好，物质无法解决。
有些富人物质很丰富，他们空虚的精神使他们不知道该怎样生活，他们吃喝玩乐，挥金如土。
另外，穷人也并非都是精神不可能富有。
精神富有不在于住着的是不是大房子，而是在于住着的房子里有没有开心和快乐。穷人中也有很多人每天努力工作着，虽然物质并不富有，但是他们有追求，对生活充满希望，他们很快乐。
在现实社会中，精神追求得到满足，那才是我们真正的幸福。而物质追求得到的满足，那永远不会是真正满足。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |