您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史悠久，文化就一定优秀吗？历史悠久有哪些利弊？
文化,优秀,历史悠久历史悠久，文化就一定优秀吗？历史悠久有哪些利弊？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史悠久，文化就一定优秀。
只有拥有优秀文化的民族，才能拥有悠久的历史。
历史上从来不缺乏强大的文明、强大的国家、强大的人物，但能够活到最后的，能够遗留下来的，就是优秀的。
不优秀的，早已经被岁月、战争给消灭了！
我们能够通过甲骨文看到五千年前的人类生活的点点滴滴，我们通过竹简看到先秦的刀兵血火，我们通过书籍和文字，看到两千多年的王朝更替。这就是悠久的历史中的文化沉淀。
再优秀的文化，一定有不合时宜，一定会有糟粕，但是，糟粕也曾经有过辉煌啊！
我们能够在这里聊天，探讨问题，就是华夏优秀文化的遗泽！
如果一种文化只剩下“优秀”，那么这个文化注定没有生命力，注定是一个可怕的文化！
从更广的范围和更长的时间纵轴来看，包容，不正是华夏文化最为优秀的基因之一吗？
什么是包容，包容就是允许有“不优秀”的元素存在！
这就好比你喜欢一个人，就是喜欢它的全部，而并不是只喜欢他值得喜欢的部分。
优秀与不优秀，是相生相伴的，就象你买鸡一定要算鸡毛的重量！尽管鸡毛没啥用！
“不优秀”的文化，早已经在历史的长河中被淘汰了。
剩下的，都是优秀的！
世界，从来是残酷的，文明，从来是优胜劣汰的。
所以，不要怀疑，悠久的，一定是优秀的！
例如中华文明！我坚信他的优秀与薪火不绝的生命力！
回答于 2019-09-11 08:43:50
适者生存，能长久，一定有其合理性和活力，虽然有糟粕，但是期内涵一定多于糟粕
回答于 2019-09-11 08:43:50
复制粘贴的东西是没有灵魂的，我来解答您的问题：
文化的优秀不在于她有多长的历史，而在于她的延续性及内容精髓和影响力，我国是五大文明古国唯一延续下来的国家，亚洲尤其是东亚文化基本上受到中华文化影响，这就是优秀的体现，反观印度，他们的历史也不短，但是他们的文化能称得上优秀吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
无非就是船大难调头。然而船大本身就是最大的好处啊。
近代中日两国的历史进程就是最好的说明。
中国是文明原发地，所以抵抗力高，融合异质文明滞后。日本是次生文明，融合异质文明领先。然而最后决定成败的还是体量，大船启动慢，但是一旦启动则无人能抗。
悠久历史对于文明或民族来说起着一种骨骼的作用，是该文明、民族的立身之本。
对于文明和民族而言，生存才是根本，发自内心快乐的民族和文明早就渣都不剩了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个道理很浅显，某人能活一百岁，那么他的身体素质一定很好。同理，一个历史悠久的国家，文化必定优秀。因为地球上只有人类的文化能力最高，那些不高的，老天爷都灭了他了！关于第二个问号，说句不爱听的吧。这是压根儿就不知晓什么是″文化″！
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史悠久，文化有优秀的一面，但糟粕的一面也很强。如果文化不进行彻底的革新和革命，文化就显出了老态龙钟，早晚得灭亡！被更先进更年轻的文化所取代。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，一个民族的文化其实并不以优秀来准确形容，因为优秀与不优秀都是与其他同类型的事物比较得出来的一个高下之分的结果，但对于文化，很难去一个高下的评判。
上一篇：小麦枯萎发黄打什么药？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |