您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史悠久，文化就一定优秀吗？历史悠久有哪些利弊？
文化,优秀,历史悠久历史悠久，文化就一定优秀吗？历史悠久有哪些利弊？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
历史悠久，文化就一定优秀吗？历史悠久有哪些利弊？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史悠久，有些文化是糟粕，是垃圾，是包袱。它就象荒芜的大山一掉压在后人的肩上，这叫历史包袱。必须剔除！
吸其粹华，去其糟粕。是最好的办法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一、历史悠久，文化就一定优秀吗？
文化的优秀与否，虽然不与时间成正比，但历史短暂的民族和国家如美国，是无法形成文化传统的，不形成文化传统怎么优秀。准确地说，历史悠久，是文化优秀的必要条件而非充分条件。
这是因为，文化的形成，有一个积淀的过程；有一个去粗取精、去伪存真的优化过程；有一个从产生发展到兴盛，再到衰败的发展过程；有一个形成文化传统并在传承过程中不断同化异化的过程。
所以，一种优秀的文化，是要经历一个相对较长的时间的，尽管有了较长时间也不一定就有优秀的文化。
二、历史悠久有哪些利弊？这个问题对我来说，有点大，难以把握。既然都选了，那也说两句：
一般来说，优势就是弊端，长短相形嘛。历史悠久，有利于文化传统的形成、优化和传承，也容易形成文化的定式。形成了定式，传承相对容易，打破相对困难。比如我们屈辱的近代史，在根源上与我们文化的定式有关系，所以五四新文化运动对传统文化进行了反思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史悠久只是一个基础。随着时代的变更，必将淘汰一些过时的、阻碍社会发展的旧观念、旧的生产工具。当然，在历史发展过程中产生了灿烂的文化，传统的技艺，丰富和方便了我们的生活，解决了生产中的难题，至今仍发挥着作用。我们现在的成果也是经过积累和历史的启发而被产生和运用的，不应全盘否定过去，应当推陈出新，继承和发扬传统。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一定!传承的好坏就至关重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
用辩证法的观点来看，凡事都有两面性——有利即有弊，历史悠久的文化也是一样的。
文化这个概念十分广博，如果笼统地描述，不免有些泛泛而谈，我将从以下几个方面分别讲述一下历史悠久文化的利弊。
一、文化具有时代性
１、不管这个文化具有多悠久的历史，它都会随着时代的前进而有所变化。即使面对同一个文化主题，其内涵也许与这个文化最初形成时所蕴涵的意思大不相同。这就有利有弊了。
有利的是，我们继承了历史的传统，同时又将传统文化做了延续和改进，使它更符合现代人的价值观。在文化上，我们一脉相承，对于自我认同和凝聚民族力量是非常有用的。
而不利的是，既然其内涵发生了改变，那对同一个文化理念的解读也会有很多不同的声音。因此，也会造成一定的文化乱象。
例如：历史上对“古文经学”与“今文经学”的争论就延续的千余年，甚至还因此成立了许多不同学派各执一词，互相辩驳。这种现象当然也是促进文化进步一种方式，但也会让吃瓜群众无所适从。
２、越是历史悠久的文化，其包容性就更强，在历史长河中必定融合参杂了不少其他文化，也包括舶来文化。
文化包容性越强，它的生命里就越旺盛，适应面也更广，这是无可指摘的事实。然而，这也是造成现在很多人浮躁，不能专诸一心的根源所在。很多东西，一旦糅合了太多元素，就不是那个味道了。
最典型的就是之前大家所吐槽的“乾隆的审美”，当太多文化精品元素齐聚一堂的时候，就有些不知所以了。
３、流行文化对传统文化的影响不可谓不大，现在有很多流行文化也开始引用传统文化的内涵。这是推广传统文化的一个好现象，然而也是各有利弊。
有利的是，这推广模式更能让年轻人接受，在一定程度上把传统文化普及到了年轻人身上。然而，这种推广始终是太浅显，很多年轻人只停留在字面意思上，深层次的含义根本不理解，甚至是错误理解。
现在有不少流行歌曲中出现了不少古典词句，年轻人唱起来朗朗上口，可是真正问起来，他们根本不知道这些词句的意思，如“醍醐灌顶”，他们以为是“提壶灌顶”的意思，这就有些无语了。
二、文化具有局限性
１、许多文化是在一定的圈子内流传的，形成了所谓的“圈子文化”，这种圈子文化代表了一部分人的兴趣爱好、价值取向，在一定程度上可以把某类文化向更深更专的领域发展。但同时也可能造成这个文化圈子周围的一些乱象。
如，“古玩”文化就是典型的圈子文化，它在一定程度上弘扬了古文化，把古代的文化精髓传承并推广了起来，但同时针对这个圈子周边的造假、售假现象也是层出不穷，不少懂点不懂点的门外汉因此交了不少学费，有人还因此倾家荡产的。
上一篇：小麦枯萎发黄打什么药？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |