您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史悠久，文化就一定优秀吗？历史悠久有哪些利弊？
文化,优秀,历史悠久历史悠久，文化就一定优秀吗？历史悠久有哪些利弊？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
２、文化信息的接收也是分对象的，就是其所谓的“受众”。一种文化，不论历史多悠久，它只能适应一部分人群，不可能要求所有人都接受他。因此还会出现不同的学术派别。这也有利弊。
有利的是，不同的人根据自己的喜好和能力水平，可以自由选择自己钟爱的文化进行研究学习，不同的派别之间会有所争辩和探讨，这样使文化更具备生命力与感染力。
但不利的是，两种不同受众的文化如果不能很好的融合，就很可能造成不同派系间的老死不相往来，甚至是短兵相接。
就如基督教和伊斯兰教本是同源，却因各种原因，现在他们之间的关系是势同水火，经常互相指责对方是异端，信徒们更是经常互相掐架。
三、文化具有一定的目的性
文化在一定程度上是为其主体服务的，这也是有利有弊的。
文化的归一，有利于人民思想上的统一，有利于社会的稳定。但往往由于带有一定的政治性，而使文化陷入僵化及功利。
封建社会在西汉之后就独尊儒术，儒家思想的确有很多精华，然而儒家思想中也有很多观念是为巩固封建统治阶级专权而设立的，如其中的“天人感应论”就对儒学进行了神学化的改造，使伦理道德神学化了，为君主专制的合理性，提供了神学的论证。
综上所述，“历史悠久的文化是否优秀”不能一概而论，各种文化都有其精华与糟粕，各有利弊，我们只能是去其糟粕，取其精华，批判地去吸收。
回答于 2019-09-11 08:43:50
悠久的历史不一定就能形成最好的文化。文化本身没有好坏之分，各个民族，各个国家都有自己独特的文化。悠久的历史对于文化形成的利弊是相对的。
好处
悠久的历史有利于文化的延续和思想的传递，增强民族凝聚力；
有利于孕育深厚的文化底蕴，形成强烈的民族自尊心和自信心；
有利于经验的积累和传承。
弊端
传统文化和思想根深蒂固，思维固化难以转变；
排他性强，难以接受新的思想和文化，传统文化的糟粕无法彻底清除；
容易犯经验主义错误。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我国是历史悠久的文明古国。文化历史久远，而久远的历史文化并非完全都是最优秀的。
中国传统历史文化，传承至今，也是经过去伪存真的过程。取其精华，去其糟粕，逐步完善至今的。
中国历史文化久远，经历了一系列的历史变更，改朝换代。
劳动人民创造了历史文化，创造了历史文明。而帝王专制创造了压迫，享乐、享受，荒淫无度而摧毁了历史文明。经过改朝换代的历史变迁，去旧有新，让久远文化及时更新。悠久的历史文化才生生不息的传承至今！
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史悠久，本身的文化经历的就越多，在漫长时间上进行了不断的完善，同时证明自身存在的客观条件越多。
但是历史悠久，也可能故步自封、无法自拔。因为历史悠久的文化长久的存在，自身就让人存在是必然的。其实必然的，不见得就是永恒的。只有适应的文化、求发展的文化、寻找内在瑕疵的文化才是永恒的、伟大的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史悠久，文化不一定优秀；但优秀的文化，一定是经过悠久历史的锤炼洗涤而凝成的。
优秀文化是经得起历史的考验，经得起不同文化得冲击的。它不会因为制度的改变而改变，不会因地域的不同而淡化或消失 也不会因为不同时期的人们的审美观的变化而变化，“物竞天择，适者生存”，这句话放在对文化的评价方面也非常恰当。优秀文化是文化中的精华，会随着社会的发展进步，越来越绽放出更加灿烂的光芒，会历久弥新。
为什么说历史悠久，文化不一定优秀呢？文化与所处地域的经济发达程度、文化发展水平以及文化生存发展的氛围密切相关。如，世界上一些落后的国家和地区，尽管历史非常悠久，但在文化方面并没有突出的贡献，这是众所周知的。
任何事情都是辩证的，有利就有弊，至于历史悠久的弊端也是存在的。最明显的就是容易让人们形成定势思维，可能影响到创新。但瑕不掩瑜，历史悠久利远远大于弊。
（原创稿）
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史优久文化优秀是肯定的，在传承优久文化中要有选择要有创新发展。
上一篇：小麦枯萎发黄打什么药？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |