您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮不北伐，蜀汉会不会撑到最后灭亡？
蜀汉,魏国,蜀国诸葛亮不北伐，蜀汉会不会撑到最后灭亡？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
诸葛亮不北伐，蜀汉会不会撑到最后灭亡？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果诸葛亮不北伐，蜀汉能否避免被灭呢？个人觉得大致会有两个可能。
一、在魏国、蜀汉、吴国这三个国家中，就数蜀汉的国土最狭、人口最少、财力最弱、兵力最少。这是蜀汉政权先天不足之处，是没有法子通过其他方法弥补的。
因此当丟失了荆州，以及刘备兴兵伐吴反遭惨败之后，因为既失去了可供回旋的战略空间，而且又在这场惨败中伤了元气，所以蜀汉政权的进取态势便戛然而止了。
在这种不利的现实情况下，假设诸葛亮不北伐中原，而且诸葛亮的继任者也不会发动北伐战争。而是专注于发展蜀汉的国力，通过休养生息来充实蜀国的实力。并利用成都平原天府之国的有利农业条件，促进蜀汉政权国强民富。
自然可以避免长期对外用兵，带来的巨大消耗。而且由于蜀汉政权的实力增强，蜀国百姓也会因为生活的富足，而对蜀汉政权满怀忠诚之心。如此一来，蜀国外有山川之险为屏障，而内部又能获得百姓的鼎力支持。那么它自然就不会成为被首先灭亡的政权，极有可能坚持到曹魏政权垮台，甚至是到了西晋灭吴之后，才会因为孤立无援而亡国。
二、假设诸葛亮没有发动北伐战争，通过致力于发展蜀汉的经济，使得蜀国出现了国富民殷、兵强马壮的可喜局面。
但是当他去世之后，他的继任者却被国富民殷、兵强马壮的可喜局面给冲昏了头脑，不顾魏强蜀弱的客观现实条件限制，主动发起了北伐曹魏、恢复中原的战争。
那么蜀汉政权依然无法避免，因为长期用兵带来的巨大消耗，它辛苦积累起来的财富也将在战争中被逐步消耗掉。同时蜀国的国力与民力，也会因为受到了战争的拖累而被透支。而且倘若北伐战争劳而无功，耗师糜饷而难得中原寸土，自然又会引发蜀汉政坛的地震，以及蜀国百姓的怨恨。
如此一来，蜀汉政权必然会因外有强敌压境，内部人心不稳而岌岌可危。这就与当年诸葛亮去世后姜维接掌兵权，因为不顾实力差距悬殊，虽然劳而无功也要坚决北伐的情形一样了！蜀国仍然难以避免因为国疲民穷，被对手趁虚而入一举灭亡的结局。
尽管针对本题做出了上述假设。但是，我们都知道诸葛亮对汉室忠心耿耿，他的毕生信念也是吞吴灭魏，更兼其既身受刘备的托孤重任，又感念刘备的知遇之恩。所以想让他放弃北伐安心于偏安一隅，是没有这个可能的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮如果不北伐，蜀汉不仅不会撑到最后，相反，它会灭亡得更快，原因有三。
第一，蜀汉内部党争矛盾不借战争来转移，其压力将无法化解。蜀地的地盘，是刘备带着荆州出来的一帮势力靠武力打下来的，其中一些势力迫于他们的虎威而暂时屈服，一但荆州集团实力受损，难免不会起二心。荆州失守和刘备夷陵之战败亡，就是给了他们这样的机会。正是因为诸葛亮积极北伐，才将他们的注意力由内部转化到外部，没有战争这个宣泄口，蜀汉很可能在内讧中灭亡。
第二，不对曹魏发动战争，曹魏的实力将会越来越大。即使蜀汉侥幸没有在内讧灭亡，而是有方势力在这次角逐中胜出，不管是哪一方获胜，必将元气大伤。而在此之前，蜀汉已经元气大伤一次过，双重打击之下，只剩下苟延残喘了，这时候想要发展国力，已尽力不从心。蜀汉在其最强盛的时候，发展速度已然远远不及曹魏，更何况是在奄奄一息的情况下？等得曹魏发展个几年，蜀汉纵然自恃天险，仍然挡不住被灭亡的命运。
第三，蜀汉不主动打曹魏，就只有挨打了。就像两个拳击手在擂台上一样，一方全力进攻另一方的时候，另一方暂时能做的只有全力防守，一但这一方打累了，停手了，就轮到另一方进攻。蜀汉和曹魏就像两个拳击手，而且是两个实力不对等的拳击手，弱的一方如果不进攻，只会落得被动挨打的局面。这从东吴和曹魏的关系就可以印证出这个道理，东吴一心只想搞发展，不敢去招惹曹魏，结果怎么样？曹魏揪着东吴不放，时不时来敲打一下，就是为了影响其发展。
诸葛亮千百年来被称为伟大的政治家和军事家，他的才能和眼光几百年都难遇到一个能与之相提并论。纵观整个三国史，对局势看得能比诸葛亮透彻的人，实在找不出几个。他认为对曹魏发动战争，不仅是一件利大于弊的事情，甚至是一件势在必行、不得已而为之的事情，就算不能成功，至少也能保证政权的稳定，万一成功了那就是意外之喜。这就是这位伟大的政治家兼军事家坚持北伐的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮不北伐，蜀汉会不会撑到最后灭亡？
这个问题提的好，笔者认为：如果诸葛亮不北伐，蜀汉是可以撑到最后灭亡，甚至可能自保。为什么会有这样的推论呢？有以下几点原因：
其一，北伐七次，兵员损失惨重，使蜀汉在后来的对魏国的作战中匮竭
刘禅投降魏国时献上土地人口户册，当时蜀国全国不过是领户二十八万，男女口九十四万，带甲士十万二千，吏四万人，带甲不过10万2千人。试想诸葛亮七次北伐每次都会动用大量的军队，少则十几万，多则三十万，这对蜀汉这样的一个人口只有区区九十多万的国家来说，已经是过度用兵了，战死者甚多，导致其后蜀汉几无可用之兵。
其二，七次北伐，后勤补给繁重，劳民伤财，使蜀汉国库空虚
在北伐过程中，军粮的供应一直是蜀汉军队的大问题，试想十几万的大军，每停留一天就要消耗掉数量庞大的粮食。虽说当时的蜀汉是天富之地，粮食的产量一直不错，但对刚刚经历战乱且人口稀少的蜀汉来说，这是个巨大的负担，民众苦不堪言，每年的税收十之七八被用来北伐了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |