您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
小说和正史出入较大,会不会误导孩子这就是历史?
历史,小说,正史小说和正史出入较大,会不会误导孩子这就是历史?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
所以说像这种比较普及的书,一定要给孩子予以正确的引导,万不可直接把书给他,让他看。影响最深的就是《四大名著》这四本,说实话都是小说。在读书之前一定要说明白,要不然误导是肯定的。
建议:书,一定要看。但是看的方式和思维一定得正确。小说就是小说,历史就是历史。
我这有几本可信度比较高的书:《史记》《资治通鉴》可以去看看,适当做做笔记。四大名著看个剧情就行了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得不会!对于这个问题有两面性,小说事实上大部分是基于历史改编或者更加贴切来说它是来源于生活且反馈于生活的,确切来说历史小说并不是历史。小时候在读四大名著的时候老师说过,小说是基于作者所处的朝代背景,个人生活感悟而创作的,就拿最出名的四大名著之一水浒传来说,比较典型的,作者基于当时宋朝历史正处于一个社会动荡且政治及其腐败的阶段,从开篇的七十二天刚,三十六地煞等神话传说为基调,为后来水泊梁山108将的出现埋下了伏笔,作者主要为了体现当时的统治者无能,官逼民反的一种社会现实,这是一种在剥削压迫下奋起反抗的精神,为什么水浒传在中国会有如此高的地位,就因为它符合我们中华民族的传统精神,伟大领袖毛泽东说过,哪里有压迫哪里就有反抗,从另外一个角度来讲,这样的历史小说给社会传递的是正面积极的东西,所以,这并不存在误导小孩子,而且在我们萌芽阶段,我们的教育工作者都会将这些东西告诉小孩子,毕竟相类似这样的小说是上教材的,所以,不必担心误导小孩子哈,个人拙见,不喜勿喷哈[呲牙][呲牙][呲牙]
回答于 2019-09-11 08:43:50
小说与历史是两个概念。
小说:以刻画人物形象为中心,通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。人物、情节、环境是小说的三要素。情节一般包括开端、发展、高潮、结局四部分,有的包括序幕、尾声。环境包括自然环境和社会环境。 小说按照篇幅及容量可分为长篇、中篇、短篇和微型小说(小小说)。按照表现的内容可分为神话、科幻、公案、传奇、武侠、言情、同人、官宦等。按照体制可分为章回体小说、日记体小说、书信体小说、自传体小说。按照语言形式可分为文言小说和白话小说。 小说与诗歌、散文、戏剧,并称“四大文学体裁”。
历史:汉语词语,含义有三:1.记载和解释作为一系列人类进程历史事件的一门学科。2.沿革,来历。3.过去的事实。 历史,简称史,一般指人类社会历史,它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科,多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射,那么,历史作为一个存在,就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去,在于用材料说话,让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。[1] 历史是延伸的。历史是文化的传承,积累和扩展,是人类文明的轨迹。
如果胡编乱造和历史事件出入太大那就是乱改历史。其实这些人是没资格篡改历史的,因为她们再怎么胡编乱造真实历史还在那,史书是早就定格的,结局也是早已注定的。
主要是现代好多人看小说容易当真,尤其是涉及历史的。近几年流行什么穿越文,也流行以真实历史为背景而创作。
如果人物事迹和历史事件相差不大那就是艺术加工。如果历史朝代一样,人物名也一样很多事件也一样,但是人物结局,历史大事件改动那不就是改编历史吗。现在人喜欢看网络小说,很少有人看史书,因为太枯燥,太沉重。但是又偏偏容易把小说当真,尤其是以历史人物为主人公的,因为这样加强了人物的真实性,读者不由自主的把作者塑造的人物性格自动带入历史原型中去。如果这个历史人物本身是个品行差的人,经过作者洗白,有的读者就会认为史书造假云云。
希望以历史当创作背景的人能尊重历史人物原型,能尊重历史,可以艺术加工,但不要颠倒黑白。
也希望最好是架空历史,这样问题就不存在了。
当然小说是小说,历史是历史,还要分的清才行。
历史一般要看正史,历史记载官专业,要相信专业和官方版的,野史一般没有太多的考证,业余的,部分还带着个人感情色彩。小说基本是作者个人的想法,是不能当做历史根据来研究的,很多负责的作者自己也标明故事情节虚构。
古代没有现在发达的神器,所以文章基本靠文字描述,但内容绝对考究,不是会写几个字就是先生,就是某某大家的。古代的作家们也好,史官们也好大多是很负责的,文学功底随便一个都要耍现在某某家几条街。
历史和艺术本身就存在差别。哪怕是史书,都会根据需要和受到史官的主观影响而降低一定真实性。更何况是小说。
再有,既然是以小说为名义发布的作品,那就意味着出版方,作者和读者都认可了这只是艺术作品。是艺术作品,就必要经历一些艺术性的加工。
神话故事从某种意义上来说同样是小说,只是作者不详。但因年代久远无从考证,很多人将某些神话故事情节错以为真。而事实上,每一个认真讲故事的人都从未想过要篡改什么。
但是,总有人会想:如果情节被改动,而读者在不知情的情况下看了小说,会不会造成这位读者对历史的误解?
对此我想说,只有尊重历史,才能以其为养料创造出更优秀的作品。所以,根据需要稍做改动而又详细备注的古代小说,这样的作者我认为更应该被肯定。
综上所述,古代小说不算篡改历史,小说中的素材他是为了创作的需要有意合理安排的。
上一篇:宝宝九个月,宝妈的胯骨抬腿会感觉到疼,正常吗?怎么缓解?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |