您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
是做一个温柔敦厚还是睚眦必报的教育管理者?
睚眦必报,温柔敦厚,管理者是做一个温柔敦厚还是睚眦必报的教育管理者?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
是做一个温柔敦厚还是睚眦必报的教育管理者?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
是做一个温柔敦厚还是睚眦必报的教育管理者?
个人觉得,如果要做一个优秀的教育管理者,那么工作中既不能一味地温柔敦厚,更不能小心眼睚眦必报。
我一直认为管理者应该把工作和生活分开,工作要严要求,生活要暖融融。工作时候拼命干,生活之中福利多。
生活上温柔敦厚,以诚待人是必要的、必须的。
但工作中则应该是制度化和人性化相结合的管理才是最好的。
当我们工作中遇到原则性问题的时候,我们就应该偏向于制度化,如果在原则性问题上讲情面,当好人,温柔敦厚,那样非但得不到下属的尊重,反而会被认为你软弱没有魄力,最终形成有令不行的局面,那管理者还怎么去推动工作。
当我们工作中遇到非原则问题的时候,则可以适当的人性化。让下属觉得领导有人情味,但这种人情味不是无限度的。
如果说温柔敦厚还有一点可取之处的话,睚眦必报便是教育管理者更应该抛弃的东西了。
管理者最重要的是胸怀气度,领导的气度就是领导的格局,一个事事和下属计较的人,无法想象他能够让大多数人信服,更不用说带领大家取得业绩了。
但不睚眦必报不等于不管,该管的一定得管,张弛有度,宽严相济,放而不乱,管而不僵才是正确的管理方式。
所以,一味地温柔敦厚或者凡事睚眦必报都是不可取的。
(注:图片来自网络)
回答于 2019-09-11 08:43:50
管理是个很复杂的工作,纯温柔敦厚团队没有执行力;睚眦必报 团队没有凝聚里。真诚相待,依规行事,图强创新,才是正道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好,温柔敦厚,更加让人亲近,亲其师信其道。如果是睚眦必报,是不是必然心胸狭窄。孩子的心灵是清明的,你要给他的是宁静,静则生慧,你要给他愤怒,那他也必然对抗,那是不是一味地温柔呢,当然不是,立规矩是必须要做的,凡事预则立,不立则废。这个是教育者的艺术。德国著名的教育家第斯多惠说:
“教育的艺术不在于传授的本领,而在于激励、唤醒和鼓舞。
如果一个孩子生活在批评之中,他就学会了谴责。
如果一个孩子生活在敌意之中,他就学会了争斗。
如果一个孩子生活在鼓励之中,他就学会了自信。
如果一个孩子生活在表扬之中,他就学会了感激。
如果一个孩子生活在真诚之中,他就会头脑平静地生活.
一位诺贝尔奖获得者说:“对我一生成就最有影响的是我从幼儿园里学到的这两句话:别人的东西不能拿;自己的东西要分一半给别人.
教育家名言
哈佛大学校长陆登庭在“世界著名大学校长论坛”上所说:“如果没有好奇心和纯粹的求知欲为动力,就不可能产生那些对人类和社会具有巨大价值的发明创造。”
狄更斯:“顽强的意志可以征服世界上任何一座山。
所以说睚眦必报这种说法本身就是明显的错误。希望你一切都好!谢谢[来看我][来看我][来看我]
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一名老师,经常会被一些不爱学习的学生气得不行。你苦口婆心地说教,他们没有行动,依然故我,有时真的会情绪失控。但是,我不会睚眦必报。我出了教室门就开导自己不要生气,学校教育对他们无能为力,以后社会生活会教育好他们的!
我希望自己是温柔敦厚的教师,像孔老夫子一样,因材施教,但各种考核不允许啊。即便如此,我也不要睚眦必报,我尽量做到不伤害学生的心灵,不体罚他们,用正面的教育方式,如果无用,那真就是朽木不可雕也!
回答于 2019-09-11 08:43:50
必须恩威并重,严厉责有威,赏罚分明则有恩。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |