您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
司马家攻蜀,与蜀国伐魏,策略上有可比性吗?为什么蜀国北伐不成?
蜀国,蜀汉,司马司马家攻蜀,与蜀国伐魏,策略上有可比性吗?为什么蜀国北伐不成?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
魏国国家面积大,人口多,力量强,是以大打小蜀国国家面积小,人口少,力量小,以小打大,邓艾在后面偷袭成功,蜀国连回旋余地都没有,
回答于 2019-09-11 08:43:50
实力对比
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好,很高兴回答你的问题。
首先我们要明确就是进攻与不进攻并非是一句话而已,国家的战争一定是有综合考虑的。蜀国为什么伐魏?
因为不能拖,必须伐,不伐就是慢性死亡。当时蜀国丢了荆州,手上只有汉中和益州。这些地方虽然也不差,但是和曹魏的关中还有广大中原地区没法比,无论是土地还是人口。有人劝诸葛亮休养生息,其实诸葛亮比谁都懂,自己国家在修养,其他国家肯定也在修养,自己发展的速度还没对方快,继续休养生息只会拉大差距罢了。所以不如趁自己还有精力,立刻去北伐。如能占据大量土地,还有一线希望。但是蜀国国力并不如魏,所以以弱攻强,乃是无奈之举。
司马家夺取政权后为何攻蜀?
当时蜀国国力由于连年战争,消耗得已经差不多了。而魏国这边却不停发展,国力早已跟蜀国不是一个等级。如果不是因为蜀国有剑阁天险,魏国分分钟灭了蜀国的。其实上剑阁也的确阻挡了钟会的军队,如果不是奇才邓艾搞偷袭,魏国会花更多的时间打到成都。不过那也只是时间问题罢了,就像没有原子弹,美国最终也能登陆日本,只不过伤亡会更多,时间会更久罢了。毕竟此时两者的军队有着巨大的差距。如果说诸葛亮的时候,蜀国对魏国军力是1:3。那么此时就是1:10。所以司马昭攻蜀是大鱼吃小鱼,势在必得,信心满满。
最终的结果大家也都知道,诸葛亮的北伐从未成功过,钟会邓艾一举就灭亡了蜀国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!
司马家〈曹魏后期的魏元帝时期〉攻打西蜀与西蜀伐魏,策略上肯定是不同的,也没有什么可比性。为什么呢?当时的西蜀已病入膏肓,曹魏攻打它如同消防车灭残火;而诸葛亮伐魏刚是以小博大,明知不可为而强为之。司马昭和诸葛亮都是各自当时一流的军事战略家,采取的进攻策略自然也就不同了。
一、司马昭攻蜀所用的是\"轻兵阻援,重兵掏心\"的策略。
我们先来看看西蜀当时的情况。魏元帝景元二年〈公元261年〉冬天,吴国派五官中郎将薛珝出使西蜀,回国以后吴主询问西蜀的现实状况,薛珝说:\"皇帝昏聩不知道自己的错误,大臣们苟且度日但求没有罪过;朝堂上听不到正直的言论,田地里民众满面的饥饿颜色。\"东吴另一个叫张悌的更是这样评价西蜀:\"现在蜀汉宦官专权,国家没有恒常的政策法规,并且不停地黩武用兵,民众劳顿士兵疲困,只图对外获利,不注意边境防守……。\"司马昭又是怎样评估西蜀的情况的呢?\"估算蜀汉的士兵总数,不过九万,防守成都以及其他地方、边境的,不下四万人,那么剩余可机动的兵力超不过五万。……,刘禅昏庸无能,外部边疆城池一旦被攻破,内部民众就会恐怖震惊,它的失败灭亡是不难预料的。\"
战事也正如司马昭预估的那样,司马昭于魏元帝景元四年〈公元263年〉八月出兵,当年十一月,刘禅即自己绑着自己,带着棺材到邓艾军营前投降了。投降时整个西蜀仅有户数二十八万,人口九十四万,士兵十万二千人,官吏四万。全国没有我们现在一个大县的人口多,就当时那样低下的生产力,不论老小青壮,平均不到七个人就得供养一个官吏或者兵士,可知当时的西蜀腐朽、贫弱到了什么地步!
那么西蜀这个腐朽的政权又是怎么来对付自己的灭国之战的呢?就以多年以来人们所津津乐道的邓艾的\"偷度阴平\"来说吧。可以很有把握地说,\"偷度阴平\"如果发生在诸葛亮时代、甚至说蒋琬、费祎时代,那都是一场自杀行为,而刘禅末期的腐朽透顶的西蜀,却用\"两个投降,一个失败”来成就了邓艾的英名。
1、《资治通鉴》上说:\"邓艾自阴平所行之路七百多里,凿山修路,搭建桥梁,山高谷深,艰险到了极点,士兵们自身所带的粮食将要吃尽,濒临危险境地。邓艾自己用毡子裹着,滚落而下,将士们抓着树枝、攀附于悬崖,一个接一个鱼贯前行。”就是在这样的情况下,邓艾他们来到了江油城。这时候江油的守军,不用出战,只要坚守三、五天,邓艾他们别说打仗攻城,怕是站立也站立不起来了。可惜呀,可惜呀!江油的守将马邈却投降了!2、诸葛瞻率领蜀军到涪县来抵抗邓艾,黄权的儿子黄崇三番五次哭着劝诸葛瞻前行扼守险要,不要让敌军进入平地,诸葛瞻不听,结果被邓艾打败。诸葛瞻、诸葛尚父子、黄崇全部战死。3、前方在殊死搏斗,刘禅他们在成都既没有城防准备,也没有战斗动员,没事人一样。邓艾领兵来到,所有人都慌了手脚,百姓们出城逃亡,禁止也禁止不住。刘禅他们商量来商量去,东吴去不得,南方逃不得〈唯独没有想抵抗〉,还是把织蓆贩履老爹一辈子艰难挣下的这点儿家业交出去最保险:投降!
\"偷度阴平\"的成功,既有邓艾不惧艰险,胆略武勇的成份,也与司马昭透彻了解人情人性,目光老到,精于谋划分不开,将帅相得益彰。
司马昭的灭蜀布署,是让邓艾以三万人马就近牵制沓中的姜维;雍州刺史诸葛绪领三万人马断绝姜维的退路;钟会带领十多万人由斜谷、骆谷、子午谷取道汉中,直取成都。所以是一个轻兵阻援,重兵掏心的策略。尽管战役进行过程中钟会、邓艾互换了角色:钟会牵制姜维,邓艾直取成都,最终还是完成了消灭西蜀政权的战略目标。
上一篇:麻辣烫从哪里可以学?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |