您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
疫情期间,教育洗牌,你如何看待?
疫情,线上,孩子疫情期间,教育洗牌,你如何看待?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
对教育洗牌这个问题,我赞成“这是在当前抗疫的特殊情况下,采取的特殊办法”,并不是教育(尤其是对中小学生教育)的最好办法。这种办法,普遍存在以下难点:一是难了家长。要上班的家长,无法在家帮小学低年级的孩子上网,指导做题;文化不高,又要忙外忙内的家长,对网上教育爱莫能助。二是苦了留守的孩子。父母为生计必须远离家乡打工,在家的老人又不会操作电脑和手机。三是家庭困难的,没有电脑,也没有好用的手机。四是孩子整天宅在家,缺少学习主动性,缺少互动和交流。当然,这种情况是短暂的,疫情一过,学校就会恢复正常教育。
回答于 2019-09-11 08:43:50
疫情期间临时措施,是不可能颠覆现有教育形式。个人觉得网课弊大于利。
优点:
1.学生与老师:生活上方便,课程讲解可以记录。
2.遇到暴雨天气等特殊情况不能去学校网络教学就起到很好的作用。
缺点:
1.老师不能更加了解学生情况。
2.学生不能与同学之间互相学习,共同进步,交流方面等。
3.学生必须拥有良好的自律性,但不可能每个学生都有自律性。
4.容易近视。
回答于 2019-09-11 08:43:50
疫情期间,线上教育被呼吁为主流,但同时暴露了目前困扰家庭的问题。
上班族父母不能在家监督孩子,必须靠自己独立完成线上教育课程,大点的孩子还好,小小孩心智未成熟的阶段,肯定不适合,但你或许会说家里肯定得有大人,那小孩子的安全问题如何保障!南下广东打工的父母都知道,很多小孩子经常独居在家是常事,非疫情期间父母把小孩送到学校就去上班,下班后再来接她们,她们也想在家陪孩子,可是经济问题不允许这样做,要不然怎么会选择一份离家乡远的工作,还有更多的可伶的小孩留守在家,留守在家的儿童看似独立,实际上暴露出来的心理问题也很多的,出类拔萃的少。经济问题是线上教育是否为主流的一个决定性因素!
经济条件允许的情况下,白天有父母或老人陪伴的孩子是幸福的,安全问题得到保障甚至厉害的父母还能做课后辅导。可实际情况大都父母不是学业教育方面的专家,我们能做的是思想上的教育。所以遇到难题线上是否又能及时并有效解决呢?我们大人沟通复杂问题时一个电话或邮件都解决不了,别说基础差的小孩子的反应能力了。
线上教育成主流,那得先解决经济问题,其次父母自身是否具备教育小孩的资质,误人子弟就不好咯!就算以上都解决了,线上教育并非有利于小孩心智发展,人是个具有情感的高级动物,需要肢体语言上的交流,思想活跃感受更深,天天蜗居在家会限制情感的丰富,把人变得麻木呆滞,影响智力,说不定还会退化成原始部落的人。
所以疫情阶段看似教育洗牌,实则更加肯定线下教育的重要性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
2020年受到肺炎疫情影响,教育行业面临巨大考验,传统的教育行业面临洗牌。原本寒假是教培机构招生的黄金季节,但受疫情影响,本来计划好的招生广告,招生规划措施全盘停滞,整个教育机构都停了课,一时之间所有的私营学校没了收入,还要面临老客户“退费”、房租、教师工资接撞而来,教育机构的压力迅速上升,许多职业教育企业因此破产。
在这样一个特殊时期,线下教育机构究竟该如何做才能减轻疫情带来的困扰,减轻损失,各大教培机构都在积极调整。线下教育机构遭受生死挑战,在线教育机构却实现快速发展,机遇和挑战的并存让许多教育机构“悲喜交加”。
随着疫情的形势变化,教育部门宣布推迟开学时间,线下教育机构基本处于无法正常营业的状态。为伴随着“停课不停学”的号召,在线教育模式一下子成为当下最受欢迎的教学方式。与此同时,使得一些在线教育平台迎来了流量的爆发式增长,在这种形势下给线上教育,提供了极好的机遇。
其实,近些年在线教育的用户规模已经不断增长了,根据艾媒网数据显示,2019在线教育市场规模已达2.54亿人,预计2020中国在线教育市场规模有望增至4538亿元,用户规模将增至3.09亿人。如此大规模的市场需求,不是给教培机构带来新机遇是什么?常言道,适者生存当前形势下把握线上机遇,是教育机构的最好抉择,
回答于 2019-09-11 08:43:50
确切的说,是加速教育培训市场洗牌。
线上学习是最终的趋势,但线下并不是没有价值,
艺术、体育、演讲、形体等体验性的,对场地、设施设备有要求的培训项目,线下还是主流。
上一篇:金庸笔下那些名门正派反而几乎都是无能无德无脑之辈,为何这么写?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |