您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
孟子的政治思想与孔子有何不同?
孟子,孔子,思想孟子的政治思想与孔子有何不同?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
不同点是:孟子有人生追求,而孔子将政治理想摆在自己人生价值的首位;
孟子寄情于“大丈夫”人格,而孔子无法忘怀于政治;
孟子豪放豁达,而孔子慬小慎微;
孟子执着于人格的精神,而孔子因理想与现实的不和谐而矛盾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孔孟的区别前者重行后者重用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老朽俗人一枚,看见政治思想之类词句就钻懵。劳你下问,谢谢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
在我看来,没有什么不同,做到了孔子说的\"一以贯之″。孟子只是根据当时的社会状态,对孔子的思想进一步完善而已。这在《孟子》中有叙述!
回答于 2019-09-11 08:43:50
孔子:”君君臣臣父父子子”,意思是做君主的要像君的样子,做臣子的要像臣的样子,做父亲的要像父亲的样子,做儿子的要像儿子的样子。孔子是君主制度的维护者,每个人在自己的位置做好自己的事,不可越礼乱节。孟子:“民为贵,社稷次之,君为轻”,意思是国君和社稷都可以改立更换,只有老百姓是不可更换的。所以,百姓最为重要。孟子也是维护君主制,比如君权神授、君主独尊等,他都维护,都赞成。但是孟子主张,如果君主不合格,人民有权革命。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孔孟思想就是想体系来说两人都属于“仁爱”体系。孔子是儒家思想的开创者,孟子是儒家思想的集大成者。这两个身份就决定了两者的区别。
孔子的儒家思想更多的是侧重礼教,也就是我们常说的君君臣臣父父子子的说法。这是因为孔子创建儒家思想的目的是希望被统治者采纳,用以治理国家,这个思想是有服务君王而倾向。也就是说孔子的儒家思想,是自己的思想直接表达,有明显的针对性,目的性,很大一部分原因是为自己的政治追求服务的。这一点从孔子周游列国的目的双重性可以看出,一方面是为了传播自己思想主张,另一方面是为了找到一个国家实行自己的治国方略。还有一点就是孔子作为儒家开创者。儒家思想体系搭建却不是孔子完成的。我们熟知的《论语》就是孔子弟子及其再传弟子整理而成。也证明了儒家思想是经过不断完善之后成为儒家体系的。孔子思想另一个重点在于治学。孔子弟子三千,孔子思想中关于治学这一部分追求是孟子所不能睥睨的。孔子思想治学理念是我国两千年封建教育的指导思想。
孟子的儒家思想是系统化的儒家治国理论体系。对于如何治理国家,国家的长治久安,孟子有很深的研究。例如君臣关系,孟子主张与孔子完全不同,孟子主张:民为贵,社稷次之,君为轻。事实也证明了名字思想的正确性。孟子还提出来对于国家治理的可持续发展性:不违农时,数罟不入洿池,斧斤以时入山林。这样的思想放现在都不为过。孟子对儒家思想的发展奠定了以后两千年儒家思想的正统地位。孟子思想对于仁义的追求有着自己的衡量价值——舍生取义。孟子思想中对人生价值的追求是孔子思想欠缺的。
孔子与孟子思想差异表现更多的是思想发展阶段的差异。孔子创立之后经过几代儒学思想家的完善,再到孟子时儒家思想体系搭建完成 ,是儒家思想成长必不可少的环节。存在差异却也有没在的统一性!不能单纯来说差异的好坏与思想优劣!
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒教中道家老子(传承自黄帝)的专长是讲帝王统治之“道”,道家周公擅长讲帝王通过“德”的方式变“民”(奴隶)为“儒”(新国人),儒家的孟子倾向讲帝王对统治下的人民的“仁”心“仁”德,儒家的孔子着重人民如何对帝王履行“義” 务,墨家的墨子专门谈“民众”如何保持与统治者的“兼爱”,与统治者的“非攻”,以实现“礼”的目的。
《道德经》有云,“失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼”,实际上就是从老子(黄帝)他们的帝王之术开始发源如何管理国家,直到墨子的辅佐帝王维持统治的起码规则要求结束。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |