您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家如何评价秦朝，秦朝是不是亡于秦始皇的暴政？你怎么看？
秦朝,始皇,秦国大家如何评价秦朝，秦朝是不是亡于秦始皇的暴政？你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦非亡于暴。朝代亡是必然的。就象一个生命，气数尽了，必死。妄想长生不死是违反历史和客观规律的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《百家讲坛》听王立群教授的《读史记之秦始皇》，让你了解一个不一样的秦始皇，让你了解不一样的“焚书坑儒”！
回答于 2019-09-11 08:43:50
题求大家评.就是平民评.我来说几句.封建王朝的延续.关键在于太子的选定.选对了.则王朝兴盛延续.否则.短命无继.始皇帝勇武.太子却选非优人.是其主因.
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人感觉，由于对治理大一统没先例和经验，造成主观上政策未改变，没能安抚住人心。客观上六国人心尚不思统，甚至怀有仇恨，一有机会就会出乱。统一后缺乏一段安抚，教育的过渡期。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦朝我认为是中国历史上最伟大的朝代，建都时间最长，最后被秦始皇统一中国，才有了现在的拥有56个民族的中华大地。
很多人说秦始皇是个暴君，这可能只是变相。但话又说回来，在当时的历史状况下如果不实施暴政秦始皇如何能够一统六国，如何征服各民族甘拜于他。秦始皇其实是一个思想家，只有一个思想家才能把不同种族的人统一起来，做秦国的子民！
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦朝的确亡于暴政。这种浩大工程（长城 阿房宫 秦皇陵.........）以暴政奴役当时百姓强迫搞建设，承受如此沉重的工程负担。李世民言“君舟也，民水也，水既能载舟，亦能覆舟。”短命王朝，秦亡于长城建设。隋亡于大运河。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史没有永远的朝代，长江后浪推前浪，改朝换代是历史洪流，不是毁于什么原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇的暴政是一方面，主要是他选错了接班人胡核，他比他父更残暴吐毒生灵，残害百姓，导致陈胜吴广起义，而后刘邦项羽争战.此时秦朝走向了灭亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那都是刘邦故意抹黑的，因为在刘邦之前，都是皇亲国戚和贵族阶级来管理天下，为了验证自己的合法性，只能污蔑秦帝国，而秦朝的灭亡一个是赵高毁秦，二是嬴政在统一天下之后，没有杀掉六国贵族，导致秦朝后期被六国的资本家们联合起来对抗，秦王嬴政是一个圣人，一心一意为华夏民族而奋斗，
上一篇：我们应怎么做人，做什么样的人？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |