您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果蜀汉皇帝不是阿斗而是诸葛亮,蜀国能否统一天下?
蜀汉,蜀国,益州如果蜀汉皇帝不是阿斗而是诸葛亮,蜀国能否统一天下?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
【据实回答每一个问题】
蜀汉能否统一天下,跟蜀汉皇帝是阿斗,还是诸葛亮,这两者之间,没有多大的关系。也就是说,即便蜀汉更换皇帝,也只是能够延缓,蜀汉灭亡的时间,根本无法避免,蜀汉亡国的最终结局。更别说,蜀汉统一天下的梦想了。
01.蜀汉的亡国,跟后主刘禅之间,有关系吗?
关系自然是有的,但不是那种根本上的原因。
后主刘禅在诸葛亮死后,宠信宦官黄皓,而且蜀汉内部出现党争现象。面对这些问题,刘禅都是束手无策,完全是听之任之,只顾自己享乐。
据《汉晋春秋》记载:“司马文王与禅宴,为之作故蜀技,旁人皆为之感怆,而禅喜笑自若。王谓贾充曰:\"人之无情,乃可至於是乎!虽使诸葛亮在,不能辅之久全,而况姜维邪?\"充曰:\"不如是,殿下何由并之。\"他日,王问禅曰:\"颇思蜀否?\"禅曰:\"此间乐,不思蜀。”
但是,也不能把蜀汉亡国的全部责任,都归咎于刘禅的身上。说到底,蜀汉的亡国,是因为蜀汉的国力远不如曹魏所致。
02.诸葛亮不可能会做出,取代刘禅,自己做蜀汉皇帝的事情。
自汉武帝推行“罢黜百家,独尊儒术”的文化政策后,天下读书人的学习内容,皆以儒学为主。可以这么说,自汉武帝以后,儒学对于读书人的影响最大。
思维方式决定行为模式。再加上儒学的理念中,一向以维护正统为己任,讲究的是守序。而对于诸葛亮来说,刘禅虽然软弱无能,但是,他毕竟是蜀汉名义上的皇帝,是皇室正统血脉。
因此,即便刘禅再昏庸无能,诸葛亮也不会取而代之。
据《三国志·诸葛亮传》记载:“章武三年春,先主於永安病笃,召亮於成都,属以后事,谓亮曰:\"君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。\"亮涕泣曰:\"臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!\"先主又为诏敕后主曰:\"汝与丞相从事,事之如父。\"
03.蜀汉的亡国,有着多方面的原因:
关于蜀汉亡国的而原因,如果展开来讲,可以说出很多个原因。限于篇幅,这里老爹只说其中的两个原因。
第一,三国后期的蜀汉一方,人才凋零问题严重。
当然,并不是只有蜀汉一方,才有这个问题。曹魏和东吴也相继出现了,不同程度上的人才凋零问题,只是蜀汉方面的问题,比较严重。
自五虎上将相继离世以后,在年轻一辈当中,能够堪比五虎将的人,屈指可数。而诸葛亮自己呢,也是日渐年迈,虽然一心想要兴复汉室,但是心有余而力不足。
第二,蜀汉地处西南边陲,被群山环绕。
这个地理特点,在蜀汉建立的早期,是一个比较大的优势,因为易守难攻,外敌无法轻易攻破蜀汉的防线。
但是,换一个角度来看,蜀汉的地理特点,也是一个弊端。被群山环绕,外敌无法进入的同时,也意味着蜀汉一方,很难轻易出蜀。
这点也是诸葛亮时期,北伐多次失败的原因之一。因为和外界的沟通不方便,导致粮草军械,不好运输。一旦战线拉长或者陷入持久战,就会导致军队粮草,供给不足的问题。
04.总结:
蜀汉的灭亡,和刘禅虽然有一定的关系,但不是那种非常关键的影响。真正造成蜀汉亡国的原因,应该是蜀汉的综合国力,远不如曹魏一方。
其次,诸葛亮不可能取代刘禅,自己做蜀汉的皇帝。
参考文献:《三国志》
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能,诸葛亮是被夸大化的人物,历史中的诸葛亮本领确实是高,但他终将只是一位帅才。再者,在当时的历史背景下,根基未稳,曹魏虎视眈眈,诸葛亮也老,五虎将也已落幕,故将难成统一大业,三是刘备若将此任托与诸葛亮,刘备死后,其他大臣必将不服,定会内乱
回答于 2019-09-11 08:43:50
本不想说话的,因为历史无法改变。不过,脑子里突然闪出一个念头,那就是“举重若轻”和“举轻若重”两个词。诸葛亮属于举轻若重的人,这种性格的人比较适合做具体工作,只有举重若轻的人才适合统帅。说白了,诸葛亮不适合做皇帝,做了蜀主也统一不了天下,这是他性格决定的。诸葛亮更多的是人格魅力,“鞠躬尽瘁死而后已”“宁静致远”“淡泊明志”。说穿了,诸葛亮沒读厚黑学,求正而去邪,亲和力不够。说穿了,当统帅,就是一个利益分配者。刘邦得天下,并非人格魅力,而是跟随者觉得,跟着刘邦有利可图。诸葛亮总是讲恢复汉室,跟大家沒半毛钱关系,谁跟你去拼命呀,这是诸葛亮六次北伐无功而返的根本原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
问问诸葛武侯就知道。
刘备建帝成都。成都有朋友的,打电话问一下刘备丞相诸葛亮作皇帝能不能一统三国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能!诸葛亮的才能其实是被(三国演义)所夸大了,这一点我们都知道,原因如下:
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |