您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果蜀汉皇帝不是阿斗而是诸葛亮，蜀国能否统一天下？
蜀汉,蜀国,益州如果蜀汉皇帝不是阿斗而是诸葛亮，蜀国能否统一天下？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
【据实回答每一个问题】
蜀汉能否统一天下，跟蜀汉皇帝是阿斗，还是诸葛亮，这两者之间，没有多大的关系。也就是说，即便蜀汉更换皇帝，也只是能够延缓，蜀汉灭亡的时间，根本无法避免，蜀汉亡国的最终结局。更别说，蜀汉统一天下的梦想了。
01.蜀汉的亡国，跟后主刘禅之间，有关系吗？
关系自然是有的，但不是那种根本上的原因。
后主刘禅在诸葛亮死后，宠信宦官黄皓，而且蜀汉内部出现党争现象。面对这些问题，刘禅都是束手无策，完全是听之任之，只顾自己享乐。
据《汉晋春秋》记载：“司马文王与禅宴，为之作故蜀技，旁人皆为之感怆，而禅喜笑自若。王谓贾充曰：\"人之无情，乃可至於是乎！虽使诸葛亮在，不能辅之久全，而况姜维邪？\"充曰：\"不如是，殿下何由并之。\"他日，王问禅曰：\"颇思蜀否？\"禅曰：\"此间乐，不思蜀。”
但是，也不能把蜀汉亡国的全部责任，都归咎于刘禅的身上。说到底，蜀汉的亡国，是因为蜀汉的国力远不如曹魏所致。
02.诸葛亮不可能会做出，取代刘禅，自己做蜀汉皇帝的事情。
自汉武帝推行“罢黜百家，独尊儒术”的文化政策后，天下读书人的学习内容，皆以儒学为主。可以这么说，自汉武帝以后，儒学对于读书人的影响最大。
思维方式决定行为模式。再加上儒学的理念中，一向以维护正统为己任，讲究的是守序。而对于诸葛亮来说，刘禅虽然软弱无能，但是，他毕竟是蜀汉名义上的皇帝，是皇室正统血脉。
因此，即便刘禅再昏庸无能，诸葛亮也不会取而代之。
据《三国志·诸葛亮传》记载：“章武三年春，先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事，谓亮曰：\"君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。\"亮涕泣曰：\"臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！\"先主又为诏敕后主曰：\"汝与丞相从事，事之如父。\"
03.蜀汉的亡国，有着多方面的原因：
关于蜀汉亡国的而原因，如果展开来讲，可以说出很多个原因。限于篇幅，这里老爹只说其中的两个原因。
第一，三国后期的蜀汉一方，人才凋零问题严重。
当然，并不是只有蜀汉一方，才有这个问题。曹魏和东吴也相继出现了，不同程度上的人才凋零问题，只是蜀汉方面的问题，比较严重。
自五虎上将相继离世以后，在年轻一辈当中，能够堪比五虎将的人，屈指可数。而诸葛亮自己呢，也是日渐年迈，虽然一心想要兴复汉室，但是心有余而力不足。
第二，蜀汉地处西南边陲，被群山环绕。
这个地理特点，在蜀汉建立的早期，是一个比较大的优势，因为易守难攻，外敌无法轻易攻破蜀汉的防线。
但是，换一个角度来看，蜀汉的地理特点，也是一个弊端。被群山环绕，外敌无法进入的同时，也意味着蜀汉一方，很难轻易出蜀。
这点也是诸葛亮时期，北伐多次失败的原因之一。因为和外界的沟通不方便，导致粮草军械，不好运输。一旦战线拉长或者陷入持久战，就会导致军队粮草，供给不足的问题。
04.总结：
蜀汉的灭亡，和刘禅虽然有一定的关系，但不是那种非常关键的影响。真正造成蜀汉亡国的原因，应该是蜀汉的综合国力，远不如曹魏一方。
其次，诸葛亮不可能取代刘禅，自己做蜀汉的皇帝。
参考文献：《三国志》
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能，诸葛亮是被夸大化的人物，历史中的诸葛亮本领确实是高，但他终将只是一位帅才。再者，在当时的历史背景下，根基未稳，曹魏虎视眈眈，诸葛亮也老，五虎将也已落幕，故将难成统一大业，三是刘备若将此任托与诸葛亮，刘备死后，其他大臣必将不服，定会内乱
回答于 2019-09-11 08:43:50
本不想说话的，因为历史无法改变。不过，脑子里突然闪出一个念头，那就是“举重若轻”和“举轻若重”两个词。诸葛亮属于举轻若重的人，这种性格的人比较适合做具体工作，只有举重若轻的人才适合统帅。说白了，诸葛亮不适合做皇帝，做了蜀主也统一不了天下，这是他性格决定的。诸葛亮更多的是人格魅力，“鞠躬尽瘁死而后已”“宁静致远”“淡泊明志”。说穿了，诸葛亮沒读厚黑学，求正而去邪，亲和力不够。说穿了，当统帅，就是一个利益分配者。刘邦得天下，并非人格魅力，而是跟随者觉得，跟着刘邦有利可图。诸葛亮总是讲恢复汉室，跟大家沒半毛钱关系，谁跟你去拼命呀，这是诸葛亮六次北伐无功而返的根本原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
问问诸葛武侯就知道。
刘备建帝成都。成都有朋友的，打电话问一下刘备丞相诸葛亮作皇帝能不能一统三国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能!诸葛亮的才能其实是被(三国演义)所夸大了,这一点我们都知道，原因如下：
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |