您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
吴用跟诸葛亮比谁更厉害？他能否带领蜀汉北伐成功？
吴用,是一个,猎户吴用跟诸葛亮比谁更厉害？他能否带领蜀汉北伐成功？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
吴用跟诸葛亮比谁更厉害？他能否带领蜀汉北伐成功？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
别逗了好嘛，吴用怎么和诸葛亮比，《水浒传》里仅次于宋江第二虚伪的就是吴用，外号叫智多星，光出馊主意，害得卢俊义家破还差点人亡，征讨方腊就看出宋江和吴用毫无统帅能力。
就看宋江和吴用打乌龙岭，方腊大将石宝智勇双全，吴用根本拿石宝毫无办法，然后弱智兄弟解珍解宝还出个主意，两个人装猎户偷袭石宝军营去放火，这俩出的什么弱智主意，两军对战，哪还有猎户敢打猎，就这主意吴用还称是妙计，结果弱智兄弟自己直接去人家大本营送死去了。
从这些你就能看出来吴用和诸葛亮不是可以相提并论的，吴用只是江湖小聪明，诸葛亮那是经天纬地治国治世的大智慧，所以没法比。
吴用放到三国时代莫说带领北伐，都不用司马懿收拾他，那个高谈阔论的驸马夏侯楙和曹真的废物儿子曹爽都能把他收拾了。
吴用带人去北伐蜀国魏延第一个就不服，能活宰了吴用。所以吴用和诸葛亮根本没法比，吴用毕竟是江湖草莽，这类人是无法和诸葛亮或司马懿这类政治家、军事家相比的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个，是一个什么情况？关公战秦琼吗？
先不说关公和秦琼的事，就说智多星与诸葛亮，两位，真的要在一起比一比吗？
好吧，既然这样，咱们就姑且比上一比。
首先说说共同点，两位都是聪明人，文将，这是定下的事情了。不要以为吴用是小打小闹的参谋师爷。首先人家可是劫了江州法场，智取了生辰纲，又双掌连环计攻破祝家庄，这些可都不是小打小闹的战场，那是惊动了天子的几万人的大阵仗。
诸葛亮不用提了，都知道火烧新野，舌战群儒，巧借东风，三分定天下。可以说两个人的战绩，在各自的历史环境下都非常的卓越，看来，两人的智商可都不是一般人能比的。
那么，说说正题吧，如果吴先生到了三国，能否成为另一个诸葛亮呢？
这个，恐怕就很难说了，并非是简单的名气不同，或者是智商上到底相差多少的问题。仅从气度、胸怀上来看，我们这位吴姓小诸葛，也难比真诸葛。
若说胸怀与气度，个人认为，诸葛亮与吴用最大的不同是，明知其不可为而为之。其实，诸葛孔明在草庐之中，早就看破了天下局势，刘备来三顾求贤的时候，诸葛亮不是非要装蒜，摆着谱不出来，他是真不想出来，因为他对刘备分析的是相当的透彻了——他知道自己的这位主公实在是形势不利，这才"后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间—— "
反观吴用，仅仅是因为看到了要下手的生辰纲，是有利可图的一个大活，这才下手入伙。
这便是吴用与孔明最大的不同。
好啦，欢迎小伙伴留言讨论，喜欢我的文字，请关注文人草堂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
相同点:
足智多谋，是个很好的谋士。
都在梁山/蜀国中有一定地位。
有广泛的朋友圈。
口才好，吴用劝阮氏三兄弟，诸葛亮舌战群儒。
不同点:
吴用是游民知识分子，诸葛亮是种田隐居的知识分子。
两人在得到赏识前，吴用是有野心，不安分的，而诸葛亮是对功名淡泊的。
截止到目前，吴用不是很忠诚，在晁盖没有死的时候他就已经偏向宋江了。而诸葛亮十分忠于刘备与刘禅。
诸葛亮比吴用创造力强，他发明了木牛流马和孔明灯。
诸葛亮比吴用文学造诣高，他的出师表十分出名而卢俊义反的反诗看起来就很粗糙。
社会地位不一样，吴用是一介草寇，诸葛亮是丞相。
吴用比起诸葛亮有些心胸狭窄，他取生辰纲是为了自己赚钱，并与晁盖有交情，好“背靠大树好乘凉”。
吴用小聪明，诸葛亮大智慧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮胜吴用！
回答于 2019-09-11 08:43:50
根本就没有什么可比性，无用是小说人物，小说里也就是依着小聪明，是山贼土匪，卑鄙龌龊一类的。诸葛亮是一个伟大的政治家，战略家，但不是一个出色的军事家。诸葛一生为谨慎，同时也错过了很多战机。 就算历史真有其人，让吴总去统领蜀军，也不会成功，他本身就是一肚子的鬼魅伎俩，以阴谋为主的人，不可能指挥大规模的战争。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |