您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果蜀汉皇帝不是阿斗而是诸葛亮，蜀国能否统一天下？
蜀汉,蜀国,益州如果蜀汉皇帝不是阿斗而是诸葛亮，蜀国能否统一天下？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
第一：诸葛亮没有那个才华!
1、不出茅庐,三分天下!
2、赤壁之战,联盟东吴!他是去了,但就是他不去,孙权也是准备打的,原因很简单,你家门口蹲只狼,你晚上睡的着吗?当时只有周瑜和鲁肃是同意战的,而孙权居然也赞成少数人的建议同意打!可以看得出诸葛亮就是不去孙权也准备打!其实孙权恨死刘备了,你说你惹了曹操就算了,还把他招到我东吴的地盘来,这不是逼着我去打吗?所以啊,赤壁之战的结果是必然的,基本与诸葛兄弟无太大关系!
3、永安托孤! 但是这里要讲清楚一个事,那就是诸葛亮是接受刘禅是他17岁的时候.诸葛亮死的时候刘禅已经26岁了,9年的傀儡皇帝(三国志上说：巨事取决亮)!我不敢肯定很多史学家都说诸葛亮忠心耿耿,原因是一个26岁的年轻人还不能让他慢慢过渡坐皇帝?这里还要补充一点,刘禅并不傻,相反还很聪明!（他投降都没去南方,而是选择了当时的魏,因为他知道一点反正要投降,不如找个实力猛的,这样才有好日子过!）,这里还要说一下,正是诸葛亮的大权独揽才害得刘禅一下子不会做皇帝,平时不锻炼,突然就他做皇帝他能做好才怪,这难道都是怪阿斗无能?恐怕诸葛亮有无法推卸的责任!
4、治理蜀国!这里要细讲一下,其实诸葛亮的治理只能说严,并不能说好!原因是当时是封建社会,封建社会就是以官僚和有钱人的天下,诸葛亮在治理期间,过于注重法制,而且抽税相当厉害,蜀国当时不同于其他地方,他们产的东西只有自给自足,是不能向外卖的,而且也没人敢买,当时魏和东吴是有贸易的,直到孙权称帝为止!但和蜀国是从来不贸易的!这个导致当时蜀地很穷!但诸葛亮要打仗啊,打仗就要花钱,钱哪里来?只有向人民要,人民手里没钱,诸葛亮只能向土豪劣绅们要,不给就给你治重罪!这样长期下去最后导致刘禅投降居然没人反对,原因是什么?就是他们受够了诸葛亮的压迫了,要不早有农民起义了!农民可不管谁做皇帝,他们只要知道谁做皇帝后能让我吃饱,但诸葛亮是失败的!没人造反是他运气!
5、匡扶汉室!我说的匡扶汉室主要指诸葛亮6出岐山,为了汉室起兵攻打魏,但这里又要说了,历史的结果证明他失败了,而且失败的很惨,这里就说明他没有军事天分,司马懿就说过：他治军可以,但打仗不行!但这里还有个问题,他六出祁山没有一次成功,那么他的军队哪里补充?军资哪里补充?回答是：靠压榨!为什么只要说,谁愿意去当兵送死?但不能没军队呀,只能靠强迫咯,没钱怎么打仗?只能靠武力咯!不给就治重罪,三国志上就有此说明!
以上就说明了,诸葛亮是没有帝王天分的人,蜀国也给他管了呀,但他也就只能守,只能在哪里等死,指望他统一?基本是说瞎话!六出祁山没有一次出去,还劳民伤财!
回答于 2019-09-11 08:43:50
蜀国不论谁当皇帝，只要是诸葛亮为丞相就不可能统一中原，因为诸葛亮是鞠躬尽瘁之人，不论是丞相还是君主，他都是最大限度的为国尽职尽责，六伐中原未能一统，当上皇帝应该也是一样的结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不一定，因为魏国有司马懿，吴国有陆逊，而且诸葛亮本身就是不敢冒险的人，所以就算是诸葛亮，蜀国也统一不了天下
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能，魏国不管是从经济、政治、文化，都全面碾压蜀国。所以有人说，魏国即使庸主上台，也能保国运不衰。反观蜀国，刘备夷陵战败后。天府之国也已经变成十室九空，所以巧妇难为无米之炊。就是姜子牙，孙膑复生。也无能为力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
蜀汉皇帝如果给诸葛亮来做，怕是的蜀国灭亡会大幅度提前。不得不说《三国演义》对后人影响实在太大。这一部以蜀汉为立场的小说采取通用的脸谱化描写方式，塑造出了一位至贤至能、才通天地的“神人”。这样的描写，受到损失的可不仅仅是魏国、吴国等对立面国家，就连蜀国很多的功劳都被诸葛亮抢了去。
《三国演义》为了塑造诸葛亮的伟大光辉形象，将他的主子昭烈皇帝刘备刻画成了一个只会哭和跑的“废物”，殊不知，火烧博望就是刘备的主意而不是诸葛亮的。这只是万千案例中的一个，笔者明白，搬倒诸葛亮的“神圣地位”，与当年“打倒孔家店”有的一拼，绝对不会是几个专家学者发表几篇文章就能扭转的，“诸葛神仙”的观念早已深入人心。
诸葛亮是蜀汉王朝著名的政治家，在刘备死后长期窃取政权，发动三次“北伐战争”（“六出祁山”为罗贯中杜撰），国力凋敝，同时导致刘禅对其怀恨在心，死后一直不予建祠供奉，但是民间大规模的自发祭祀导致蜀汉中央不得不在定军山建立武侯祠。这一个现象表现出了两点：①诸葛亮军事能力的充分体现；②诸葛亮深得民心。
可以说，诸葛亮被刘禅所忌惮，是因为刘禅几乎成为了“名义皇帝”，朝中大臣胆敢和诸葛亮对着干的，诸葛亮说贬谪就贬谪，对刘禅的交代之时寥寥数语。但凡事刘禅想要从中调解，诸葛亮就会先帝长先帝短的一番说辞，刘禅也不得不作罢。也就是说，诸葛亮才是蜀汉“无冕之王”。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |