您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果蜀汉皇帝不是阿斗而是诸葛亮,蜀国能否统一天下?
蜀汉,蜀国,益州如果蜀汉皇帝不是阿斗而是诸葛亮,蜀国能否统一天下?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
窃据政权是由两面看待的,对于皇帝来将的确是很大的耻辱,但是诸葛亮一生忠于蜀汉,追随先帝遗愿,根本没有丝毫的变节。就如同铁血宰相脾斯麦一样,大权在握但是爱国爱民,这样的人不应该被列为“窃国大盗”,而是能成干吏。
这就是笔者对诸葛亮的定位:忠心侍主、鞠躬尽瘁、政治能臣、深得民心。
诸葛亮这样的人可以名垂青史,因为他卓越的政治才干,至于为什么取得统一全国的伟大目标的胜利,其实也很简单。
首先,要先把诸葛亮从神坛上拉下来,将他定格为一个人。自古有云:人无完人、金无足赤。诸葛亮的才干也有短板,最大的短板就是军事领域。诸葛亮是一个聪明人,他明白自己的缺憾,但仍旧毅然决然的在夷陵战败、蜀汉元气大伤的情况下贸然发动北伐战争。诸葛亮的苦衷只有他自己清楚。
实际上,刘备扔给他的本来就是一个烂摊子,这让诸葛亮操碎了心。
三国之中,蜀国的内在政治势力是最复杂的。曹魏时期,曹操的阵营之中除了自己忠实幕僚之外,还有一大批汉臣。对待这些人,曹操一向杀伐决断,听话就活命,不听话就死。这也是曹操最饱受诟病的一个特点,凶残。
孙吴集团采取的怀柔政策,逐渐蚕食江东世家大族,比如陆氏家族等,坐稳了江山。只有刘备集团,自身成分最为复杂却并没有协调好政治势力间的关系。蜀汉有三大势力:刘备南征北战的最初政治资源,史上称之为东州集团,也就是旧部;其次是在荆州落脚之后跟随刘备的人,史称荆州集团;还有一批就是益州固有的政治势力,在益州被刘备吞并之后,成为益州集团。
在刘备尚在之时,三大集团的关系因为有刘备着一根纽带而勉强支撑着,刘备一死,各集团势力便开始蠢蠢欲动。这里值得注意的是,刘备在临死前的安排也是很有政治韵味的,他将政治大权交给了诸葛亮,却将军事大权交给了李严。一个是东州集团,一个是益州集团。刘备的别有用心并未没稳定益州集团的秩序,反而是得矛盾更加尖锐,直接表现就是诸葛亮借机夺权,将李严罢免成为庶人。
集团内的明争暗斗使得诸葛亮不得不发动北伐战争来转移社会矛盾,并且力求在蜀汉之内建立一个“依法治国”政治环境,这里面的牺牲品最典型的就是马谡。诸葛亮启用了克复中原的政治大旗,领导者蜀汉人民进行了三次大规模的北伐战争。蜀汉国力凋敝,人口锐减,到蜀汉后期,蜀汉的经济只能依靠蜀锦的出口勉强维持。
俗话说得好,“战争是政治的延续”,诸葛亮是完完全全贯彻落实了这一个观点,只可惜国力不济,根本不是曹魏的对手。这一点诸葛亮明白,但是他还能怎么做呢?战争而亡总比内耗而死来的更光荣一些吧!
诸葛亮殚精竭虑,最终累死在了工作岗位上,为的就是能不辜负刘备的嘱托,能使得刘家的家业不荒废。可以说,全世界都可以看不起诸葛亮,但刘备绝对不能对不起诸葛亮,诸葛亮将大半辈子无偿奉献给刘备,这份恩情,很难偿还的。
诸葛亮的北伐是不可能成功的,原因有三:①,国力差距悬殊。②,战争的主要目的并非克复中原。③,性格使然,诸葛一生为谨慎。
对于第一个原因,笔者不必多说,毕竟是用胳膊扭大腿,如果能成功,那就是震惊世界的经典军事运作。第二,前面说过诸葛亮的发动北伐战争主要目的是转移国内矛盾,诸葛亮自己也知道这场战争毫无胜算。
第三,正所谓打仗要出奇制胜,“明修栈道、暗渡成仓”、“四渡赤水”都是中国军事史上的出奇制胜,以少胜多的典型案例。就连三国时期的邓艾偷渡阴平,那不也是兵行险招嘛。
诸葛亮十分谨慎,谨慎到他不允许自己因为马虎而犯任何错误。他明白国力不济就要兵行险招,但是他没有冒险的资本,也没有冒险的必要、跟没有冒险的心理状态。三者结合,注定了北伐的失败。
结束语:对于诸葛亮而言,这辈子算是对的其刘家人了。这也是被后人千古传唱的原因之一,诸葛亮忠心侍一主,殚精竭虑,鞠躬尽瘁。试问普天之下能做到的有几个人呢?
【文 / 楚南青史君】
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |