您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮有没有想过取而代之？
蜀汉,刘备,取而代之诸葛亮有没有想过取而代之？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
你所说的应该后主刘禅时期吧！诸葛亮一生忠于汉室，为蜀国“鞠躬尽瘁死而后已”！是没有想过要取而代之的！夷陵之战战败后，蜀国实力一落千丈，刘备与第二年病逝于白帝城，从而有了白帝城托孤！为了不坐以待毙，诸葛亮开始北伐！最终死在了北伐的路上！诸葛亮为汉室尽了自己最后的力！遗憾的是没有完成先帝遗愿恢复汉室的！他一生只想着如何匡扶汉室，从没有过篡夺之心！
从另一个角度来说，其实后蜀时期刘禅是没有权利的，军政大权一直都在诸葛亮手中，连刘禅都得听诸葛亮的！诸葛亮没必要冒天下之大不韪去夺一个有名无实的皇位！
还有在诸葛亮死后，刘禅在抄了诸葛亮的家，看到诸葛亮的家真的是一贫如洗后，感到十分愧疚！刘禅的这一举动虽然令人心寒，但是更表现出了诸葛亮的淡泊名利！
所以从哪个层面来说，诸葛亮一生都是忠心耿耿的，没有过篡夺之心！
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国蜀汉诸葛亮是真人君子。怎么能有篡夺刘禅皇权的想法。他受刘备临死托孤之重任，誓言：躹躬尽瘁，死而后已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮有没有想过取而代之？这个问题的思想有点危险啊
人们了解诸葛亮，很多都是从《三国演义》中得出，但是小说毕竟不是正史，罗贯中先生写这部小说是有着很鲜明的尊刘抑曹的倾向。所以如果只是在《三国演义》分析，那没话说，诸葛亮也许就是死心塌地忠诚于刘氏，这样也就没什么可分析的了。
在正史上的诸葛亮有没有想过篡位呢？应该是没有的，起码在一统江山前没有
不管什么理由，其实诸葛亮并没有取代刘禅的机会，当时刘备托孤的时候赵云也在旁边，如果诸葛亮答应，那么赵云一枪就会过来；刘备死后诸葛亮虽然有了军权，但刘备又为诸葛亮设了一个政治上的对手——李严，这使得诸葛亮短时间没有办法夺取权力。
此外当时还有一个最大的原因——与曹魏相比蜀汉极弱，不是曹魏的对手，贸然篡位必然引起动荡，所以得不偿失。综上，诸葛亮死前没有夺权的机会，他那种聪明人自然也就不会有不切实际的想法了
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
回答于 2019-09-11 08:43:50
孔明\"以淡泊以明志，宁静而致远\"作为立身处世座右铭，假的！他躬耕南阳，满腹经纶，以管仲自负，遍览名山大川，为其匡济天下襄助英主作准备，待价而沽，等候时机！
终于盼来了刘皇叔，初仍假惺惺婉谢之！\"诸葛一生唯谨慎″。孔明非野心勃勃迫不及待鲁莽从事的人，他本人不会篡位，若有野心就留给他儿子去实行！乱猜的，笑笑！
回答于 2019-09-11 08:43:50
显然没有。最直接的证据就是对待子孙的教育。
诸葛亮在蜀汉时期，虽然独揽朝政，但是却不像魏之司马懿、吴之诸葛恪那样欺主弄权，诸葛亮的一生，权高位重，但却没有荣华富贵，一生都在实现与先主刘备的承诺，北复中原，康复汉室，如果诸葛亮想取而代之，那何必费心费力的一直打仗，不如在蜀汉夺权欺主，为篡位打好基础？
再看，诸葛亮对儿子们的教育，告诫儿子们什么是正确，什么是忠孝，并写《诫子书》送与诸葛瞻的，如果诸葛亮想取而代之，完全可以利用自己的权力和地位，让诸葛瞻继续掌握国家大权，就像司马懿、司马师和司马昭一样，在诸葛亮去世后，并没有对诸葛瞻有什么安排，就连汉之名相霍光都做不到如此。
在诸葛亮的殷殷教诲与无限期望，其子诸葛瞻和其孙诸葛尚，也做到了上不辱父，下不负国，最终战死沙场，以死明志。
这样的结局，有哪个想取而代之的权臣，能做到呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮肯定想过，阿斗庸才一个，刘备死后，诸葛亮等于完全掌控着摄政大权，取而代之必定会落下一个篡逆罪名，然而扶持阿斗，天下民心能抚之，诸葛亮很聪明不会把自己往火坑里推。[捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |