您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮有没有想过取而代之？
蜀汉,刘备,取而代之诸葛亮有没有想过取而代之？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
诸葛亮有没有想过取而代之？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
豹眼一直在说，历史故事要品，只有品才有味道。
但不可品的过度，否则，也是无趣，就以这个问题说一说吧。
诸葛亮被称作一代贤相、万世楷模，这是后世的事，但在当时却非如此。
诸葛亮执政时，并没有被时人视为事君以礼、谋国以忠的圭臬。相反，在蜀汉政权中，像李严、廖立、来敏、魏延等人，对于诸葛亮专权揽政，颇有微词。
诸葛亮在世时，迫于其权威，有此看法的人敢怒不敢言，都不敢直言指斥。
据《华阳国志》·《先贤士女总赞·广汉士女》记载，诸葛亮一死，丞相参军、安汉将军李邈就上书后主刘禅，说：
吕禄、霍禹未必怀反叛之心，孝宣不好为杀臣之君，直以臣惧其逼，主畏其威，故奸萌生。亮身杖强兵，狼顾虎视，五大不在边，臣常危之。今亮殒殁，盖宗族得全，西戎静息，大小为庆。
其意是说，吕禄、霍禹未必就有反叛之心。但是帝王担心重臣权力太大，大臣也害怕帝王猜忌，由此相互提防，就会出现乱政。诸葛亮掌握重兵，屡屡在外，令人担忧。现在好了，诸葛亮已死，皇族社稷就可以保全，边疆战事就可以停止，全国上下都在欢庆。
刘禅看了李邈的奏折大怒，下令把李邈下狱处死。
这事看上去是李邈在诬陷诸葛丞相，刘禅把他处死理所当然，但政治这事远没有这么简单。
周武王死后，年幼的周成王继位，周公摄政。成王这小孩贪玩，一天到晚只知道调皮捣蛋，不学习政事。周公一怒之下，就把成王给流放了。国人震惊，都以为周公要篡位。
周成王洗心革面，重新做人，三年后，周公就把他迎接回来，把朝政交还给他。
如果周成王破罐子破摔，周公彻底绝望，不说自立，即便是废旧立新，也会遭受诟病。幸运的是，小成王变好了，周公也就留下千古美名。
诸葛亮在世时，大权独揽，后主刘禅几乎没有任何决策权，不是一个傀儡，又是个啥呢？裴松之注解《三国志》转引《魏略》记载，刘禅说出了“政由葛氏，祭则寡人”之语。就是说“除了给刘备上坟是刘禅自己亲自办理之外，所有的政事都是诸葛氏说了算。”
作为帝王，混到这个地步，还有啥乐趣可言？蜀汉灭亡后，刘禅被迁徙到了洛阳，司马昭问他感觉如何，他说出“此间乐，不思蜀”的话，也不完全是装疯卖傻，或许真比在蜀汉做皇帝更舒心一些。
诸葛亮在世时，没有篡位取而代之，这是不可更改的史实。但究竟咋想的，无人清楚。豹眼也不去胡乱猜测，那毫无趣味。
但有几点提出来，以供友友们自己判定：
第一，不去考虑曹丕接受禅让的话，诸葛亮与曹操相比会如何呢？
第二，李邈说诸葛亮狼顾虎视，不考虑司马氏篡权的话，与司马懿相比又如何？
第三，高平陵事变，司马懿夷灭曹爽三族，诸葛亮也把另一位托孤大臣李严除掉了。
第四，诸葛亮篡位后能不能灭掉魏吴，一统天下？
第五，诸葛亮篡位，其死后把帝位传给诸葛瞻，能不能比刘禅存在的时间更久一些？
第六，蜀汉的运数一定，还有必要去做这个皇帝吗？徒留骂名。
其实，历史远没有想象的那么美好。诸葛亮已经死了，威胁不到刘禅的皇位，为何要去难为他呢？这是刘禅的聪明之处，但他也顶不住压力，还是去把诸葛亮的家给抄了。这不是刘禅想要怎样，起码说明有很大的势力对于诸葛亮在世时的执政不满。
历史都是后人记述的，都是出于政治的需要。不要用普通人的情感，去看待历史上的政治人物。否则，不仅看不懂，也相当无趣。
历史的真相都无人知晓，何况是那些历史人物在想啥，就更无从知晓啦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有想过取而代之
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮自从茅庐中被刘备请出后，一心辅佐刘备，最后形成三国鼎立之势，其功不可抹。
诸葛亮要取而代之，有许多机会，反正刘备的令箭和佩剑都在手上，违令者斩。
诸葛亮不但尽心帮助刘备打天下，还尽力帮刘备儿子守天下。三国中司马懿策划十路大军攻蜀，被诸葛亮一一化解，阿斗心服不已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史巳证明诸葛亮沒有取代刘禅，还是为了延续蜀汉，鞠躬尽瘁死而后已。直到死也沒威胁到刘禅的帝位。还为他按排几位丞相人选，后几位丞相也没有威胁到刘禅的帝位。蜀汉灭亡是刘禅自巳玩完的，不是其它大臣误国，历史事件只有现实，没有如果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
笔者认为诸葛亮从没有想过取刘禅而代之，原因如下:
自我定位于管仲、乐毅的君子，干不出篡权的事
当年诸葛亮还在隆中待业时，关于自己的定位，他已经广而告之:
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |