您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮有没有想过取而代之?
蜀汉,刘备,取而代之诸葛亮有没有想过取而代之?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
想不想是一回事儿,能不能又是一回事儿,汉献帝以及他代表的汉朝已经衰微到了那样的程度,曹操都没有迈出最后一步,曹操把汉献帝从李傕,郭汜这些土匪的手中解救出来,让风雨飘摇的汉朝政府又重新延续了26年,他剿灭了袁绍,袁术,吕布,张鲁,马超,韩遂等一大批割据一方的军阀,使得天下十三州有九州又归于汉朝政府的旗帜下,居功至伟,以曹操的功勋尚且不敢迈出这最后一步,诸葛亮又何德何能敢废汉自立呢?从古至今,废帝自立的仅有一个王莽,即使以王莽权倾朝野,希望他代汉自立的呼声遍布朝野,王莽依然是先废黜现任,再扶植一个傀儡皇帝进行过渡,最后才迈出代汉自立的步伐,曹操有大功于汉朝,废黜皇帝只在他一念之间,但是他始终都没有迈出最后一步,就是因为他自许是“世代食汉禄的汉臣”,他的功名富贵虽然都是自己打出来的,但是也都是来自于朝廷的恩典,所以,他至死都不迈出这最后一步,至于他的儿子们,则可以不受这个礼教的束缚,因为他们的富贵并不是来自于朝廷恩典,而是他们的老子给他们挣来的,他们不欠朝廷的恩情。
至于诸葛亮也是一样,从道义上说,刘备慧眼识珠,把诸葛亮从一个连孝廉都没混上的农村土鳖知识分子提拔为一人之下万人之上的蜀汉丞相,而且把儿子托付给他,刘备对他的恩不可谓不深,如果他转眼就把恩人的儿子废了,霸占了恩人的基业,那么他就会成为天下人唾骂的逆臣。从当时的形势来看,虽然诸葛亮在蜀汉已经是权倾朝野,一手遮天,又受了九锡中的“金斧钺一对,曲盖一,前后羽葆鼓吹,虎贲六十”的殊礼,并且还大逆不道的“带甲兵百人上殿”,其不臣之态已经是昭然若揭,但是他依然没有篡蜀自立的资本,一来蜀汉政权中依然有大批效忠刘氏的大臣,比如魏延,吴懿,吴班,李邈,李严以及关羽张飞黄权等人的子弟,二来蜀汉政权中的益州派和东州派都不服诸葛亮以及他的荆州帮,三来刘禅始终对诸葛亮的嚣张跋扈采取顾全大局,相忍为上的原则,始终没有跟诸葛亮发生冲突,并且尽一切可能来满足诸葛亮的所做所为,让他始终找不到废黜刘禅的借口,第四,刘禅不管怎么说都是以继承汉朝法统,奉汉朝正朔的刘氏宗室为政治旗号的合法皇帝,诸葛亮总不能一边抨击曹操父子篡汉自立,一边自己又废黜以延续汉朝正统的季汉皇帝吧,
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
忠人之事,诸葛亮没有当皇帝的想法!
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有。
首先,问题的时间背景是刘备去世后,诸葛亮作为丞相辅助刘婵。
假设诸葛亮想取而代之,他必须得掌握兵权。在刘备死后,他要是想取而代之,大可以借着每次发兵征外,掉头回来拿下刘婵。
像建兴三年,诸葛亮率军南征。建兴五年,诸葛亮率诸军入驻汉中准备北伐。还有后面陆陆续续的五次北伐。
这些可都是机会,诸葛亮要取而代之,早就行动了吧。
再者,荆、益派的矛盾。荆州派以诸葛亮为首,益州派以李严为首。可以看出,外出征战者大多都是荆州派的人,在内辅助的大多都是益州派(武将不在这二者之间)。李严在诸葛亮北伐的时候,粮草不济导致北伐失败,以统兵者的脾性,回来就得杀了这个办事不力的粮食官,可是诸葛亮没有,只是上表罢免官职。
我觉得主要原因是作为客居关系的荆州派如果杀了李严,会造成益州派的恐慌及怨恨,会影响到蜀汉的根基,甚至是导致蜀汉的分裂。
第三,蜀书十裴松之注解有提及,李严曾劝诸葛亮进爵称王,被诸葛亮驳斥。时间是在建兴四年(226年),也就是在北伐之前。诸葛亮平定云南,与东吴关系重修于好,功绩卓越之时,他都没有取而代之的想法。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |