您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于补课班，你怎么看？
孩子,学生,老师对于补课班，你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
我想主要有以下几方面的原因：
1、很多补课已经偏离了“补”的原意，变成了加班。补的意思就是补漏洞，补差距，补短板。可很多补课班却是上大课，没有针对性，起不到补差的作用，当然效果也不大。
2、收费不合理。有的地方一年光孩子补课费用就得十到二十万之多，真的是一般家庭负担不起的。我认为在北京、上海等发达城市，老师每小时收100~200元就可以，加上中介的费用也不能超过300元。而在相对贫困地区，老师每小时30~40元就可以，加上中介的费用也不能超过60元。还有是大家应该明白的是；表面是看似一个小时老师收费好象高些，但其实这不是一个小时的收费。因为老师每给学生上一节课，都要至少花一个小时以上的时间备课，老师备课不仅要熟悉教材，还要考虑教法，怎么设置问题，怎么引导学生，怎么突出重点，怎么克服难点，有的学科还要准备教具，有的还要做实验等等，这些可能是大家都不了解的，绝不是仅仅了解教材就可以了的。所以一个老师如果每天上四节课，他就至少要高强度地工作八个小时以上的时间，工作这么长时间在发达的城市每天挣四五百元钱，在贫困地区才挣一百多元钱，还算高吗？
3、就是被强迫补课，有个别老师，为了让学生参加他的补课班，用各种手段逼迫学生。这是大家最痛恨和反感的。所以补课本身是个好事，却让这些人给染黑了。补课应该根据需要而定，有的学生各门功课都比较好，知识没有漏洞，就不需要补课。有的学生可能因病或其他原因耽误了一些课，那就只补落下的课就可以了。有的学生可能某一门或几门课相对较弱，那就只补这一门或几门就可以了，而没必要全补。学生的情况不同，需要也就不同，让学生根据自己的需要自由选择自己是否需要补课，还是补什么内容。这样不仅有很强的针对性，还可以减少学生补课的时间，让学生有更多的时间做些其它事情，也能减少补课费用。
孩子是家庭的未来，也是国家的未来。为了家庭也为了祖国的未来，我们不能让每一个学生掉队。所以需要的补课是必须的，但是变了味的补课却是应该屏弃的。事物都是一分为二的，有好的地方也有不好的地方，我们不能因为一个事情有一些优点而全面肯定，也不能因为一个事情有一些缺点而全盘否定。所以对待补课这件事也不应全面否定，而应采取疏导的方式，采取一些好的方式方法，保留并发展它的优点。屏弃它的缺点，让它回归到正确的道路上来，才是正确的态度
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于补课班，我个人的态度是不提倡，也不一棍子打死。
不提倡是觉得现在社会上的补课班太多了，太过了，不少学生每天都要参加各类补课班，周末更是如此，搞得身心疲惫，不利于健康成长。
不一棍子打死，是因为适当地参加补习班还是有一定的必要性，如某同学英语不好或数学不好，在这方面提升一下，一天或2-3天参加一个小时左右的补习学习，还是可以的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、过度补课的现象很严重。
2、大部分家长对孩子学习成绩差的原因并没有搞清楚。
3、部分家长给孩子补课是为了自己的面子。
4、盲目补课、攀比性补课使很多孩子受害。
5、很多家长并不清楚在什么情况下最需要给孩子补课。
6、“不能让孩子输在起跑线上”是一个伪命题。
7、应该向课堂四十分钟要成绩。
8、良好的学习习惯是最重要的，补课不如“补习惯”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要应试教育在，分数第一就在，标准答案就在，五花八门的补习就在，家长攀比补课、面子补课、过度补课就在，从上游到下游整条产业链就在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有些贫困家庭的孩子面对这么多科的补课费，真是交不起，如果有些补课教师上课不讲补课讲，就把这些补不起课的孩子耽误了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么要补课?
因为我跟孩子都希望能够考上一个好大学，而考上一个好大学的前提是尽可能考上一个好的高中，那么就必须战胜90%以上的学生考入重点高中，而想战胜这么多人的话，那就只能从开始就努力。
我不想跟有些人似的，孩子在小学的时候高谈什么快乐教育、快乐童年，然后整天你让孩子多玩多锻炼为借口逃避自己教育孩子的责任。但是到了初中之后，却又开始整天到处的问孩子成绩不好该怎么办?甚至担心孩子能不能够考得上一个普通高中。
上一篇：历史上的哪些爱情故事让你深有感触？能不能具体说一下？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |