您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为阻止俄罗斯发声，瑞士也拒发签证，将联合国搬出美国是否已没意义？
克里米亚,俄罗斯,瑞士为阻止俄罗斯发声，瑞士也拒发签证，将联合国搬出美国是否已没意义？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
所以从这个角度来看，瑞士对克里米亚的态度就反应到了这次签证处理当中了。
这只是涉及到克里米亚是否被联合国承认的问题，换成其他西方国家，应该也会有类似操作。
所以谈不到什么这是为了阻止俄罗斯代表在人权理事会上发言，或者联合国必须搬迁的问题。日内瓦已经不是联合国总部了，联合国还要搬到哪里去呢？只要俄罗斯代表不满意就要搬联合国么？那直接搬到莫斯科好了。
只是联合国投票的话，估计没几个国家支持吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据国内一些自媒体的消息，11月29日，联合国人权理事会在瑞士日内瓦展开了一次会议，议题是关于克里米亚民众的权利问题。
按理说，这样的会议，克里米亚的代表应该到会，可偏偏没有克里米亚代表参加。原因是瑞士拒绝给克里米亚代表发放签证。
如果消息属实，那么这次会议完全又是西方国家操纵下的一次带有西方特色的欺骗性的民主决议，和80年前的慕尼黑阴谋完全是一个套路，等于是借着克里米亚问题羞辱了一下俄罗斯。
当然，消息无论真与假，有一点值得肯定，那就是西方国家和俄罗斯之间就克里米亚归属问题的矛盾是不可调和的。
当初俄罗斯面对西方国家的地缘威胁，出于自己的考虑武力拿下克里米亚。然后也是通过民主决议搞了一个公投，90%的克里米亚人民拥护脱离乌克兰、加入俄罗斯的提议。当时俄罗斯搞的这一程序虽说也有点用枪杆子做后盾的味道，可这5年来克里米亚境内稳定的局势和人民生活水平的提高说明了一切，那就是克里米亚回归俄罗斯是人心所向。
但是无论如何，作为和俄罗斯价值观不同的欧美国家却死扣“民主”这个字眼和俄罗斯死磕。
回答于 2019-09-11 08:43:50
打着民主自由反民主自由，打着人权反人权是西方的一贯卑鄙伎俩，瑞士这样做，绝对有美国黑手在背后操纵。瑞士也不是一个绝对中立的国家，是否中立，还是要看对国家利害大小。拒发俄罗斯克里米亚代表签证这种个别事件不说，瑞士银行决不对外透露客户信息是真正坚守了几百年的原则，信誉也累积了几百年，但是，只要是在美国的压力下，每次都屈服。2014年6月6日，在美国的压力下，瑞士联邦委员会宣布:从2014年6月30日起，瑞士银行将与美国进行客户信息自由交换。
回答于 2019-09-11 08:43:50
联合国人权理会每年11月末都会在日内瓦举办“少数族群问题论坛”。这个论坛创立于2007年，今年已经是第十二届，主题为“教育，语言和少数族裔的权利”。这个论坛旨在促进少数族裔民族、语言、宗教等问题的对话和合作，为少数族裔特别报告专员展开相关工作提供专门信息支持。乌克兰政府方面未这次会议做了充分准备，为了防止俄罗斯会让克里米亚代表与会，在会议开始之前就已经通过驻日内瓦代表团向联合国人权理事会高级专员办事处以及纽约联合国总部法律事务厅发出了照会。乌克兰方面强调:“克里米亚占领当局派出代表参加论坛本身是非法的。”
(联合国少数群体问题论坛)
乌克兰的照会得到了主办方的积极回应，11月28日，来自被占领克里米亚的部分所谓“代表团”被禁止参加联合国少数民族问题论坛。其中包括基普校长钦格兹·雅库波夫(Chingiz Yakubov)和克里米亚穆斯林副领袖艾萨杜拉·拜罗夫(Esadullah Bairov)。除此之外，瑞士还拒绝向“克里米亚-保加利亚民族文化自治组织”领导人伊万·阿巴泽尔发放签证。所谓的瑞士拒绝发放签证主要指的就是这件事。
(日内瓦人权理事会)
这个伊万·阿巴泽尔是保加利亚族裔，在俄罗斯2014年占领克里米亚推动“入俄公投”中扮演积极角色。他号召人们学习俄罗斯宪法，并认为克里米亚加入俄罗斯就像是“保加利亚加入欧盟”一样。他认为俄罗斯对于“克里米亚的稳定”很在意，并认为其才是斯拉夫世界的标杆，这使得他们的运动(独立公投入俄)在科学领域下进行。在他被瑞士当局拒发签证之后，还感觉奇怪，认为自己作为“俄罗斯”和“克里米亚”议会的议员，第一次被拒绝参加国际会议，而这个会议本身是为了听取每个人的声音。
(伊万·阿巴泽尔)
在乌克兰看来，这些所谓的少数族裔公民代表如果能够以俄罗斯代表团官方身份参与联合国会议，那么无疑是对乌克兰主权和领土完整的侵犯。所以其也必然会在事前通过外交渠道向瑞士和联合国方面表达自身的意义关切。很显然这整件事主要涉及俄罗斯与乌克兰关于克里米亚问题的主权争端。这是原则问题乌克兰方面自然是不容妥协的。据报道称在论坛召开期间，俄罗斯代表与乌克兰代表爆发激烈争执，俄方代表的发言数次被乌克兰方面以各种方式打断，场面很是混乱。
(国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛丁就事件发言)
对于克里米亚“入俄”问题，国际社会绝大多数国家并不给予承认。普遍的态度就是俄罗斯对克里米亚占领是非法的无效的，其本质就是俄罗斯利用“民族统一主义”侵犯他国领土主权。这其实也很好理解，如果所有说俄语的地方都要求加入俄罗斯，可想而知这个后果有多么可怕。联合国人权理事会和联合国对此问题也坚持多数立场。
(俄语人口分布)
瑞士虽然是中立国，但是中立是基于国际法原则下中立，不参与国与国家之间纷争。对于一些明显与“国际法”原则相左的做法，其表示反对也可以理解。更何况瑞士本身就是多民族联邦，如果说法语、德语、意大利的瑞士区域都要求独立加入各自母国，那么很显然瑞士也就不复存在了。所以瑞士当然不承认俄罗斯对于克里米亚的主权主张，瑞士此前也多次拒绝向克里米亚占领当局的官员颁发签证，“就事不就国，这不是专门针对俄罗斯。”
上一篇：现在的自己没有了动力怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |