您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为阻止俄罗斯发声，瑞士也拒发签证，将联合国搬出美国是否已没意义？
克里米亚,俄罗斯,瑞士为阻止俄罗斯发声，瑞士也拒发签证，将联合国搬出美国是否已没意义？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
俄罗斯对美国的签证霸权极为不满，呼吁将联合国总部搬离美国，搬迁到俄罗斯索契，只是一种情绪的发泄——这件事，俄罗斯永远做不到！再说，再当今的国际格局下，俄罗斯备受西方孤立，联合国总部，以及联合国的部分会议，无论搬至哪里，对俄罗斯都不存在多大的好处、意义。打铁还需自身硬。
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据报道，近日由联合国人权理事会主持的少数群体问题论坛第十二届会议在瑞士日内瓦召开，由于瑞士没有给克里米亚代表发放签证，所以克里米亚代表就没有按时参加会议。但欧美国家依然按照原计划圆满的完成了对克里米亚问题的讨论。现在问题回归到了为什么作为中立国的瑞士要拒绝给克里米亚代表发放签证呢？我认为还是有国家在中间捣鼓事情。
西方跟俄罗斯关于克里米亚问题的矛盾点在哪呢？西方国家认为俄罗斯是利用强大的武力威慑，强制性把克里米亚占领的，然后逼迫乌克兰承认克里米亚的合法地位，这是西方国家对克里米亚的整体印象。从俄罗斯方面来说的话，俄罗斯让克里米亚归属俄罗斯，完全用了正规途径——举行了全民公投，并且90%以上的公民都愿意回归到俄罗斯。最主要的是乌克兰的经济并不景气，回归到俄罗斯能给民众带来实实在在的好处。西方国家对此存在歪曲事实的报道，并且结果也不是西方国家所愿意看到的，所以一直从中作梗，持有反对意见。
瑞士是一个中立国家，并且是一个永远的中立国家，不站政治立场，不站政治派别，所以很多的国际机构都设立了瑞士。但在这件这件事上瑞士似乎没有那么中间化，中间具体有什么情况，我们不得而知。但是可以做一个大致的猜测。一个是西方的自我优越性，认为自己实现了民主政治就是真正的民主，其他任何国家实施了民主都是被迫的，都是被逼无奈的，都是政治作秀，这个在西方国家中是有一个统一的认识的，所以如果从这个层次来考虑的话，那么瑞士不发签证似乎也合理。另一个就是欧美国家通过种种手段对瑞士嘉施压，其逼不得已。
将联合国搬离美国并不能从根本上彻底解决国际矛盾根跟纠纷，最重要的还是各成员国之间能够坦诚相待，互相多为对方考虑一点，不再咄咄逼人，不再尔虞我诈，少一点勾心斗角，少一点硝烟炮火，发自内心的考虑一下自己能为世界和平做点什么。
以上仅为作者个人观点，不足之处欢迎批评指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在美国强大的国际影响力之下，任何想要将联合国搬出美国的想法都只能是徒劳的，在前段时间联合国大会就关于“搬离联合国第一委员会地址”进行了一次投票表决，结果仅仅只有18票赞成，69票反对，72票弃权，这其中就有很多之前站在俄罗斯阵营的国家在最后关键时刻倒戈相向，俄罗斯在这场联合国搬出问题上确实输得很惨，这也从侧面看出了美国无可撼动的国际地位。
当然俄罗斯做出这种决定也是被逼无奈，美国依靠东道主国家可以对他国签证进行限制，这其中就包括很多俄罗斯以及伊朗等国的外交人员，美国将这些限制入境的外交人员定性为对美国构成威胁的人员，当然这些也是在美国法律规定的范围之内。
而这次在瑞士举办的少数群体问题论坛第十二届会议期间克里米亚地区代表缺席，而这主要原因则是瑞士对俄罗斯的签证限制。瑞士虽然作为一个中立国家，曾经俄罗斯一度表示将联合国总部搬至瑞士，但这次照着美国的做法对俄罗斯会议代表进行签证限制，这其中就和会议内容有关，会议讨论了克里米亚民众权利问题，当然这种不让被讨论国参与的会议是不会被认可的，毕竟任何国家的民众权利问题是由本国民众决定的，并不是他国所能决定的。
联合国会议东道主国家如今针对部分国家采取了签证限制来达到多数会议参与国的目的策略，这很有可能会激化双方之间的矛盾冲突，而联合国逐渐演变成一些国家达成自己目的的工具，更甚之美国可以直接绕过联合国采取措施。
回答于 2019-09-11 08:43:50
瑞士对俄罗斯申请的签证拒签，和美国在两个月前没给俄罗斯外交官发签证是两回事。
美国的是怎么回事呢？
9月26日联合国大会召开前，美国领事馆没有按时给10名俄罗斯外交官发签证，理由是俄罗斯人递交签证的时间拖得太久了，来不及在联合国大会开幕前弄完发签证的手续，所以就没按时给签证。
在俄罗斯看来，这就是美国人的借口，其实就是美国利用联合国在纽约的便利，对于自己关系不睦的国家进行刁难的一种手段。
所以俄罗斯代表很愤怒，声称，要是这样的话，联合国还不如从美国搬走。
但这次瑞士拒签的问题，和上次不同，不是瑞士故意不给发签证，而是俄罗斯申请签证的人有问题。
瑞士日内瓦是联合国人权理事会所在地，最近要召开一次会议，俄罗斯派出的代表里有克里米亚的俄罗斯族。瑞士没有给他发签证。
瑞士给出的原因是，联合国没有承认克里米亚属于俄罗斯的一部分，因此不能认为克里米亚人是俄罗斯公民，所以对他们的签证不能发放。
瑞士的理由是合情合理的。
联合国曾就乌克兰问题有过两次比较大的投票。
其中一次最说明问题的是克里米亚问题刚出来之后不久的2015年，当时联合国大会以多数票通过了西方提出的提案，支持乌克兰主权和领土完整。
俄罗斯反对该提案，支持俄罗斯态度的只有10个国家，比如叙利亚、伊朗什么的。而联合国有190多个成员国呢。瑞士不是这10个国家之一。
上一篇：现在的自己没有了动力怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |