您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为阻止俄罗斯发声，瑞士也拒发签证，将联合国搬出美国是否已没意义？

克里米亚,俄罗斯,瑞士为阻止俄罗斯发声，瑞士也拒发签证，将联合国搬出美国是否已没意义？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为阻止俄罗斯发声，瑞士也拒发签证，将联合国搬出美国是否已没意义？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

瑞士这个国家和其他国家有点不一样，因为在国际上面，瑞士一直都是以中立国自居。什么意思？就是不管你世界怎么乱，我瑞士都不插手，当然了，你们也不可以把战火烧到瑞士的国土上。

因此，在这个新闻爆出来的时候，我自己还是有点怀疑的。明明是一个中立国，为何突然插手国际事务，而且对象还是俄罗斯，难道只是做给美国或者欧洲看？

其实在今年的9月份和10月份的时候，在联合国总部召开了两场会议，都关系到俄罗斯。但是这两场会议里面，却没有俄罗斯代表团的身影。

原来这是因为俄罗斯代表团来美国的时候，被美国拒之门外，没有给他们发放签证。

这一招可以称作是“釜底抽薪”，因为联合国总部在美国，来联合国开会虽然是每个国家的权利，但是也必须得通过美国签证。否则人都进不了美国，还开什么会？

而这次瑞士是怎么回事？我们先暂且认为该事件存在，因为目前还没有官方站出来报道这则消息。

上面也提到了，因为瑞士是中立国，不插手国际事务，所以很多国际组织的总部都被放到了瑞士。而这次将要在瑞士召开的会议主要是为了讨论少数群体的会议，其中就包括了克里米亚问题。

众所周知，在5年前的时候，克里米亚通过全民公投离开了乌克兰进入了俄罗斯。从此之后，克里米亚成为了俄罗斯联邦的一部分。这件事情发生之后，自然遭到了很西方国家的声讨。

另外，领土这种问题，一直都很敏感，对于任何一个国家来说，都是不允许讨论的事情，更何况还是克里米亚这么一大块的土地。所以说，虽然公投结束了，但是很多问题都没有得到很好的解决。

而这次在瑞士召开的会议，其实讨论的内容就包括了克里米亚。按理说，克里米亚的代表应该出场。不过，由于克里米亚的代表都是俄罗斯选出来的，所以遭到了瑞士签证官的拒绝入境的要求。（存疑）

瑞士是怎么想的？自然是因为克里米亚应该由克里米亚人来决定，俄罗斯人不应该插手。然而，事实是俄罗斯却选了代表。那么这个代表到底是代表的俄罗斯，还是代表的克里米亚？

因此，这才有了所谓的拒签事件！

而在今年10月份，继美国拒绝俄罗斯签证之后，俄罗斯曾经提议说要把联合国搬出美国，其中备选地点就包括了瑞士，毕竟瑞士是中立国。

然而如今似乎出了意外，连瑞士也给了一个拒绝签证，这样一来，俄罗斯的提议还有意义吗？当然了，早在一个月前 这个提议就遭到了联大的否决。

说回这次拒签事件，似乎瑞士是搬起石头砸自己的脚？为了给谁看？给欧洲还是给美国？毕竟随着克里米亚入俄，俄罗斯与欧洲是渐行渐远了。

不过，我还是认为这个新闻不可靠，因为瑞士毕竟是中立国，理论上来讲，不会因为和自己利益不是特别强的国家，最后把自己辛苦维护几十年的招牌砸了，这样实在是得不偿失。

还是让我们拭目以待吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

瑞士有没有为了阻止俄罗斯发声而禁止该国官员进入自己的国家我们并太确定，目前只有某些自媒体报道说有克里米亚的代表因为瑞士拒绝发放签证而无法参加11月底在日内瓦举行的联合国人权理事会少数群体会议，不过实际上俄罗斯的代表团出现在了联合国人权理事会的现场，甚至乌克兰代表团还跟俄罗斯代表团在会议现场发生了争吵。
(联合国总部)


瑞士是一个永久中立国家，对于克里米亚问题它并没有什么明确的立场，所以它不太可能因为俄罗斯和乌克兰的冲突而拒绝给俄罗斯官员发放签证，也正是因为瑞士是一个永久中立国家，所以很多国际组织的总部会设在瑞士的城市。目前联合国总部是设在美国的纽约，在今年9月份举行的联合国大会上，由于美国拒绝给俄罗斯官员发放签证而导致一些俄罗斯代表无法参加联合国大会，所以俄罗斯外长拉夫罗夫在大会上会提出将联合国总部搬出美国。

今年10月初，联合国第一委员的会议在纽约召开，俄罗斯的一些官员再次因为签证问题而无法参加会议，为此俄罗斯政府愤怒地提出应该将第一委员会搬到一个比较中立的国家，俄罗斯还提出了几个理想的搬迁目的地，其中就包含瑞士。相比于搬迁联合国总部的不现实想法，联合国第一委员会作为一个没有什么影响力的联合国附属机构，它的搬迁不会牵涉太广，所以俄罗斯关于搬迁第一委员会的倡议至少也是被联合国进行了讨论，只是第一委员会最终还是在11月委婉地拒绝了俄罗斯的搬迁提议。
(联合国大会)


俄罗斯之所以看中瑞士，这主要就是因为瑞士是一个永久中立的国家，它不会像美国那样因为政治问题而阻挠俄罗斯官员进入本国参加会议。不过对于大多数国家而言，联合国总部的搬迁确实没有太大的实际意义，因为美国并不会随意限制各国官员前往纽约参加会议，俄罗斯官员是因为受到了美国的制裁，所以他们才会拿不到签证，然而全世界被美国制裁的国家毕竟也就那几个。如果不是跟美国存在太大的矛盾，美国也不会随意制裁俄罗斯。
(拉夫罗夫在联合国大会上讲话)


另外需要强调的一点是，实际上并没有哪个国家要阻止俄罗斯发声，也没有谁能够阻止俄罗斯发声，即便是美国也只是限制了一部分俄罗斯官员前往纽约，俄罗斯外长拉夫罗夫不还是出现在了联合国大会的现场了吗？而且拉夫罗夫也发出了俄罗斯的声音，俄罗斯作为联合国安理会五个常任理事国之一，没有谁能够阻止它发声，它提出搬迁联合国总部的主要目的也不是为了让自己更加容易发声，而是为了对美国刁难自己的行为做出回应，俄罗斯行为的政治意义还是要远大于实际意义。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/14    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页