您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上是尧让贤于舜,还是舜逼宫于尧。哪个更可信?
史记,尧舜,首领历史上是尧让贤于舜,还是舜逼宫于尧。哪个更可信?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
一提到尧舜大家都知道他们是圣人圣君,也一直倍受中华民族推崇。俗语说人人皆可成尧舜,这句话就能体现出尧舜在大家心目中的形象
历史上尧禅让于舜,也是家喻户晓的故事,被人们奉做美谈,可历史上尧和舜到底发生了什么呢?
可知的是尧舜都是部落的实际掌权人,尧是一把手舜是二把手。到底是尧禅让于舜,还是舜逼宫于尧呢?关于尧舜的记载最早出于论语,大家都知道论语是孔子的弟子所著,所以历史上就有好多人物提过异议。
韩非子就说过:今乃欲审尧、舜之道于三千岁之前,意者其不可必乎!无参验而必之者,愚也;弗能必而据之者,诬也。故明据先王,必定尧、舜者,非愚则诬也。愚诬之学,杂反之行,明主弗受也。
通俗点韩非子就是说,儒家标榜的尧舜之道,尧舜的事迹是不一定可信的。那么遥远是事情他们怎么能知道呢。近代的康有为“孔子该考制”中也有相同的观点。
到了汉代司马迁诛史记里面就记载:三苗在江淮、荆州数为乱。于是舜归而言于帝,请流共工于幽陵,以变北狄;放驩兜于崇山,以变南蛮;迁三苗于三危,以变西戎;殛鲧于羽山,以变东夷:四罪而天下咸服。
以此我们能看出古时期部落之间的互相侵略吞并还是很惨烈的。只不过尧舜部落很强盛,把大小部落都收服了。
司马迁史记最终记载:“尧立七十年得舜,二十年而老,令舜摄行天子之政,荐之于天。尧辟位凡二十八年而崩。”
从此可以看出权利是个好东西。尧一直让舜代理职务二十年直到老死舜才继位。在尧执政最后的关头是尧心甘情愿禅让还是舜逼宫?事实也许是尧是不想也不能不禅让,尧已老迈势力已弱,舜代理职务二十年,也是部落中最强势的势力,他继位也是必然。
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么禅让哦,只是一个美丽的传说而巳。上古的换代都是通过暴力。老了巳不能维持控制能力,聪明点自己主动让,不然会流血的。儒家被吹嘘了近三千年,从春秋战国至清灭,一直被儒家占统治地位的学说,有真正的禅让吗?上古更是不可能有禅让,那个时代更是暴力崇尚的时代。蛮荒时代你们就不清楚吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国人在为皇帝歌功颂德的时候,总喜欢拿上古的四位明君做榜样。这四位知名度极高的君主就是尧、舜、禹、汤。
史书上有一句话“尧舜官天下,禹汤家天下”。是说尧、舜把天子之位作为公有,实行禅让制;禹、汤把江山社稷当做私有财产,实行世袭制。那么尧真的是主动让位于舜的吗?
司马迁的《史记》中记载: 帝尧在位七十年时,召集诸侯百官讨论接班人的问题。尧说:“各位首领,我在位已经七十年了,你们哪一位能按天命行事,接替我的职位?”大臣放齐首先说:“您的太子丹朱聪明通达。”尧说:“唉!他不讲道理,又好争讼,不能用啊。”尧又说:“你们哪一位可以担此重任呢?”
诸侯百官答道:“我们的德行卑下,会玷辱帝位。”尧说:“只要是真正贤能的人,无论达官贵人,至亲挚友,还是被疏远和隐居的人,全部要向我举荐。”于是,大家异口同声地说:“百姓中有位叫虞舜的贤人,孝悌忠信,能使家庭和睦。”帝尧表示要对虞舜进行一番考验。
帝尧把两个女儿嫁给虞舜,想通过虞舜对待妻子的态度来观察他的品德。舜把两位妻子安置在妫水河边,让她们遵守做媳妇的礼节。尧对此十分满意,便让舜负责推行五教,使百姓和官员遵纪守法。又让他在国门招待各方使者,各方诸侯和远道来的宾客对虞舜都十分钦敬。帝尧又让虞舜进入山林川泽,遇到暴风骤雨,舜仍然能够前行,不迷失方向。帝尧年纪老迈,让虞舜代行天子之政,遥祭名山大川,遍祠天地神祗;到东方巡察,登泰山封禅,召见四方诸侯君长,向他们颁赐礼器。尧认为舜是上天安排的最合适接班人,就要把帝位传给虞舜。舜一再推让,认为自己的德行不足以胜任帝位,心中十分不安。次年正月初一,虞舜最终在文祖庙前受命登上了帝位。
从史料记载中看来,帝尧确实是践行了禅让制让位给虞舜的。但仔细想想,不排除虞舜夺位逼宫的可能性。帝尧执政后期,虞舜已经获得诸侯百官的广泛拥戴,基本上已经掌握了祭祀、巡狩、朝会、征聘等天子之权。帝尧没有将帝位传给自己的儿子丹朱,而是传给了女婿虞舜,也是有深层次原因的。史书上说“丹朱凶顽”,但是怎么个“凶顽”法,没有只言片语的描述。“历史是胜利者书写的”,这“凶顽”二字极有可能是虞舜强加给丹朱的。后世不少学者认为,帝尧将两个女儿嫁给虞舜,其实是尧族与舜族世代通婚的写照。帝尧时期社会形态还处于原始部落阶段,还残存的有“母系氏族”的遗风,帝位传女不传男也是有一定社会基础的。
尧和舜之间到底是禅让还是逼宫,其实早在三国时期就有人间接做了解答。公元220年,汉献帝禅位给曹丕,卸去衮冕,俯身为臣。禅让仪式结束后,志得意满的曹丕对谋士贾诩感叹道:“我今日才知道尧舜禅让之事啊!”众所周知,曹氏父子挟持汉献帝,篡夺汉室天下,美其名曰“禅位”,曹丕此时的这样一句感叹难道不值得后人深思吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在所依靠的资料无非就是《史记》和《竹书纪年》,《史记》说尧让贤于舜,而《竹书纪年》说的是舜逼宫于尧,这两种说法显然是冲突的。我们知道史记是西汉成书,成书靠的是查阅史料和寻找口述资料,但是竹书纪年在前,这也就是说,史记可能没有看到竹书纪年或者没有采信竹书纪年,主要采用的是口述资料。
上一篇:汉字结构本身真的记录了历史信息吗?如果是的话,哪些字?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |