您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

国家一级文物，清初文学家诗人的手稿，价值多少？

古文,书法,文物国家一级文物，清初文学家诗人的手稿，价值多少？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

国家一级文物，清初文学家诗人的手稿，价值多少？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

所谓康雍乾清三代有价值的文物，国家都早已定性保护，一般都是禁止交易流通出境的。

明末清初文学家的手稿，能存传下来更属不易。既然国家文物部门已经定性为一级文物，自然是记档存案重点保护。

楼主所言价值几何？已经不属于谈论价格的问题了，无价之宝。

喜欢玩收藏的藏友都知道，瓷器易碎，物物易损，特别是能几百年传藏下来的字画手稿，更是难以保存。虫蛀，潮湿，湿差，光线等等影响珍藏，加之变迁战乱各种因素。

可以说，每一件文物的传承都抒写着各种传奇……

传承文化，保护文物，珍惜身边每一件老祖宗传承下的物件。不管它价值如何？都是对历史文明的尊重，也是作为收藏爱好的精髓所在！

回答于 2019-09-11 08:43:50

一级文物國家不允许私下交易，需要出让應该先联系國家文物主管部门。常规一级文物的保管权都是政府，私人持有是極罕见的。文物這玩艺的價值实际上都是人为的炒作，祗要双方願意则可成交。评估師祗是对存世量和品相提供的價值，仅供参考，说直的，他们的所谓"权威″祗是圈内的遊戲规则，文物本身实际價值仅存在在实时交易中。

回答于 2019-09-11 08:43:50

既然已经是国家一级保护文物，应该无价了，流于文玩市场就看谁的作品了，文学跟我们后代来说确实无法用对少钱来衡量。举例这几位：

姜宸英是清初著名文人，雅好古文、诗歌、书法和学术，成就斐然，现已得到了不同程度的学术观照。文章对学界关于姜宸英各个方面的研究所取得的成就、存在的问题等进行了较为全面的总结，在此基础上，指出了进一步研究的可行路径，以期推进、深化有关姜宸英的各个方面的研究。

姜宸英（1628—1699），字西溟，号湛园，又号苇间，浙江慈溪人。早年，与朱彝尊、严绳孙并称为“江南三布衣”。康熙二十年（1681），被荐入史馆，参与《明史》修纂。一生艰于科考，屡试不中，康熙三十六年（1697）进士及第，时年已七十岁。康熙三十八年（1699）为顺天府乡试副考官，因科场作弊案牵连入狱，不久死于狱中。一生著述颇丰，有《姜先生全集》三十三卷、《诗笺别疑》等存世。

姜宸英命途多舛，但雅好古文、诗歌、书法和学术，用力甚勤，成就斐然。古文创作成就尤为突出，王士禛誉之为“本朝古文一作手”。诗歌“沉着工稳，亦斫轮老手”，是清代著名诗派“浙派”重要成员之一。书法秀润清健，名重一时，清末吴德旋评曰：“本朝书家，姜湛园最为娟秀。”学术著作《湛园札记》四卷，考证精详，阮元曾取《札记》中有关经学部分，录入《皇清经解》。由此可见，姜宸英在清初文学史、书法史、学术史上的地位不容忽视，值得深入研究。本文对现有的关于姜宸英的研究成果试作述评，并指出进一步研究的学术增长点与可能性，以期推进、深化有关姜宸英的各个方面的研究。

一、姜宸英研究史述略

对姜宸英的研究始于清人。清人学风醇正，考证严密，诚如梁启超所言：“清儒之治学，纯用归纳法，纯用科学精神。”因此，其持论相对客观，可资参考者较多。如清初著名古文家魏禧准确地揭示了姜宸英古文的创作风格与文坛地位，全祖望、李祖陶、李慈铭等学者精到地阐发了姜宸英古文的艺术特色，尤其是李慈铭所评，有理有据，很有说服力。姜宸英的诗歌和书法也较早地纳入了研究者的视野，或探究其创作风格，或追溯其艺术渊源。凡此，均给后学以很大启发，为进一步研究奠定了坚实基础。

进入20世纪，受五四新文化运动的影响和西方文化观念的冲击，明清小说研究成为一时风尚，清代诗文则少有人问津。1949年以前，学界对姜宸英的研究几乎一片空白，只有谢无量《中国大文学史》提到一句：“清初为古文者，自侯魏以外，有汪琬、姜宸英、邵长蘅，皆显于康熙朝。”值得注意的是，此论述把姜宸英与汪琬并列，并没有局限于宋荦所划定的“清初古文三大家”的藩篱，显示出作者较为独特的学术眼光。

50年代后，政治日益干预学术，文学研究的视角日渐逼仄，方法也是局限于人民性、阶级性范围的“以论带史”。在这样的学术生态下，姜宸英研究自然艰于起步，但也并非一无是处，如出版于60年代的邓之诚遗著《清诗纪事初编》，对姜宸英古文、诗歌成就作了钩玄提要的评述，尤其对其诗歌“调高格稳，颇有寄托”的揭橥，颇为符合姜宸英诗歌创作的实际。

历史的脚步迈入80年代，随着政治、经济、文化等领域一系列的“解冻”，学界也迎来了“春天”，对文学史、书法史、史学史上的很多问题都进行了重新考量和评价。在这样的学术背景下，姜宸英研究也出现了转机，学界贡献了几篇较有价值的学术论文，如郑玉浦《姜宸英书法初探》（《宁波师院学报》，1985年第4期）、朱端强《姜宸英与〈明史·刑法志〉》（《南开史学》，1987年第1期）等，尽管数量较少，格局较窄，毕竟姜宸英的书法和史学进入了现代学人的研究视野，在一定程度上丰富了对姜宸英的整体研究。

诚如蒋寅所言：“清代文学研究的高涨，尤其是诗文研究的全面展开，是在20世纪80年代以后。”尽管如此，对姜宸英诗文的研究还多是把他作为某个文坛大家的附庸或某个文学流派的成员出现。如出版于1983年的黄天骥《纳兰性德和他的词》一书“附录二：交游考”中，考述了姜宸英的生卒年，梳理了纳兰性德和姜宸英交游的经过；出版于1997年的张仲谋《清代文化与浙派诗》一书，把姜宸英视为清代著名诗歌流派——“浙派”的一员，列专章（第三编第四章“古文家兼诗人姜宸英”）探讨。

 1/2    1 2 下一页 尾页