您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
人造肉越来越火热,农民还有必要养猪吗?
猪肉,农民,肉类人造肉越来越火热,农民还有必要养猪吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
因此,总的来说,农民要不要养猪,那主要还是看养猪行业的大环境,只要养猪行业的大环境好,比如市场需求大,供应少,疫情控制比较好,那么就是可以养的,跟人造肉之间完全没有关系。
有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真不行俺就回农村去种俺的一亩三分地,养点鸡,鸭,鹅,猪,羊什么的,自己吃着放心,农民原指着到城里能享受高品质的生活,结果连肉都要假的,这样的高品质不要也罢
回答于 2019-09-11 08:43:50
目前来看是基本是不可能的,人造肉只能说是丰富一部分肉类数量。这其中不仅仅是目前科技不能完全达到,及时达到对于营养和百姓接受度依旧有个时间过程。或许对于西方国家,牛肉等主食品能被人造肉侵蚀部分市场,但是不要忘记中国人习惯猪肉主食。
百姓吃得起吗?
前期可能部分百姓吃得起,也能对市场肉类起非常大的补充作用。但是后期垄断可能越发严重,要知道大资本垄断才是吃人的,目前给你的便宜只是方便后期垄断而已。
科技的进步,背后的推手基本是资本的力量,而资本的目的就是垄断盈利。当然国家政策依旧是非常重要的。
总体来看,人造肉虽然比较火热,也有一部分投入市场,但目前并不完全普及,其中不管是政策,营养还是人类接受度等等,都是制约人造肉前行的因素之一。而农民依旧过着自己的小日子,毕竟资本太远。
回答于 2019-09-11 08:43:50
10月23日,据有关报道,连锁餐饮巨头必胜客正在测试基于人造肉的披萨等产品,这款人造肉披萨采用MorningStar农场提供的Incogmeato香肠,以植物蛋白(非转基因大豆)为原料。
无独有偶,哈佛大学的一个生物工程师团队在将人造肉从实验室带到餐桌上方面迈出了重要的一步。根据一项新研究,研究人员首次成功地从一种可食用的明胶基质中培育出了牛羊肉和兔肉,创造出了一种成功模仿天然肉质的物质。
人造肉的起始
人造肉是近几年的热点议题,多年来致力于人造肉研究目的在于逐步替代自然肉,并解决市面上供应不足的问题。目前人造肉主要有两种不同的类型,具体包括下面两类。
一种是像Impossible Foods和Beyond Meat那样的植物性素肉,用豌豆蛋白、大豆等还原动物肉的质地和口感。这种人造肉已经面世,主要应用在汉堡肉饼当中。
根据前瞻产业研究院分析,在环保、经济以及健康等需求的推动下,未来几年肉类替代品的市场规模将稳健增长。根据Market and Markets数据显示,2018年全球人造肉市场总额约为43.6亿美元;预计到2020年全球肉类替代品规模将超50亿美元,2022年将超60亿,到2023年全球肉类替代品市场规模将达到64.3亿美元;其中亚太地区的肉类替代品市场规模增速最快,预计年均复合增长率可达8%以上。
农民有必要继续养猪吗?
虽然人造肉随着时间的前行和科技的进步,可能逐步进入人类的生活,但是作为农民或养殖户养殖牲畜肉类肯定是会继续的。
一是猪肉大国的我们,百姓更习惯真实肉类,二是人造肉不管是营养还是接受度有待考证,三是农民自己养猪多数情况是自己吃一部分,剩下的才拿去卖,农民更喜欢自己喂养知根知底的猪肉。四是为了生存,这依旧是赚钱钱财的一种方式。
人造肉可能取代自然肉吗?
目前来看是基本是不可能的,人造肉只能说是丰富一部分肉类数量。这其中不仅仅是目前科技不能完全达到,及时达到对于营养和百姓接受度依旧有个时间过程。或许对于西方国家,牛肉等主食品能被人造肉侵蚀部分市场,但是不要忘记中国人习惯猪肉主食。
百姓吃得起吗?
前期可能部分百姓吃得起,也能对市场肉类起非常大的补充作用。但是后期垄断可能越发严重,要知道大资本垄断才是吃人的,目前给你的便宜只是方便后期垄断而已。
科技的进步,背后的推手基本是资本的力量,而资本的目的就是垄断盈利。当然国家政策依旧是非常重要的。
总体来看,人造肉虽然比较火热,也有一部分投入市场,但目前并不完全普及,其中不管是政策,营养还是人类接受度等等,都是制约人造肉前行的因素之一。而农民依旧过着自己的小日子,毕竟资本太远。
回答于 2019-09-11 08:43:50
扯什么蛋!人活着是干嘛的?!什么乱几巴人造肉,谈什么营养?!人干脆不要吃东西了,像机器一样给油喝,给人打营养针或喝营养液就行了!总有一部分人丧失人性,做着危害人类危害人类社会的事!抵制一切人造人工合成的仿原始本质的食品!
上一篇:视频网站用韩国服务器合适吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |