您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
人造肉越来越火热,农民还有必要养猪吗?
猪肉,农民,肉类人造肉越来越火热,农民还有必要养猪吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
人造肉和养殖的猪肉能作比较吗?答案是否定的,现今社会就是养殖猪肉价格再高,人造肉也是代替不了猪肉的,说实话人们心中对养殖猪肉好像有一种依赖感,离不开它的意思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先要说明的一点是,人造肉虽然试制成功了,但是还没有达到大规模量产的阶段。我们老百姓的日常生活肉食来源还是我们的家畜,其中猪肉是肉类的主要来源之一。肉是一定要吃的,猪也是一定要养的。养猪不仅是赚钱,也是传承下来的一种手艺,是一种传统。人造肉有一个优点那就是减少温室气体排放。截止到2009年由牲畜制造的甲烷占全球温室气体的18%。预计到2050年肉类和奶品的消耗将增加两倍,届时如何减少牲畜所释放的温室气体是一个大问题。对于我国来说,可能会有相当一部分的居民不敢尝试这种新鲜事物,也会担心这种新鲜事物有什么副作用。所以说,始终还是真猪肉吃着会比较放心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。
肯定要养猪,各有各的消费群体。火腿肠都那么多年了,也没动摇猪肉的地位。
第一:养猪可增加养殖户收入,在者贵州一带普遍食猪油,由于地方饮食差异可不是人造肉能替代的。
第二:猪肉还是大众普遍认可的主流肉食类型,从口感上讲人造肉可替代不了,好比三文鱼和青海产的红蹲鱼,消费者心理自然有杆称。
不过人造肉也有它的优势,只是各自的消费群体不同,就跟牛肉、鸡肉、猪肉一样。中国人历来讲究民以食为天。主角始终是消费者决定的,况且猪肉的天然营养价值的重要性不可替代!
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
人造肉确实是越来越火,包括今年中秋节还有人要月饼上市,被猎奇的大众抢购一空。而我自己也没有偿到,所以对于人造肉的口感,还无从谈起。而我们就当人造肉就是跟平常肉一样的口感,但我也相信“一千个观众眼中有一千个哈姆雷”。所以人造肉是否对我们的畜牧养殖业造成影响,也要综合考虑分析。
人造肉的介绍
“人造肉”,一听反正就不是正常养殖出来的畜禽肉。而它事实也是分为“植物肉”和“培养肉”,前者是用植物蛋白为原料,通过人工合成的口感类似肉的植物蛋白人造肉;后者是用实验室科学技术,用动物的干细胞培育出来的动物人造肉。
人造肉可以减少饲养畜禽的成本,也可以减少疾病风险。而植物蛋白合成肉也能更健康的为人们提供餐饮食品。从理论研发观点来看,具有很大的研究和推广价值。
人造肉不会影响农民养猪的原因
1.存在争议:人造肉不是一个欺骗大众的幌子,在生产实践中是有公司获得生产许可证的,并且已经开始生产,比如我知道的金字火腿公司。但是人造肉的本性出发可能是为了更健康的饮食,但是由于市场的炒作和追捧,也让人质疑着人造肉是资本的幌子还是健康食品的一个趋势。
2.短时间内不会有太大的市场:由于人们的消费习惯固定,对于新的植物蛋白合成肉和干细胞培养肉,从心理上可能不太能接受。而刚出的产品,也只是在上层资本市场有走红现象,但要为人们所接受,进入并长期占领市场不太可能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人造肉如同机器人,机器人可以代替人类的某些工作,但它永远代替不了人。无论科学如何发达,如果啥东西都要用假的代替真的,人类自已也就离灭亡不远了。人造肉可以当做一种补充,一种调济,但它永远不能取代真肉的位置。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人造肉毕竟不是猪肉,大多数人想吃的还是猪肉。想吃人造肉的不要吃猪肉,想吃猪肉的肯定不想吃人造肉!
上一篇:视频网站用韩国服务器合适吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |