您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
一个人的书法造诣源自于文学知识,还是形成于书法技巧,你如何理解?
书法,书法家,技法一个人的书法造诣源自于文学知识,还是形成于书法技巧,你如何理解?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
书法造诣直接形成于书法技巧,间接受益于文学知识。也就是说决定于技巧,添花于知识。具体地说,不懂笔法成不了书法,文化再高也只能写写俗字,就像沈尹默早年写字那样。反过来说,文化不高,掌握了笔法同样可以写出漂亮的书法。明白地说,把文学知识替代书法技巧不是糊涂人就是别有用心者。直白地说,书法决定于懂不懂笔法,文化可以增加点书法修养,但提高不了书法技能。如有人说,书法写不好,去读万卷书,行万里路,就会好了。就像是庸医对病人说:多吃鱼肉,增加营养,病就会好,说得不错,实难见效。
回答于 2019-09-11 08:43:50
习茶,读书,写文,这里是先生见茶。于山水中见真我,于性情中见风骨。欢迎关注。
回答这个问题之前,我们有必要了解一下古代的文化圈层。《管子·小匡》有言:“士农工商四民者,国之石(柱石)民也。”意思就是,士农工商,是一个国家的砥柱。士农工商分别指读书人、从农的人、百工和经商的人。
而读书人的士,最后都走向了仕。这很好理解,读书的目的就是求取功名。而书法家大都来自这样一群高级知识分子(当然也有僧人书法家)。古时候读书人的书写工具就是毛笔,因此我们可以看到,文人就是书法家,书法家就是文人,二者的身份是合一的。
无论我们熟悉的王羲之,还是颜真卿,还是苏东坡,黄庭坚,不仅书法一流,诗文也是一流。
而随着书写工具的变革,现代人已经很少使用毛笔书写了,书法成了一个高度专业化的技能。这时候我们看到,文人和书法家的身份已经分离,文人不懂书法,书法家不写文。作家协会和书法家协会都成了两个分离的机制。
书法越来越专业化,或者可以说越来越专门化。专门化的意思就是,太多所谓的书法家只不过沉醉于书法的技能练习,文化层面的审美趣味却是不及格的。
在书法上,我们看到太多王羲之,看到太多欧阳询,看到太多颜真卿,大家都写的神似,但就没有写出他真实的自己。现代的书法家都在一味追摹古人书法,研究学习古人线条,但很少有自我个性的突破。
近代的无论弘一法师,于右任,还是启功,无一不是在继承古人书法的同时,发扬自我个性,写出正真属于自己的书法的。而发扬的艰难之处就在于,书法家的文化层面有没有达到那样的高度。制约一个书法家成为大家的,不是技法,而是文化观念。
当然,在技法与文化观念二者中,不排斥技法是第一位的。技法就是基础,没有基础光有观念那不叫书法,只是天马行空。
我们也看到太多所谓的只是分子,有文化水平,但没有书法技能,写的字一样的一塌糊涂。所以技法和文化观念,是一体两面的关系,偏颇任何一面,都难有大的作为。
谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也未看前仁怎么说即说:就书法来讲,技巧重要;就“气华”来论,知识重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
清人梁同书说,\"夫学书,天分第一,多见其次,功夫第三\"。三者皆备,可成名成家。天分、功夫不必细言。多见者,一为多读历代法帖。康有为云\"观千帖,方能帖\",是为此意。二为多读历代书论,概不能少。而书家之文学素养,字外工夫也,可有益于书。但若无前三者之功,后者于书便成空中楼阁矣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法跟文学素养本没一毛钱关系,仅看两幅作品,谁都无法判断作者的文学素养高低,只是书法属于文化范畴,只有作者有高文化素养,才能在这个圈里有知名度,字凭人贵,草根玩书法,好比穷人穿名牌,别人也当是仿冒!书法这东西,要成名成家,不仅要写的好,还要会鉴赏,会说,要上升到理论,而且还要说的文绉绉,不能全直白的大白话,这个时候文学素养就发挥了作用!
回答于 2019-09-11 08:43:50
语言是诗歌的本性!
文字是书法的本性!
写字与书法,
实用与欣赏,
是犬牙交错,
你中有我,我中有你。谁也离不开谁。
书法脱离实用纯艺术论是一刀切。
绝对化是思维僵化!
上一篇:英文贵单位怎么说_?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |