您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
明朝崇祯皇帝本身很勤政,节俭,但是最后还是没有逃脱亡国之君的历史,为什么呢?
崇祯,明朝,大明明朝崇祯皇帝本身很勤政,节俭,但是最后还是没有逃脱亡国之君的历史,为什么呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史大势难以阻挡,这是必然。明朝的问题,积攒到他那时候,系统性的冲突和矛盾集中爆发。他本人信息和决断都有问题,做了很多不正确的选择和决定,搞得身边都是奸臣小人,真正的英雄和人才都没法发挥作用,不光明朝,历朝历代没有人才支撑,都要完蛋,汉末、唐末、宋末、元末、明末、清末,历史都是惊人的相似,民国也没走出这个定式。好人,又有能力,忠诚,有担当,有做事的环境和条件,尤为重要!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!
这是中国历史循环周期决定的,没有体制的保障,谁也无法摆脱这一历史循环周期,崇祯上来时,明朝气数已尽,大厦将倾独木难支。换成谁在此时当大明皇帝,都挽救不了明朝的灭亡。
如果不清楚什么是中国历史循环周期,可在百度百科中查一下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来回答一下这个问题。
首先说一下,造成明朝亡国有很多因素,只不过是在崇祯这个时期爆发了。
题主说崇祯勤政、节俭,为什么最后还是没有摆脱亡国的命运呢?有以下几点原因,且看我分析。
1.崇祯皇帝一上台,就开始杀杀杀。杀了魏忠贤这都是小事,毕竟权力再大也是一个宦官。然而17年内换了17任兵部尚书,54个内阁首辅,崇祯成为孤家寡人跟这有很大关系,崇祯如此做法,动不动就杀,大臣们怎么会为他卖命?
2.杀魏忠贤,为了什么?一个是个人原因报复心理,第二是因为不想让宦官掌权,第三是整治阉党,收获民心。可是崇祯杀了魏忠贤以后,大臣们他都信不过,自己又重用太监,这就有点搞笑了。当时掌管整个北京城城防的九门提督,竟然是由太监王承恩担任。王承恩就是崇祯养的一条狗,而这条狗呢,像一只温顺的田园犬。放着有能力的魏忠贤不用,把他除掉,把大狼狗换成了一只东林党都不怕的田园犬,失去了党派制衡,后果可想而知。这样就造成了想干事的被杀,误国的大臣们打太极,加速了明朝的灭亡。
3.德不配位。有句话说得好,崇祯的治国能力感觉很差,可能是没有人教他做皇帝。他是非常的勤劳,但是治国确实非常的烂,而
且疑心特别的重,不懂得放权。
所以,即使崇祯勤政、节俭,也摆脱不了亡国的命运。
回答于 2019-09-11 08:43:50
做为一个勤政节俭是好的表现但远远不够,关键要有治国安邦的文韬武略的大思维。
回答于 2019-09-11 08:43:50
崇祯虽然勤政、节俭,但他不会处理国事,刚愎自用,疑心很重。在他接手皇位之前,明朝就已经形成阉党专权,藩王割据的局面,大量土地被藩王兼并,农民无田耕种,贪官层出不穷,强取豪夺,又时逢全国大灾,川陕一带竟发生活人吃死人现象,政府又无钱无粮赈灾,各藩王屯积粮食一毛不拨,迫使农民不断举行武装起义。虽然灭了阉党,但没动藩王和贪官,朝庭依旧没钱没权,加上张献忠、李自成声势越来越大,派出镇压农民军的将领洪承畴、卢象升等一批军事庸才,使农民军席卷了大半个中国逼近北京。又加上关外满人兴起了武装反叛,一步步向关内逼近,派出的镇守辽西的吴三桂、袁崇焕等边将亙不信任,各自为政,再加上崇祯本人疑心很重,刚愎自用,杀了镇边得力守将袁崇焕等,造成内外夹击,根本无力抵抗,至使李自成兵临北京城下,不得不自缢煤山而亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明未皇帝崇祯虽勤政,怎奈巧妇难为无米之炊!烂摊无法收拾,积疴成顽疾,天降灾难,内忧外患,滿族铁骑踏破关隘,农民起义军李自成得手破入帝都,吴三桂引清兵入关,朱家王朝未世致天怨人怒,明朝家天下也就绝对难逃厄运!朝庭治国多年的腐败无能,最后一根稻草压倒骆驼!百年的封建王朝烟灰飞灭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:房子是等拆迁还是卖好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |