您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

明朝崇祯皇帝本身很勤政，节俭，但是最后还是没有逃脱亡国之君的历史，为什么呢？

崇祯,明朝,大明明朝崇祯皇帝本身很勤政，节俭，但是最后还是没有逃脱亡国之君的历史，为什么呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

明朝崇祯皇帝本身很勤政，节俭，但是最后还是没有逃脱亡国之君的历史，为什么呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我每天都很努力，工作十几个小时，天天加班，但我的工资水平还是原地踏步，为什么老板不重用我？

讨论一个人能不能成就大事，勤劳、节俭这样的品质只是个人修养的加分项，而不是个人能力的突出的表现。如果勤劳、节俭就能够有所作为，那么，全中国大部分人民群众都是人中豪杰，何以至于如今还存在那么多怨气满满的人呢？

当一种体制彻底沦为统治阶层掠夺财富的工具之后，那么，这个体制的根基就已经被腐蚀得干干净净，对于一个政权而言，唯有抛弃这个体制，壮士断腕，从新再来，方有延续下去的可能。

崇祯面临的就是这样一个局面，大明运转了250年的体制，已经完全崩坏，士绅阶层掠夺下层社会毫无顾忌，他们拥有着超越了皇帝的话语权。崇祯最大的敌人，不是西北的乱民，也不是东北的满奴，而是满朝的士大夫文臣。

并不是说这些文臣们都是些贪生怕死，尸位素餐的无用之辈，抑或只知道贪恋权位，窃取高位的野心家，而是他们所占的位置，早已经决定了他们对这个帝国的根本伤害。

明廷为什么打不过建奴、搞不定闯贼，说到底还是钱闹的，没有钱，无法组建新的野战之军，所以在辽东只能被动防御，没有钱，所以不能赈济西北灾民，导致流贼越剿越多，剿个没完没了。

但实际上，大明帝国的经济体量十分庞大，即便不依靠商税，单纯地农业税也能够支撑帝国搞定这两场战争，可问题在于，明廷连农业税都收不上来。这并不是种田的人少了，也不是耕地变少了，更加不是产量越来越低，归根结底，是因为士绅们土地兼并导致的。

国朝优待士大夫，所以有各种各样的优惠待遇，甚至免税，这个政策本身是为政府储备人才，但却无形中养成了一个庞然大物，随着考取科举的人越来越多，土地兼并就变得越来越激烈，士绅们依靠自身的免税政策，通过宗族的方式兼并土地，然后再利用影响力对外不断扩张，导致国家政府流失了大量的税源。

与此同时，这些大地主们还把手伸向商业，尽管他们不直接从事商业，但与之形成了一个个强大的利益集团，明代的商人们虽然给朝廷缴的正税少，但其实大部分“税”都孝敬给了各级官员。

明廷解决不了这个问题，只会随着士绅阶层的规模越来越大，土地兼并就会越发激烈，而失去土地的流民只会越来越多，国家的税收只会越来越低，然而作为帝国的主宰，对此毫无办法，因为，要解决这个问题，你就要与整个士大夫阶层为敌，而遗憾的是，帝国就是由这些士绅组成的，哪怕是军队本身，实际上也是利用卫所制度，成为了压榨士兵的大地主。

所以无论崇祯再厉害，他也很难放弃明朝体制这艘破船，毕竟他的皇帝就是建立在这个体制上的，依靠的依然是断绝帝国生机的士绅阶层来治理国家，这样的政府焉能不灭亡？

回答于 2019-09-11 08:43:50

明朝崇祯皇帝本身很勤政，节俭，但是最后还是没有逃脱亡国之君的历史，为什么呢？

1644年明亡之际，崇祯皇帝说“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣”，他认为自己很勤劳、节俭，都是这些臣子不用心辅佐，才造成了明朝的灭亡。说实话，这些臣子是没有好好辅佐，难道就和崇祯一点关系都没有吗？难道臣子都有二心吗？显现不是，那又是那些原因造成的呢?

一、崇祯在用人方面

虽说明朝后期的万历、天启皇帝不上朝，但是不代表他们不理政，朝局依旧正常运转，内部没有出现大的矛盾，反倒是崇祯皇帝从1627年登基到1644年亡国，在位17年有没有让明朝内部的核心正常运转，在这17年间换了19个首辅，当首辅时间最长的是当了四年的温体仁，另一个周延儒当了三年，其余的都是当了一月至一年不等，换了14个兵部尚书，其中7个就直接被他给杀了，试想一个企业若频繁更换总经理和销售经理，这个企业肯定会朝令夕改，没有业绩直接导致企业倒闭。何况一个国家的核心如此频繁的换人，换的这些人有无能的臣子，肯定不全都是无能的，那为什么没有人才出现呢？这就与皇帝崇祯有关了。

二、崇祯皇帝的性格是什么样的

说崇祯的性格还是从他爷爷万历说起，万历年间的“国本之争”就是，万历要立受宠的郑贵妃之子福王朱常洵，但是大臣们不同意，觉得不符合祖法，要立嫡子朱常洛，最后万历认输没有立朱常洵，朱常洛虽然被立为太子但是不受万历宠爱，就像后来的崇祯一样，他也是不受父亲朱常洛的喜爱，也没有学过如何治国理政，当皇帝纯属意外。从小不受宠，过惯了担惊受怕的日子，突然成了万人之上，有了生杀大权的皇帝，当然是格外珍惜手中的权力，当那些首辅将军们改革或取得一些成绩，崇祯就会觉得手中的权力受到威胁，他不得不做出调整来稳固手中的政权。


三、崇祯的治国政策怎么样

1629年由于军费紧张，19岁的崇祯皇帝也开始各种改革，这其中就包括驿政，嘉靖和张居正的改革都是徐徐进行耗时数年，而崇祯的改革却是急于求成，要在几个月内强行完成。当时陕西全省的驿卒人数大约为4万人，其中的60%，也就是超过2万人在几个月内失业。其中就有一名叫李自成的驿卒失业。军事上在孙传庭快要剿灭李自成的时候，崇祯撤军前往辽东，孙传庭非但没有受赏反而下狱，给了李自成喘息生存的机会，当李自成又做大了，崇祯又把孙传庭放出来让他领兵灭李自成，孙传庭说军队没有整训完成不能出征，崇祯再三催促出兵，结果孙传庭战死。辽东萨尔浒之战，洪承畴说时机不对不能出兵，又是崇祯一道道圣旨催促出兵，一战把明朝的精锐丧失殆尽。

崇祯在位17没有做好守成之君，反而让国家灭亡了，倘若给后周世祖柴荣，明仁宗朱高炽17年或者其它有能耐的君主国家都会不一样。所以说没有崇祯的刚愎自用急于求成，明朝覆灭也没有那么快。

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页