您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
明朝崇祯皇帝本身很勤政,节俭,但是最后还是没有逃脱亡国之君的历史,为什么呢?
崇祯,明朝,大明明朝崇祯皇帝本身很勤政,节俭,但是最后还是没有逃脱亡国之君的历史,为什么呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
明明是负责战略的人 竟然在搬砖。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝灭亡的命运从万历时代就已经注定了,到了崇祯时期,各项矛盾已经完全激化,外有满洲的不断蚕食,内有风起云涌的农民起义,而崇祯虽然勤政,节俭,但个人力量有限,且崇祯的性格猜忌好疑,不能充分发挥大臣的能力,且朝廷内部纷争不断,崇祯无力改变事实,亡国是注定的。
首先,崇祯继位的时候,关外之地已经全部丢失,1635年后金又改名大清,皇太极正式称帝,与明朝分庭抗议,争夺天下,皇太极也成为崇祯的一生之敌,在崇祯时期,与后金(清)的战争耗费了崇祯太多的精力,也耗费了本已亏空的国库,崇祯为了继续应对战争,只能不断的增加税赋,恶性循坏下又引起了农民起义的爆发。
其次,就在崇祯继位的同一年,明末农民起义爆发,崇祯的另一个一生之敌李自成开始登上历史舞台。农民起义严重拖垮了本已脆弱的明朝统治基础,崇祯不得不四处调兵遣将,疲于奔命。1644年,明朝在李自成的农民军的进攻下灭亡,崇祯成为大明的亡国之君。
此外,崇祯时期,朝廷内部纷争不断,大臣们为了各自的利益枉顾朝廷困难,崇祯也因为对大臣的不满意和猜忌,频繁更换内阁首辅,平均每个首辅任期不足1年,使得整体不稳,严重影响行政效率。崇祯还有一个倒霉的事情就是遇到了千年不遇的小冰河期,这也是导致农民起义爆发的原因之一。
所以说,无论崇祯怎么努力,在当时的情况下都无法逃脱亡国的命运。
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会发展到一定程度,勤劳就会变得不是那么重要了,而敢于打破规则的胆量和气魄才能扭转乾坤。比如崇祯在京城攻破之前,早有人劝他迁都,可他就是太在乎祖宗家法和大臣非议,而迟迟不敢迁都。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大明到了崇祯已经是病入膏肓无药可救了,不论是政治、经济、军事体系已经全盘腐化,整个大明可以说是风雨飘摇大厦将倾,神来了也挽救不了
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会管理,不会用人,杀魏忠贤太急,不能做到用人不疑疑人不用,袁崇焕便是例子
回答于 2019-09-11 08:43:50
明末悲情的亡国天子崇祯帝虽勤政节俭,有振兴大明之心、心怀百姓,可惜他多疑刚愎、又才能欠缺,且大明王朝己内忧外患不断、天灾人祸、朝政己严重腐败,最终依然没逃过国破家亡、身死九泉的悲凉结局。
回答于 2019-09-11 08:43:50
天灾➕人祸
回答于 2019-09-11 08:43:50
当主帅不单要勤政,也要有战略眼光,崇祯皇帝缺乏的是战略眼光,如果他敢于迁都南京,那最后肯定胜利,因为清兵与李自成合作不了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
客观因素几天几夜都说不完,太祖皇帝老朱同志当年设计的精妙结构被小朱崇祯破坏了,灭亡的日子指日可待。“铁打的县令,流水的皇帝”官僚体系不是那么容易被打破,崇祯同志不懂老朱的精妙布局,死也活该。
上一篇:房子是等拆迁还是卖好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |