您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

韩信，萧何，张良这三位谋臣如果都在项羽那边，当时的历史会不会改写？

项羽,刘邦,韩信韩信，萧何，张良这三位谋臣如果都在项羽那边，当时的历史会不会改写？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

韩信，萧何，张良这三位谋臣如果都在项羽那边，当时的历史会不会改写？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

汉初三杰为刘邦打天下立下了不朽的功勋，刘邦曾问群臣，我为什么能得天下，而强大的项羽却失败了。众人对刘邦进行了一番吹捧却没有找到根源。刘邦说:"运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良。填国家，抚百姓，不绝于粮道，吾不如萧何。连百万之众，攻必克，战必取，吾不如韩信。但三人均被我所用，故能成其大事。"从中可看出三人皆人杰也，也可以得知刘邦能够驾御三人为其所用，更是高明之至。三人能为刘邦所用，却不能被项羽所用。刘邦宽仁有度，有识人之术，且能做到人尽其才，物尽其用。而项羽刚愎自用，又偏信谗言，虽有亚父范增，却不能被其所用。从这一点上来看三杰是不会辅佐项羽的。想当年韩信也曾为项羽部下，因人微言轻不被项羽重用才投奔刘邦的。因此，即使三杰在项羽帐下，很难说会被重用，更谈不上统一天下。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然历史会改写，困韩信，萧何，张良来到项羽麾下，以项羽的自己目空一切的作派，肯定不会听这些谋士的，而刘邦没有了这些谋士，是不是能得到天下都是问题，而历史会按照这样发展写出来，楚汉之争就不会出现在历史上了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果韩信，张良，萧何都在项羽部下，历史会不改写？

一:项羽是一个勇冠三军的武将，战术能力特别强大，他信奉武力可以征服一切。对谋士不十分看重，就是韩信，张良，萧何都在其帐下，也不会言听计从。不会得到特别重用。看范增的下场就会明白。

二:项羽是一个胸无大志，目光短浅，心胸狭窄的人。项羽占领咸阳，应听从谋士建议，在关中建都，建立王朝，统治天下。而放弃关中王霸之地，而回老家称王。说什么“富贵不回家，等于錦衣夜行”足见其见识短浅。

韩信，萧何，张良在胸无大志，目光短浅，又得不到特别重用的情况下，肯定会相继离开。看韩信就会明白。

三:韩信，萧何，张良这三人都是人中之龙，盖世英才。良禽择木而栖，良臣择主而事。明主在选择良臣，良臣也在选择明主。

明主就象梧桐，会招风凰来栖。

明主就象磁铁，会吸精铁而投。

明主就象不倒的正义之旗，会招来

为正义而奋斗的干万义士英才。

因此，韩信，张良，萧何迟早还会归到汉王刘邦的旗下，为刘邦効力。

四:刘邦在韩信，张良，萧何帮助下，打败项羽，夺取天下。

因此，韩信，张良，萧何在项羽部下，也改变不了项羽失败的命运。

二零一九年九月十一曰

回答于 2019-09-11 08:43:50





韩信、萧何、张良能帮助刘邦夺取天下，如果去帮项羽，项羽也不会成功。

项羽被称为“西楚霸王”，可见他的能力很强，但也仅限于打仗方面。在用人识人方面他比刘邦差远了。这主要与他的性格有关。

一、自满

项羽小时候不爱读书，项梁就让他学剑，他还是不愿学，项梁很生气，项羽却说“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌”。读到这里，我们可能会惊讶于项羽小小年纪就有如此抱负。但当项梁教他兵法时，他也是浅尝辄止。自满的缺点就暴露出来了。

二、优柔寡断

这一点在鸿门宴上表现的淋漓至致。鸿门宴开始之前，范增已经做好了安排，当在鸿门宴上范增多次暗示项羽，但项羽总是下不了决心，没有回应范增，导致刘邦逃走。当断不断，犹豫不决，最后导致自己“自刎乌江”。

三、多疑

由于范增的能力很强，于是刘邦利用一个小小的反间计，就使得项羽对范增产生怀疑，慢慢疏远范增，最后使自己失去了最有力的帮手，也失去了跟刘邦竞争的能力。

四、残暴

项羽对盟友仁义，但是对待敌人非常残酷，项羽这一生中东征西战四处征讨，伤了不少人，对待那些投降的人尤其是主动投降的人，他都毫不犹豫的杀掉了，且不说这样给后来投降之人的影响，这样做就显示出他的性格非常残暴。

五、目光短浅

项羽在进入咸阳后，火烧皇宫，抢夺珠宝，完事就想回江东，有人建议他不要回去，这里是争夺天下的基地，但项羽不听。最后使去了天下。

性格决定命运，就算有韩信、张良、萧何辅佐，项羽一样不会成功。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实这样的假设并没有太大的意义，人才再多，关键还在于能不能用，能不能人尽其才。项羽刚愎自用，不听人言，一切已自我为中心，到最后的结果一定是离心离德。

例如：韩信被项羽逼走了，到最后连范增也被项羽逼走了，试问萧何，张良这些人在项羽手下，能呆的住吗？

 1/2    1 2 下一页 尾页