您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

在蜀国刚打下汉中的时期，如果由刘邦团队替换刘备团队，有可能一统三国吗？

魏国,蜀汉,刘邦在蜀国刚打下汉中的时期，如果由刘邦团队替换刘备团队，有可能一统三国吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

在蜀国刚打下汉中的时期，如果由刘邦团队替换刘备团队，有可能一统三国吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

形势比人强。

三国鼎力后，天下10分魏国占了8分，吴国和蜀国各占一分。从综合国力上魏国是碾压其他两国的。

当时魏国占有中国的北方。这里是整个国家的经济中心，人口多，农业发达。而且曹魏已经完成了整合，实现了控制。

相反，吴国的江南、蜀国的四川都是偏远、荒凉的地方，很多还没有得到开发。吴国要忙着对付百越，蜀国要对付南蛮。收入低，人口少。指望这两个国家完成统一，除非魏国有大乱可以趁火打劫。

这种局面诸葛亮是看到了的，在他的《隆中对》中给刘备的建议是，占有四川、荆州，等待中原地区出现混乱的时候，趁机派一员大将从荆州进攻曹魏的中心洛阳、许昌，另一路从汉中出发，进攻长安，之后东下洛阳，与荆州大军会合。

即使如诸葛亮这样的战略家也只能等待时机，偏偏这样的机会从来没有出现过。

那么，刘邦穿越到了三国时代，面对这样的局面，仅仅依靠一帮大将和谋士也是回天无力的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人觉得还是不行

首先，我们来看一下刘备的实力，攻下汉中其实三足鼎立的局面已经形成了，此时刘备达到人生的巅峰时期，但我们不要忘记这种局面形成的最大功劳当归属于诸葛亮，用出师表的话来说就是，受任于败军之际，奉命于危难之间。诸葛亮自比管仲乐毅，司马徽更是明言，卧龙凤雏得一人可得天下，诸葛亮有如此大才，尚且六出祁山而无所获，如果此时把诸葛亮换成张良就一定能改变这个局面吗？恐怕未必吧。

其次，我们来分析一下蜀汉无法一统天下的根本原因。蜀汉地处西南，在古代西南地区本来就是生产力及其落后的地方，况且还有当地的少数民族危及统治，要不然诸葛亮也不会亲自“”五月渡泸，深入不毛”，而魏国地处中原地区，此时的魏国进行了土地政策的调整，国富民强，税收稳定，国家实力有了极大的提高，中原地区的生产力有了极大的恢复和发展，而且还与西域通商，丝绸之路逐渐恢复，此时的吴国虽然不如魏国那么有着极强的农业经济，但其商业使得其经济实力有了很大的提高。根据历史学家的估计，当时三个国家的总人口，蜀汉是最少的，由此也能看出蜀汉的实力多么的弱，因为在古代没粮食根本养活不了太多的人口，更不要说去发动一场统一战争了。因此实力决定了蜀汉无法完成统一大业，而不是团队的人员组成。

最后，我认为军事人员同样不是决定性的因素。刘邦团队的军事支柱主要是韩信，被称为战神，那么用韩信去攻打魏吴两国可以成功吗？恐怕不能，因为韩信攻打的项羽，本来就是个有勇无谋的人，连个范增都不能好好使用，而刘备面对曹操本来就是个军事家，战略家，更不用说其手下的一帮谋士了，如此一来，换个将领又能起到多大作用呢？

总之，我认为，不行。另外俗话说历史不能假设，这恐怕也是一条否定的原因吧！




回答于 2019-09-11 08:43:50

个人觉得还是不行

首先刘邦面对的是项羽，项羽手下的文臣只有范增而且年纪也特别大了，没有那么多的精力，身体也不行了，而刘邦手下的韩信，可以说是天生的军事家就是为打仗而生的，战无不胜。而刘备面对的是司马懿等人，文臣上不是一个档次。

其次在当年属于三分天下，刘备还要随时面对孙权，所以关羽一直未能参加打曹操的战争，可以说是损失了一个重将，而在后期也是因为关羽和张飞相继被害导致武将上没有后继者。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好，很高兴为你做答！

　　很多后人认为刘备之所以不能够一统天下，关键在于他这个人只能算作一位枭雄，难以比肩刘邦。那么如果在三国鼎立之后，将刘备团队换成刘邦团队，那么在刘邦的带领下会不会一统中原呢？这虽然有着关公战秦琼的味道，但是却能够让我们更加清楚的知道，以蜀汉的实力想要统一全国是完全做不到的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有可能，因为刘邦有韩信，是军事奇才，善于以少胜多。那时候刘邦还未统一天下，有萧何，张良辅佐，相对会用人。