您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大家是如何看待刘邦的成功和项羽的失败的？

项羽,刘邦,沛县大家是如何看待刘邦的成功和项羽的失败的？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

大家是如何看待刘邦的成功和项羽的失败的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

刘邦因成功而夺取了天下，项羽却因失败而丧失了天下，这其中的经验教训是很深刻的！足以令后人引以为鉴！



一、刘邦为什么能够成功？

①刘邦知人善任:刘邦在起兵逐鹿天下时，极善用人。萧何、张良、陈平等人，皆能被刘邦安置到最合适的位置上，使他们能够发挥出最大、最好、最有成效的作用！

②刘邦在开创天下时，能够厚结能臣之心:虽然刘邦建汉以后，大肆诛杀功臣。但这并不表示他在开创天下之时，不会用尽办法去诱使能臣为其效命——韩信就是一例，韩信本为无名小卒，然而当萧何向刘邦力荐韩信之才后，刘邦毅然将指挥全军的重任托付于他。而这可不是所有领导都能办得到的！

③刘邦虽屡败而屡起，有坚韧不拔的意志:刘邦初起兵反对项羽之时，因为双方的实力对比过于悬殊，而导致屡战屡败。甚至曾多次被项羽打得溃不成军！然而刘邦却总是毫不气馁，总能在不久后，再次集结起兵力，再度挑战项羽。这种“乐观主义精神”实在是令人敬佩的。

二、项羽为什么会失败？



①项羽出身将门，为人骄傲而刚愎:项羽是楚国将门之后，在楚国灭亡后隐匿民间，待机而后。项羽喜武而厌文，且又为人过于自傲刚愎——厌文则智谋不足，格局不宽。自傲刚愎则人虽敬畏之，而难以亲近之。这种性格上的缺陷是促使项羽同部将、诸侯离心的重要因素之一。

②项羽缺乏容人之量，吝惜爵禄封赏，亲厚有别，使有功将士产生背离之心:项羽之为人，难以屈居人下——“义帝”楚怀王的被害也与其有无法摆脱的关系;而且项羽在分封诸侯时，过于感情用事，将好的土地全都分封给同自己亲厚之人。对那些为其所轻视之人，则封之敝地，甚至不予分封;对于自己手下的部将，在其打了胜仗，或是立有功劳时，也是能不封赏就不封赏。致使诸侯与之离德，部将与之离心。

③项羽缺乏长远目远，又不釆纳部下的良言，白白浪费了大好的战略机会:项羽本来在秦亡之后的乱世中，具有绝对的优势的！然而他却因为缺乏战略眼光，而白白浪费了优势地位——拒绝部下的良言相劝，弃关中要地而不守，自甘退归东方去做“西楚霸王”。白白将此攻守兼备的“形胜”之地放弃了！以至于后期难以拥有稳固的大后方，导致了逐渐失去了战争主动权。

④项羽为人寡断，在“鸿门宴”上将刘邦纵虎归山。白白浪费了一举消除后患的天赐良机:天赐良机而不取，置亚父范增之言于不顾。白白将刘邦这块主动送上了“砧板”的“鱼肉”扔掉了——刘邦是以屈求伸，项羽是妇人之仁！两下相较高下立判。也因此决定了项羽终究是难成大事的——亚父范增也因此愤而辞归，病故中途！自此后，项羽愈加陷入缺乏“智慧型”人才的危机之中——而蛮打蛮干的后果便是，拱手让出了正确的战略决策能力，使对手逐渐因战略正确而扳转了不利形势！



综上:刘邦能成功，项羽会失败，乃是由于多种原因导致的。决非仅仅是“战之罪也”！

回答于 2019-09-11 08:43:50

公元前206年，楚汉之间进行了长达四年的争夺帝位战争。我们称之为楚汉之争或楚汉战争。楚汉之争开始之时，项羽占据绝对优势，刘邦处于绝对劣势，但是弱小的刘邦最终却战胜了强大的项羽。楚汉之争期间，项羽在胜利之中消耗了自己，刘邦却在一次又一次失败中成功壮大了自己。楚汉之争中项羽几乎赢下了正面战场上的所有战役，最后却输掉了这场战争，也因此失去了江山。

现在许多人说起项羽还是会举起大拇指，都认为项羽是大英雄。他们认为像项羽这样的英雄不应该失去江山。刘邦使用了许多阴谋诡计才打败了项羽。加上史学家司马迁的渲染，大家更认为项羽具有英雄主义悲壮色彩。

现实情况真的是这样吗？英雄的项羽为什么落了个五人分尸的下场？痞子刘邦为什么完成逆袭建立大汉王朝？一句话总结最合适不过，得民心者得天下。我们来具体看一下，为什么刘邦的成功和项羽的失败。

两个人的性格不同。一个骄傲自负，一个坚强隐忍。一个豪气冲天，一个老奸巨猾。一个自尊心极强，一个可以卑微到尘埃里。一个经不住打击，一个百折不挠。一个自尊自负，一个则泼皮无赖。项羽的出身要比刘邦好很多。项羽是楚国名将项燕的孙子，典型官三代。刘邦则是农民刘老爹的儿子。项羽有代表身份的“名”和“字”，项羽名籍字羽。刘邦原名刘季，翻译成现代汉语就是刘老三。名门之后的项羽为人处事光明磊落，是个正直的暴君，杀人都杀的天下皆知。刘老爹之后的刘邦则阴险狡诈，只要有奶就可以是娘。两个人身份和所处环境决定了两人的性格。刘邦是打不死的小强，项羽是温室的花朵。面对挫折刘邦是百折不挠，屡战屡败又屡败屡战。为了达到了目的可以出尔反尔，可以牺牲父母兄弟，可以不择手段。项羽则承受不了失败的打击，失败之后不是重整旗鼓而是想一死了之，结果成为永远的败者。

韩信曾经这样评价过项羽，“项王喑恶叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。”项羽确实非常勇敢，诛杀殷通时一个人就砍了好几百个，乌江决战又是一个人砍了好几百。从古至今只此一家。项羽能破釜沉舟击败五十万秦军，也能奇袭彭城击败五十六万汉军。不过项羽打胜仗靠的往往是力而不是智。刘邦则靠智不靠力。当项羽决定找刘邦单挑时，刘邦明明白白地说斗智不斗力。战场上岂是单挑地方。可见项羽是逞匹夫之勇。如果以武力论高低的话，秦末汉初没有一个人是项羽的对手。十个刘邦绑在一起也打不过项羽。如果论计谋策略的话，十个项羽也不及刘邦。

项羽是妇人之仁，刘邦则仁恶分明。韩信说：“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”韩信的评价非常正确，项羽确实对该仁慈的人不仁慈，对不该仁慈的人仁慈。手下将领跟着自己出生入死却不能赏罚分明，只知道重用项氏家族成员。襄城百姓很无辜项羽却下令屠城，被俘秦军很无辜他却下令坑杀，义帝无辜且无威胁他却谋杀了义帝……而对应该残忍的刘邦则心怀仁义之心。先是在鸿门宴中放过刘邦一马，再是分封的时候仁慈地把汉中划给刘邦，又在阵前因为仁慈放过刘邦的家人。所以项羽是典型的妇人之仁。正是由于项羽的妇人之仁和残暴善杀，他逐渐失去了天下民心，失去得力干将的支持。而且项羽不会用人，只相信项家人对其他手下则充满防备。刘邦就曾经说过：夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。刘邦一句话道出，自己取得天下的根本原因。由于项羽的优柔寡断、妇人之仁、猜忌多疑造成项羽集团人才大量流失，刘邦则大量吸引各种人才。结果留在项羽身边的都是正直的废物，留在刘邦身边的都是狡猾的干将。和项羽的妇人之仁不同，刘邦对待敌人绝不会有任何仁慈之心，乌江逼死项羽，把彭越剁成肉酱，逼得英布造反。但是他对老百姓和忠臣却非常仁慈。我们从来没有听过刘邦乱杀老百姓，只听过刘邦爱民如子。刘邦非常愿意赏赐手下功臣，让张良自己选择封地，为了让陈平实行反间计直接拨给陈平四万斤金，让陈平随便花而且不用开发票。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页