您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上的诸葛亮与曹操哪个综合能力更强？
方面,蜀国,刘备历史上的诸葛亮与曹操哪个综合能力更强？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三国演义》中罗贯中把诸葛亮塑造成的简直是个神仙，
祭东风、草船借箭、三气周瑜、智料华容道、巧摆八阵图、识魏延反骨、智取成都、骂死王朗、空城计、七星灯，
直到人死了之后还能以木偶退却敌军兵、锦囊之计杀魏延。
其实，在历史上并没有这样一个无所不能的诸葛亮，而只是有一个熟读兵书，行军谨慎的诸葛亮。
只是罗贯中一相情愿地塑造故事人物的需要使然。
鲁迅先生在《中国小说史略》也说《三国演义》“状诸葛之多智而近妖。”。
相对而言，诸葛亮的治理国家的才能要更突出一些。
当时的蜀国在他的励精图治之下，赢得了真正的“天府之国，土沃民丰”美誉。
曹操则不必我说了，挟天子以令诸侯，鼓如狮吼惊百兽，万马夺千州！
他一生南征北战，金戈铁马，挥鞭横槊，气贯长空，不可阻挡。
曹操也并非是一帆风顺的，他也曾困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关；
也曾五攻昌霸不下，四越巢湖不成，但始终能保持兵强马壮，后终成大业。
毛宗岗先生称曹操“是古今来奸雄中第一奇人”。
曹操之奇，奇在足智多谋慧眼识人，奇在善于用将兵不厌诈！
这一点是诸葛亮也自叹弗如的。
从他在公元228年写的《后出师表》中可以看出他对曹操的叹服。
“曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙吴，况臣才弱”，
“先帝每称操为能，犹有此失；况臣驽下，何能必胜？”，
在曹操的强盛的兵力和才智面前，诸葛亮只能自称“才弱、弩下”了。
读过《后出师表》，你发现这是诸葛亮对曹操的真诚叹服，而不是对后主的谦恭之辞。
再说，刘阿斗视诸葛亮若父，诸葛亮在他的面前也完全没有必要这样自谦。
所以，我认为曹操比诸葛亮更胜一筹。
尽管故事和传说对他有太多的误解，我还是认为他才是真正的英雄。
为表我心，特作一首《忆曹公》以记之。
黄巾俯首几重秋，青梅煮酒数风流。
策马赋诗观沧海，挥鞭横槊踏千州。
浊酒一樽祭官渡，短歌几声心悠悠。
自古英雄多雄略，两鬓霜雪使人愁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为是曹操更厉害，曹操会用人，知人善用，司马懿这么厉害的人，一样是给曹操打工的；诸葛亮这么厉害，一样是给刘备打工的；俩人一个是董事长一个是职业经理人，高下立判。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论史实还是小说，都是曹操全面碾压诸葛亮，治世之能臣乱世之枭雄！
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得明显是曹操强点。
曹操是东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。
政治经济上：曹操掌握政权以后，惩办豪强，稳定北方局面，唯才是举，尚礼重罚。实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。 黄河流域在曹操统治下，政治渐见清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。
军事上：曹操精通兵法、治军严整、爱惜将才，又以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方。
文学上：善诗歌，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉；散文亦清峻整洁，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。同时曹操也擅长书法，唐朝张怀瓘在《书断》将曹操的章草评为“妙品”。
诸葛亮：三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。
头衔虽然这么多，单以结果成就来看，还是比不上曹操。
上一篇：铜价有望上涨吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |