您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上的诸葛亮与曹操哪个综合能力更强？
方面,蜀国,刘备历史上的诸葛亮与曹操哪个综合能力更强？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮，人品也是一种能力
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得是曹操综合能力更强！
长笑袁本初，妄意清君侧。垂头返官渡，奇祸怜幕客。曹公走熙尚，气欲陵韩白。欺取计已成，军容漫辉赫。跨漳筑大城，劳民屈群策，北虽破乌丸，南亦困赤壁。八荒思并吞，二国尽勍敌。四陵寄遗恨，讲武存陈迹。雉堞逐尘飞，浊流深莫测。回首铜雀台，鼓吹喧黾蝈。这是洪皓对曹操的评价，我觉得曹操是个领导人形象会驾奴于百官，而诸葛亮是辅助领导人的，形象不相同！
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是曹操啊，我用曹操比诸葛亮厉害多了。曹操十战八胜一平一负，诸葛亮十战输赢不确定
诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。
曹操一生征战，为全国尽快统一，在北方广泛屯田，兴修水利，对当时的农业生产恢复有一定作用；其次，他用人唯才，打破世族门第观念，抑制豪强，所统治的地区社会经济得到恢复和发展。此外，他还精于兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》《孟德新书》等书。作为一代枭雄，他精通音律，善作诗歌，抒发政治抱负，并反映汉末人民苦难生活，慷慨悲凉。
都有所精
回答于 2019-09-11 08:43:50
众所周知，诸葛亮是三国时期最具智慧的牛人。若要拿历史上三国时期的诸葛亮和曹操作比较，我个人认为还是诸葛亮的综合实力更强一些，只可惜他站错了阵营，以一己之力实难挽救一个诺大的国家。接下来我分军事、政治等方面给您略说一二。
首先，诸葛亮是蜀国的大军师，虽然未曾亲自带兵上阵，但他的治军之法，尤其是八阵图，令后世广泛推崇。唐朝时，诸葛亮还被评选为武庙十哲之一，与张良、韩信等军事大家地位相当。而且诸葛亮还编写了《南征》《北伐》等著作，对中国军事界也有不小的贡献。这些都是曹操这个只会带兵打仗的主帅无法比拟的。
其次，诸葛亮作为蜀汉的丞相，恪尽职守、兢兢业业、他能够很好地约束官员和将帅，处理事务也简练实际，能从根本上解决问题，不计较虚名而重视实际，终于使蜀国变得强大起来，可以说他是治理国家的优秀人才，其才能可以与管仲、萧何相媲美。同时诸葛亮在汉中休士劝农期间，因地制宜地采取了一系列发展生产的得力措施，使北伐军资基本上就地得到了解决。当地人民生活好了，就可以招来更多的人口，使地广人稀的汉中重新得到发展，逐步到达人多、粮多的良性循环，使百姓“安其居，乐其业”。这也是同时身为丞相的曹操望尘莫及的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从结果导向来看
第一，曹操成了主公（不是继承的），诸葛亮只是臣子。
第二，曹操出身卑微，诸葛亮出身江南名门。
第三，曹操成功问鼎了中原，诸葛亮被赶到了西南边陲。
第四，曹操文武全才，并在文坛上留下了三曹的美名，诸葛亮这方面没有什么建树。
第五，曹操结束了中原地区的连年军阀割据混战，让百姓免受苦难。诸葛亮只是取代了刘璋的地盘。
第六，政治治理上两人不分伯仲（具体事项太多，不一一列举了）。
综上所述，您认为谁综合能力更强？
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是曹操，这么比喻吧，诸葛亮再厉害也无非就是别人手里的工具，而曹操就正是那种使用工具的人
上一篇：铜价有望上涨吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |