您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

历史上的诸葛亮与曹操哪个综合能力更强？

方面,蜀国,刘备历史上的诸葛亮与曹操哪个综合能力更强？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

历史上的诸葛亮与曹操哪个综合能力更强？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

用今天的话来说，曹操天生就是做老板的，诸葛亮就是一个打工的。

有人心甘情愿陪着你创业，比如关羽、张飞对刘备不离不弃，但刘备自己更要打拼。

曹操家业再大，那也是自己打拼出来的。没有人把一家好好的公司送给你，让你来做老板。

诸葛亮就不是这个想法，只想有家好企业的老板来请他做高管。

等来等去，没有合适的企业可以做事，勉为其难，被刘备的诚心感动出山了。

尽管效益不好，但刘备的公司也是一家老字号企业，黄巾起义那会儿就登记注册了。

公司虽小，一去就做高管，也可以接受。

但能力是次要的，因为能力可以培养。格局却是天生的，后天很难培养出来。

刘备看到自己家的大桑树，就把它想象成皇家的车盖；刘邦看到始皇出行的车驾，就羡慕的不得了；

曹操打小就不安分，就想办大事，成就霸业，这就是格局。

可诸葛亮就不这么想。

诸葛亮想得是“鞠躬尽瘁，死而后已”，一心把工作做好，让老板满意，让大家满意，自己辛苦点没关系。

这是格局和信仰决定了的事。

就工作能力而言，诸葛亮远超曹操十倍。但综合能力，也就是做老板的能力，诸葛亮比曹操差很多。

看看曹操，那是战将如云，谋士如雨，都能在其手下发挥出极大的作用。荀彧、郭嘉、贾诩等等，都是跳槽过来的，甚至像贾诩这样，直接带着团队一起过来；张郃、张辽等等都在别的老板手下混过，归附曹操以后，更加出彩。

反观诸葛亮这边，荆州、东州、蜀土都有大量人才，在诸葛亮去世后，蜀汉也维系了近三十年，足以说明蜀汉有人才。

但诸葛亮啥事都自己操持，不放手让别人去做，把自己累坏了，别人还不满意。

都想表现，都想实现自己人生的价值。即便是你自己一心为公，把别人实现理想的机会占据了，别人也不会高兴哦。

不放心别人，就是没有自信，对自己的掌控力没有信心。

既然蒋琬、费祎、姜维都能接替诸葛亮担当大任，为何就不能早一些让他们独当一面哪？

如果诸葛亮做老板的话，恐怕对谁都不会放心。唯一大了一次胆，让马谡去独当一面。

恰恰马谡也不争气，把事给搞砸啦，从此，诸葛亮就更小心谨慎了。

事必躬亲，自然是最稳妥的。做任何事，没有人能比得了诸葛亮。

但再有能力的人，精力也是有限的。

不能放手，生意就不会做大。

归根结底，还是能力不够，就是掌控能力不够。

真正的掌控力，不是把权力抓在自己手里，而是把它放出去还能够控制。

在这一点上，诸葛亮是无法与曹操相提并论的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

政治上曹操携天子以令诸侯是一门高超艺术！两人都是中国历史上有名的军事家！经济上曹操雄居北部盘居中原大部分国土！势力范围是三国之首！三国就像个不等边三角形！不过其间有先后顺序的奠基打底子的营造时长不同！诸葛亮是处于弱势起势起家，有白手味道！二人才华横溢的方式风格不同！曹操有帝王思想，诸葛亮的野心只处于王之下臣，两人的格局有明显区别，所以，两个人做的“梦”不一般大！诸葛亮受限于辅佐做贤臣的思想格局，确实格局和势能不如曹操！

回答于 2019-09-11 08:43:50

神州遍地关羽庙，

中华处处诸葛堂。

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为曹操的实力直接可以碾压诸葛亮，哪方面都比诸葛亮强点，即使是在中华五千年的星空中去仰望，曹操也绝对是最闪亮的一颗之一。可惜的是曹操的所作作为，在封建社会儒家的传统价值观下，统治者的刻意为之之下，一直被视为奸臣的角色，在戏台上也是白脸的扮相。而诸葛亮在后世备受推崇，统治阶级更是对他多次加封，儒家思想统治下的社会精英也一直视他为榜样，一个鞠躬尽瘁死而后已，为国为民的诸葛亮就越来越被夸大了。后世《三国演义》更是直接神话诸葛亮，多智近乎妖，诸葛亮也成为智慧的代表，而《三国演义》的影响力和流传度，让诸葛亮被奉为神明了。可实事求是的就史书而言，曹操出身微末是宦官假子之后，借平黄巾起义而慢慢崛起，直至统一北方，其在军事，政治，治国，用人，胸怀等等方面，都超过同一时期的其他人，强与诸葛亮，即使是黑他的《三国演义》里，关羽过五关斩六将，千里走单骑，赵云长坂坡七出七进等的描写，有心人都会发现被后真正伟大牛逼的是曹操，要不是曹操惜才，有胸怀，不管他们多能打，也不知道早死了多少会了。横槊赋诗的曹操，确是如他所言的英雄，“夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。”文采方面，曹操开建安之风，留下了很多脍炙人口的诗篇，比之诸葛亮的《出师表》，个人认为是强的。而在孩子方面，曹操的孩子或文或武，或勇或智，都在历史上留下了光辉的一页，比之诸葛亮的孩子要强很多。诸葛亮出身琅琊世家，又取了荆州名仕黄承彦的女儿，隆中对为刘备指明方向，有了后来的三分天下，后出使东吴，促成孙刘联军，才有火烧赤壁的胜利，刘备死后，他在蜀中独撑大局，其治国的能力是有目共睹的。总得来说，军事方面，曹操秒诸葛亮，诸葛亮其实没打过几个胜仗，战绩在魏武帝曹操年前更是都不够提的；治国方面，曹操严刑峻法，派军屯田，在他的治理下，魏国的国力明显强于吴蜀，诸葛亮治蜀也颇具成效，事事亲力亲为，且维修都江堰，使蜀国那么少的民众可以维持那么多的军队，但曹操明显强于诸葛亮；用人方面，曹操胸怀天下，唯才是用，才有手下谋士如雨，将军如云的实力，而诸葛亮死后，他为蜀国留下来的人才都能力不足，蜀国人才断层，诸葛亮应该对其负责，所以这方面曹操强与诸葛亮太多；口才方面，诸葛亮多能空手套白狼，且三国演义中有舌战群儒，骂死王朗的情节，虽说是夸张演义，可见这方面诸葛亮强于曹操；文采方面，曹操流传下来的名篇太多，诸葛亮只有前出师表和诫子书（后出师表考证为后人伪作），曹操强于诸葛亮；儿子方面，曹丕曹植曹冲曹彰等都强于诸葛亮的儿子，曹操完胜；后世名声方面，诸葛亮是忠君爱国的代表，是智慧的代名词，而曹操是奸雄，所做所为备受后人诟病，诸葛亮明显强于曹操。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页