您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待大族激光董事长质问央视记者：你算个什么角色？
大族,激光,董事长如何看待大族激光董事长质问央视记者：你算个什么角色？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
该把这个董事长抓起来审问。因为他涉嫌非法转移资产，盗窃公司财物，损害股东利益。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个董事长有点膨胀了
回答于 2019-09-11 08:43:50
要论媒体的影响力，央视在国内算是一哥了。大族激光董事长在面对央视记者时的表现，不会仅仅是情商的原因，这也暴露了很多上市公司的董监高在面对自己角色和公众时普通存在的问题。
事件回放：大族激光董事长的灵魂三问。
在回应央视记者在电话采访时对投资的质疑时，大族激光的董事长有三句话激起了千层浪：
“你是什么角色？你有什么资格来质问我？”
“这个是我们自己的资金，我当然有权利做任何经营决策。”
“你管我那么多。”
这些话无非就是认为别人在多管闲事，这里面包含了二个众所周知的原因，一是对公众和投资者的不尊重，二是很多董监高在意识里把上市公司当作是私人公司一样看待。
对于第一个原因，对投资者和公众的不尊重，这其实很平常，现在很少有上市公司的高层会把普通公众和投资者当一回事，已经在公众场合发生过不少不尊重投资者的事，那怕在股东大会，也出现过董秘公然轻视到会投资者的事，再加上社会等级观念的无形存在，没有相关的约束很难改变这个事实。
而对于第二个原因，把上市的公众公司当做是自己的私人企业，这种观念也存在于很多上市公司的董监高当中，也是导致上面这个问题的重要原因。出于这种情况，他们会对公众和媒体的监督会很不理解，从而没有尽到上市公司的责任，或者明知自己没有尽到，依然可以没有所谓，没有一丝敬畏感。这不仅仅是行业发展没有到位那么简单，这种现象不是靠自觉就能改变的，在市场完善的国家很重视公众的监督权，有法可依可以让上市公司又敬又怕。
因此这次大族激光董事长的言论引发轩然大波，一方面固然是因为其投资确实存在疑点，以及受质疑时的过激言论，另一方面是因为上市公司这种对公众不尊重的行为严重触动大家的神经，不过随着市场的发展，这种现象应该会有所改善。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大族激光的董事长也太不董事啦。有理不在声高，无理必定寸步难行。看耒不董事的董事长，怕的事情想用这种方法转移视线。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很正常的事 说的那么高雅，逼急了谁不发火 在中国真正教养很好 脾气很好的人有几个，懂礼貌的都是穷人，嚣张跋扈 语言粗暴的大多都是富人，生活不要掩饰 认真就好，记者要很婉转的骂人 欺负人，用什么样的语言能比超他妈 挖他祖坟更优雅呢，
回答于 2019-09-11 08:43:50
不请自来，如有麻烦，敬请原谅，谢谢！
这里，我利用利益相关者理论以及其评估工具Mendelow matrix来回答一下这个问题。
一、利益相关者理论
利益相关者指的是达成其目标的过程中能够影响企业并被企业所影响的个人和组织。学过财务管理学的同学应该知道，我们在学财务管理的目标的时候，以前强调的是财务管理的目标是让股东的财富最大化，但最新的理论是要求让利益相关者的利益最大化。而这里的利益相关者，包括股东、管理层、员工、监管者、客户、供应商、社会公众等内外部利益相关者，公司治理的本质，就在于如何协调和平衡好这些利益相关者他们的利益诉求，从而使得企业的目标能够得以实现。
大族激光董事长质问央视记者的事件，其起因在于海外研发基地涉嫌造假，变成了酒店项目，以及大幅度的业绩下降，这里面涉及到几个利益相关方，包括股东、管理层、监管者、社会大众，这里我们可以分析一下他们各自的诉求：
股东的诉求肯定在于其收益大幅减少，以及海外研发基地建设的可疑点引发的公众不信任导致股东账面财富的缩减。这里的股东，指的是中小股东，他们对公司的影响有限，无法改变公司的经营决策行为。
管理层的诉求则在于其经营决策权和商业机密得到尊重，例如大族激光董事长的质问央视记者。
监管者的诉求在于上市企业的信息透明，异常经营事项必须予以披露并给出合理的原因，从而增强投资者的信心，保护投资者的利益。例如证券交易所，他们发出的质询函的目的即在于此，只是我们的感觉一直是觉得监管层面，事前的监管过重，而事中的执法偏弱，事后的退出机制总难以建立。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |