您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待大族激光董事长质问央视记者:你算个什么角色?
大族,激光,董事长如何看待大族激光董事长质问央视记者:你算个什么角色?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
如此回答的人就是把自己永远放在第一位的人,不会考虑别人,记者永远是站在国家利益代替大众探寻事情真相的,代表的不是个人而是无数股民和大众对事情真相的知情权。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得董事长这回不太懂事了,要知道央视可不是好惹的,作为权威媒体,可以捧你上天,也能将你打入地狱,国外是无冕之王,国内虽然称不上王,但是其分量一般董事长是吃不了兜着走的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
上市公司是众多大小股东们的支持才得以上市,否则你的融资从哪里来呢?既然对公开募集资金上市,那么就应该受到公众尤其是股东们的监督,央视记者往往代表权威的媒体,质疑是最该有发言权的,而大族激光的董事长却口出“你算什么角色?”,这显然是缺乏常识的,一个企业的董事长这样面对媒体,实在是有损企业形象。
当然,更为重要的是,我们要思考大族激光的董事长为什么会这样抵触央视记者呢,如果是企业的资金出入正常的话,还会面对媒体的质疑吗?尤其是央视的记者质问的时候,企业资金的出入真的没问题,刚好借这个机会好好的澄清一下啊,现在不面对说明问题的严重性,希望监管部门对大族激光的资金出尽好好的查一下。
其次,董事长在回答央视记者的时候还有一个语言上的出入,称呼这是他们自己的资金,自然有权利做任何决策,记者你管我那么多干嘛,我要告诉这位董事长的是,你的钱不是你们自己的,是全体股东的,大大小小的股东们,如此看来对上市公司高管以后真的需要好好的进行职业教育了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不怕你正义,就怕你碰瓷。你可以监督也可以疏导,就怕你别用用心。不管你知识有多渊博学历有多高,能力有多大,企业发展多好,必须坚持道德底线,人无德畜生不如。
回答于 2019-09-11 08:43:50
但愿大族激光的老板接受央视正面报道,给股东股民合理的回报,挽回影响带领企业员工创新大族激光高科技,建造品牌企业。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大族激光欧洲研发中心的事,目前逐步在舆论的施压下开始转变。由报表披露期间的“研发中心8年未竣工“,到“欧洲研发中心和大股东投资的欧洲酒店资产混为一谈”,再到“研发中心每平造价3.6万是要修造皇宫吗?”,再到“央视记者采访是大族激光董事长说,你算个什么角色?并带着✘✘✘的骂人字眼”,最后“央视正式播出前道歉,而取消✘✘✘的骂人字眼”,目前是“证监会介入,如有违法严惩”,以及“大族会重新考虑欧洲研发中心的定位”。整个事件的发展过程,完全受到舆论的推动而逐步转向!期间,大族激光和监管者并未发出准确和市场期望知道真相的信号。
这个事件,因大族激光董事长“你算个什么角色”和带有✘✘✘骂人字眼而出现最终的舆论高潮以及监管介入发声。从整个事件来看,大族作为上市公司,对信息披露或者是否财务造假,没有严格和真实披露的基本诚信。而监管层在财报披露后,没有及时干预,采取监管措施。期间反应出来的问题诸多,都是综合地体现了我国股市现状的一笔“采风”和“写实”。值得整个资本市场去深思。
而上市公司董监高对于投资者的“地位”和“定位”,在我国股市发展近三十年以后,依旧停留在“官”与“民”的定位上,而没有定位于“股东”和“出资人”的定位上,写实中国资本市场最大的悲哀。
诸如迈瑞医疗董秘“买100股来参加股东会,真不知是何居心”,以及千千药机董事长“你本来就是来赌博的”,种种雷人语言频繁不断,其背后本质依旧是“官本位”思维,而非合理的“股东文化”思维!
再从社会对头资股市投资者的称谓来看,称之为 “股民”而非“股东”或“投资者”,也是舆论对投资者定位和歧视的内心写照。
中国的投资者,和中国产业工人一样,是世界上最“勤奋”,最“任劳任怨”和最“执着投入”的群体,但是,股市长期发展不尽如人意,背后原因很多,但是,更多的是从监管,到上市公司,再到董监高,最后到整体社会对“投资者”的歧视,才有了今天的“大族激光:你算什么角色”的雷人语言!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |