您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待大族激光董事长质问央视记者：你算个什么角色？
大族,激光,董事长如何看待大族激光董事长质问央视记者：你算个什么角色？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一，大族激光与大族控股是两个公司，大族控股是大族激光的大股东，持有大族激光15.19%的股份，高云峰持有大族控股99.87%的股份。
第二，大族控股在欧洲买了两个酒店，其中一个在瑞士的卢塞恩，另一个在瑞士的富汝如特。这两个酒店是大族控股的，与大族激光无关。
第三，大族激光的欧洲研发中心在瑞士英格堡，大族激光的研发中心是一个原来的旧酒店，改装成研发中心，大族激光的这个研发中心，与大族控股的两个酒店，距离大族控股的两个酒店距离分别是36.6公里及52公里，完全不是同一个酒店。
第四，网上有一篇文章，写文章的人并没有搞清楚这三个酒店的位置，虽然不明说，但是用文字强烈误导所有人认为，大族激光的研发中心就是大族控股的酒店。通过这种误导，写文章的团队从市场获利，大量收集制造恐慌产生的廉价筹码。
第五，高云峰与记者当时具体是怎么谈的，我们并不清楚，只是看到其中的一个片段，整个过程到底是怎么提问的，并不清楚，只看到高云峰的话“你是什么角色”三个质问，不知道他们当时谈的语境是什么，记者提出了什么问题，导致大族激光董事长发脾气。
第六，虽然大族控股不是上市公司，但它是大族激光的控股股东，因此被问到了大族控股的事情，也可以坦诚解答。其实今年最精彩的公司经营的采访，是华为任正非，没有不可以回答的问题，全面公开透明。华为受的压力，远比大族激光的压力大的多。
第七，大族激光的欧洲研发中心本身存在信息披露不透明问题，但是这个问题，可以讲明白，并非质疑大族激光的那篇文章误导的那么严重。这是公司面对公众的时候，应该事先想清楚用什么心态，最好的心态就是公开透明坦然，不带情绪。
第八，大族激光是个好公司，不是康美药业。
附上两个图，图中的人物，大家应该认识吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大族激光是上市公司，公司为什么要上市，主要就是为了融资进行投资，正常来说上市公司融资都要经过批准的，而且要有明确的项目才可以，还要在融资项目上保证必须跟自己的业务有关，大族激光这次的融资的理由是建造研发中心，正常来说这对于公司和市场是一个利好，说明了公司的前景不错，是二级市场的投资者有信心，这对公司的融资发展前景非常不错的。
但是大族激光这次的行为属于违规行为，毕竟做为上市公司在投资上面做了带有欺骗性的投资，这种行为本身就是不合理的，如果大族激光没有上市，那投资做什么别人都管不着，钱是公司自己的，别人无权干涉，但是上市融资以后这个事情就不一样了，这个属于上市融资，属于股东的钱，股东投的钱是为了建设研发中心的，而不是投资做酒店和房地产的，从根本上来说这个就是违规的。
对于这种上市融资投资项目，原本就必须让股东监督，因为这个钱是股东的，并不是大族激光公司的，对于社会有监督的权利，并不是说像大族激光董事长这样说别人无权干涉，为什么作为一个公司董事长级别的人，会说出这样不过脑子的话，其实主要就是见不得光的秘密被捅破，理亏又被追问，而又没有办法掩盖和解释，只能做出了恼羞成怒的事情。
说白了这次的投资大族激光就是理亏，这种行为不合理不合法，被记者捅了出来，不上火才怪，毕竟大族激光没有建设研发中心，而是搞酒店房地产，这就是一种欺骗行为，欺骗了光大股东，欺骗了上市交易的规矩，虽然说一些大的企业都有涉及房地产，但是如果融资的时候声明是搞房地产建设，那基本上就是不存在违规。
而大族激光的这种行为的的确确带有欺骗性，受到质疑没有什么不对，掩盖不了自己见不得光的行为，伤害了投资者股东的利益，受到处罚十有八九的事情，而且这种行为不只是欺骗，甚至有更深层次的问题在里面，有没有涉嫌转移资产这个谁也不知道，如果涉嫌有那事情就大了，如果没有那受到的处罚就不会太大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个董事长不过是个诈骗犯！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
类似的事件， 今年5月也有一起。
在迈瑞医疗的股东大会上，年轻的80后董秘说辞有点“傲慢”：今天有好多股东，只有100股，也来参加股东大会，不知是何居心。
之后，舆论哗然一片。
这次，大族激光董事长的回应，更像是被触及内幕后的“恼羞成怒”。
最近的大族激光并不好过，曾经被追捧的大白马，一下子爆出来很多问题，一个月以来股价更是下跌了30%，创近期新低。
对于董事长的不当言论，深交所也第一时间发布公布称，已第一时间督促大族激光发布致歉公告，提醒实际控制人、董监高应当虚心接受媒体监督。
上市公司的“傲慢”，从某种意义上来说，是被市场环境“惯”出来的吧。不像美国的代理人制度，国企和央企外，上市公司的管理层通常就是公司创始人，对公司的管理经营有绝对控制的权利，没有一定的制约机制，小股东就很难以维护自己的权利，要求信息透明可能都比较难，更别说对日常运营提出要求了。
只希望，未来能有更多的措施保护中小投资人的利益，让市场更公平。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |